Приговор № 1-55/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017

№ 1-55/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Степиной О.В.,

с участием заместителя Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Миненко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Корчигина В.Е., представившего удостоверение и ордер № 441910 от 21 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого

19.07.2011 года Новозыбковским городским судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 14.11.2014 года;

25.01.2016 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Новозыбковского городского суда от 29.06.2016 года отменено условное осуждение, и исполнено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

28.07.2016 года мировым судьей судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.01.2016 года, окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, не отбыто 1 год 1 месяц 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

17 сентября 2014 года Семеновским районным судом Нижегородской области в отношении ФИО1, осужденного приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 19.07.2011 года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, имеющего неснятую и непогашенную судимость, установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями, одним из которых является запрещение пребывания вне места проживания по адресу: <адрес> в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным трудовой деятельности.

ФИО1, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, умышленно не соблюдал их, за что два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленного судом ограничения - 24.09.2015 года в ночное время без уважительных причин отсутствовал по месту жительства.

10.12.2015 года постановлением мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленного судом ограничения - 07.12.2015 года в ночное время без уважительных причин отсутствовал по месту жительства.

После чего, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое два раза в течении одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение установленных судом ограничений, находясь в ночное время вне места жительства, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 04 февраля 2016 года около 00 часов 45 минут на <адрес> возле <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в окружающей обстановке, вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 04.02.2016 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Корчигин В.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Миненко Е.И. выразил согласие об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 52), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 54, 55), страдает рядом хронических заболеваний, наличие которых подтверждено медицинскими документами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В таком случае, в связи с отсутствием оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом срок наказания определяется с учетом положений ч.ч. 1 и 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Преступление совершено ФИО1 до постановления приговора мировым судьей от 28.07.2016 года. В таком случае окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи от 28.07.2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

Отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 по настоящему приговору срок отбытого им наказания - 10 месяцев 12 дней по приговору мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 28.07.2016 года, исчисляемый с 29.06.2016 года по 10 мая 2017 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов (т. 1 л.д. 4, 8,10, 11,12,14) - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева