Приговор № 1-830/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-830/2019

Дело № 1-830/2019 (78RS0015-01-2019-004688-22)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 июня 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Таджибаева У.А., представившего ордер № №, удостоверение №,

при секретаре Почетновой Е.Ю.

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес><адрес> по <адрес> умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин), расфасованное в три свертка, массой соответственно №1-0,30 гр., №2-0,28гр., №3-0,42гр, общей массой 1гр., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении участкового пункта полиции №, № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, оно им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, до задержания вел трудовую деятельность, состоит в фактических брачных отношениях. Суд учитывает состояние здоровья ФИО2, а так же возраст и состояние здоровья отца подсудимого.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленное против здоровья населения и в силу распространенности представляющее повышенную общественную опасность. ФИО2 на территории Российской Федерации не имеет регистрации и постоянного места жительства, легального источника дохода. При таком положении суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания, перечисленных в ст. 43 УК РФ возможно только при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, но в пределах санкции статьи и с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы или назначение условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО2

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ФИО2 отбывание наказания в колонии-поселении.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого - оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: смесь, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,94 гр., с первоначальными упаковками – подлежит хранению в установленном законом порядке в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции №, до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора – с 18.06.2019.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в связи с полным отбытием им наказания в виде лишения свободы – отменить, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по настоящему делу: смесь, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,94гр., с первоначальными упаковками – хранить в установленном законом порядке в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции №, до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий