Приговор № 1-535/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-535/2017

Дело № 1- 535/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Чернявского В.А.,

защитника – адвоката Кильдияровой О.В.,

подсудимого ФИО2

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2017 года около 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Семерочка», расположенном в доме №№ по <адрес> Республики Башкортостан, решил незаконно приобрести для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство, и реализуя данный преступный умысел, через платежный терминал КИВИ, внес на неустановленный счет денежные средства в сумме 600 рублей, после чего получив сообщение о месте его хранения в тайнике-закладке, 13 марта 2017 года около 21 часа 00 минут, прибыл в указанное место, где под табличкой адресата первого подъезда дома №№ по улице <адрес>, обнаружил в фольгированном свертке наркотическое средство, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол- 3-ил] метанон (AM(N)-2201), который является производным наркотическою средства 3-(нафталин-1-илоксометил)- 1- пентил-1Н-индазол, внесенное Постановлением Правительства РФ №224 от 22 марта 2014 года в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, который взял себе, тем самым незаконно приобрел, для личного потребления без цели сбыта.

Положив данный сверток с наркотическим средством в левый карман одетых на нем спортивных брюк, ФИО2 стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного потребления до 21 часа 30 минут 13 марта 2017 года, когда возле дома №№ по улице <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, досмотрен на лестничной площадки между вторым и третьим этажом первого подъезда дома №№ по улице <адрес>, в ходе чего это наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Тем самым, ФИО3, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Кильдиярова О.В., поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Чернявский В.А. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что в материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО2 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает: совершение им преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие в уголовном деле объяснения ФИО2 с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, беременность сожительницы.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, по делу не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая степень тяжести совершенного ФИО4 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а так же возможность получения заработной платы в связи с трудоустройством, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет, в котором содержатся срезы карманов брюк ФИО2, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2, бумажный пакет, в котором содержатся срезы ногтей пальцев рук ФИО2, хранящиеся на обложке уголовного дела, уничтожить;

- бумажный пакет, в котором находится фольгированный сверток с веществом, содержащим (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон(AM(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазол, массой 0,08 грамм, после проведения экспертизы, переданный на хранение инспектору по вооружению Управления МВД России по городу Стерлитамаку, ФИО1., уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья Иванов А.Н.

секретарь Пятаев А.А.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-535/2017 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан