Приговор № 1-60/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-60/2024

72RS0022-01-2024-000171-46

Дело № 1-60/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 03 апреля 2024 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Шмыкова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Шумасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося (Данные изъяты), судимого:

- (Дата обезличена) Уватским районным судом (Адрес обезличен) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- (Дата обезличена) Уватским районным судом (Адрес обезличен) по ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений по приговору от (Дата обезличена) Уватского районного суда (Адрес обезличен) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет, срок неотбытого основного наказания составляет 1 год 4 дня, дополнительного наказания – 4 года 10 месяцев 27 дней,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2024 года в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, ФИО2, имея непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, совершенное в состоянии опьянения, по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 13 февраля 2023 года, вступившему в законную силу 01 марта 2023 года, действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствие с которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п. 2.7 ч.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствие с которым: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», незаконно управлял автомобилем марки ЛАДА 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак <***> от (Адрес обезличен)А по (Адрес обезличен) до (Адрес обезличен).

(Дата обезличена) в 05 часов 20 минут у (Адрес обезличен) инспекторами (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен) был остановлен указанный автомобиль под управлением ФИО1, который в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения», имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию к статье 264.1 Уголовного кодекса РФ «для целей настоящей статьи лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Таким образом, ФИО3, умышленно, незаконно управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, ФИО3, в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 25 минут (Дата обезличена) около (Адрес обезличен) Тюменской, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе пресечения сотрудниками полиции его противоправных действий, выразившихся в том, что он управляя автомобилем ЛАДА 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, действуя умышленно, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен) Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3, 4, 4.1, 4.3, 4.5, 4.7, 4.9, 4.10, 7, 9, 10, 14, 17.1, 17.2, 17.3, 17.4 Должностного регламента старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен), согласно которым инспектор отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен) обязан: осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения; осуществлять распорядительно-регулировочные действия; в соответствие с требованиями административного законодательства Российской Федерации осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, всесторонне, полно, объективно и своевременно выясняя все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, принимать по делу законное решение, обеспечивать исполнение вынесенного постановления, а также выявлять причины и условия, способствовавшие совершению административных правонарушений; участвовать в пределах компетенции в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности в закрепленных зонах ответственности (маршрутах патрулирования); осуществлять в соответствии с задачами, определенными карточкой поста (маршрута патрулирования), а также исходя из складывающейся оперативной обстановки, действия по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения; принимать меры по защите граждан от преступных и иных противоправных посягательств, по пресечению преступлений и административных правонарушений; в пределах компетенции оказывать содействие иным нарядам полиции, сотрудникам других служб и подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей; осуществлять административные процедуры и оформление материалов об административных правонарушениях в секторе обзора камер автомобильного и (или) носимого видеорегистраторов, выбирая место для остановки транспортного средства таким образом, чтобы его государственный регистрационный знак (по возможности) находился в секторе обзора камеры видеорегистратора; управомочен: предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; в соответствии с требованиями приказа МВД России от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения, в том числе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, являющихся предметом федерального государственного надзора; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в связи с выполнением Потерпевший №1 обязанностей, предусмотренных п.п. 2,5,11 ч.1 ст.12, п. 1,6,8,20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от (Дата обезличена) № 3-ФЗ (ред. от (Дата обезличена)) (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), согласно которым сотрудники полиции обязаны: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; управомочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлятьпротоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применятьмерыобеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении инспектора ДПС Потерпевший №1, умышленно нанес ему один удар локтем правой руки в область головы, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, который вреда его здоровью не причинил.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанный преступлений, которые квалифицирует соответственно по:

- ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ;

- ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ вышеуказанные преступления относится к категории небольшой и средней тяжести.

ФИО3 женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, работает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно, администрацией сельского поселения - удовлетворительно, по месту работы – положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Его отец имеет инвалидность третьей группы, нуждается в лечении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое преступление, в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступлений, признание подсудимым вины, раскаяние, болезнь отца, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, также принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Менее строгое наказание суд полагает назначить невозможным, поскольку оно с учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств и характера совершенных преступлений, неэффективности исправительного воздействия от ранее назначенного ему наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, не позволит достичь такой цели наказания как исправление подсудимого.

Поскольку в соответствии с санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, суд считает необходимым назначить подсудимому в соответствии с положениями ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок которого определяет с учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого.

Так как совершенные преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, поскольку подсудимый преступления совершил в период отбытия наказания по приговору от (Дата обезличена) Уватского районного суда (Адрес обезличен), окончательное наказание ему суд назначает по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от (Дата обезличена) к наказанию, назначенному по настоящему приговору. При этом суд учитывает требования ст.71 УК РФ о том, что при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Подсудимым неотбыто основное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 дня и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 года 10 месяцев 27 дней.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, а также не может быть заменено наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, так как ранее назначенное ему по приговору от 13.02.2023 наказание оказалось недостаточным для его исправления, поэтому только наиболее строгий вид наказания может позволить достичь целей наказания.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в колонии-поселении.

Решая вопрос о порядке его следования к месту отбывания наказания, суд, на основании ст.ст. 75, 75.1, 76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ считает возможным не заключать его под стражу и постановить о самостоятельном следовании за счет государства в колонию-поселение для отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле, автомобиль ЛАДА 211440 LADA SAMARA с государственным регистрационным знаком <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства; паспорт транспортного средства – оставить по принадлежности у собственника ФИО4.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет.

- по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13.02.2023 Уватского районного суда Тюменской области и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) лет.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 назначить в колонии-поселении.

В соответствии со ст.ст. 75, 75.1, 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направить ФИО2 в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Обязать ФИО2 не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, явиться в УФСИН России по Тюменской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО2, что в случаях уклонения от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию, заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; автомобиль ЛАДА 211440 LADA SAMARA с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), свидетельство о регистрации транспортного средства; паспорт транспортного средства – оставить по принадлежности у собственника ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Русаков

Приговор вступил в законную силу