Решение № 2-1631/2017 2-1631/2017~М-1097/2017 М-1097/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1631/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-1631/2017 Именем Российской Федерации 18 апреля 2017 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузьменко И.А. при секретаре Родимовой И.Ю., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломпром Ростов» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Ломпром Ростов» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. Истец с 03.09.2008г. работал в ООО «Ломпром Ростов» в должностях грузчика, щихтовщика, резчика металла на ножницах и прессах, слесаря-ремонтника. 20.03.2017г. он был уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, однако при увольнении расчет с ним работодателем не произведен. Размер начисленной, но не выплаченной ему заработной платы составил 63298,57 руб.Истец указывает, что незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в психоэмоциональном стрессе из-за невозможности реализовать своих личных планов, невозможности материально содержать свою семью. Причиненный моральный вред истец оценивает в 50000 руб.Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 63298,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Истец в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы ФИО1 Представитель истца - ФИО1 в судебное заседание явился, изменил исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате путем их уменьшения до 45031,13 руб., в остальной части иск поддержал, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Ломпром Ростов» ФИО3, действующая на основании доверенности от 14.04.2017г., в судебное заседание явилась, измененные исковые требования признала в части требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 45031,13 руб., поскольку заработная плата за январь 2017г.в размере 18267,44 руб. истцу выплачена 31.03.2017г.Полагает, что требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в пределах 1500 рублей. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ч.1 ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты. В соответствии с ч.1 ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В силу ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки. В соответствии с ч.1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено, что ФИО4 в период с 03.09.2008г. по 20.03.2017 г. работал в ООО «Ломпром Ростов» в должностях грузчика, щихтовщика, резчика металла на ножницах и прессах, слесаря-ремонтника (л.д. 8-11). 20.03.2017 года ФИО4 уволен с предприятия по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Согласно расчетному листку за март 2017г., выданному истцу ООО «Ломпром Ростов» задолженность по заработной плате за период с 01.01.2017г. по 20.03.2017 составляла 63298,57 руб. (л.д. 7). После предъявления настоящего иска в суд ООО «Ломпром Ростов» самостоятельно произвел ФИО4 выплату задолженности за январь 2017г. в размере 18267,44 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2017г. (л.д. 16).Следовательно, задолженность по заработной плате составляет 45031,13 руб. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 45031,13 руб. за период с 01.02.2017г. по 20.03.2017г. включительно подлежащими удовлетворению. Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нарушении со стороны ответчика трудовых прав истца, по причине несвоевременно выплаченной заработной платы, доводы истца о причинении морального вреда заслуживают внимания. Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. С учетом обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, суд считает возможным взыскать с ответчика моральный вред в сумме 2000 руб. С учетом положений ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1850,93 руб. (1550,93 руб. от суммы 45031,13 руб. + 300 руб. за требования неимущественного характера о компенсации морального вреда), от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломпром Ростов» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Ростов» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за период с февраля 2017г. по 20.03.2017г. включительно в размере 45031 рубль 13 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей 00 копеек, всего 47031 рубль 13 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Ростов» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1850 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2017 года. Судья (подпись) И.А. Кузьменко Копия верна. Судья И.А. Кузьменко Секретарь И.Ю. Родимова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов" (подробнее)Судьи дела:Кузьменко Ирина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1631/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|