Приговор № 1-256/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-256/2018

Дело № 1-256/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 17 мая 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дуругян В.Г., удостоверение № 9887, ордер № 185,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 03.12.2014г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 19.08.2016г. по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (эпизод 19.12.2017г.). Она же совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (эпизод 06.03.2018г.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, у подъезда № дома № по <адрес>, нашла и незаконно присвоила полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,05г., что является крупным размером, который незаконно хранила при себе с указанной целью с момента приобретения и до момента ее задержания <дата> примерно в 19 часов у подъезда № дома № по <адрес> сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

Она же, ФИО1, <дата> примерно в 13 часов 20 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, у столба, расположенного около дома № по <адрес>, нашла и незаконно присвоила полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,12г., что является крупным размером, который незаконно хранила при себе с указанной целью с момента приобретения и до момента ее задержания <дата> примерно в 13 часов 30 минут у дома № по <адрес> сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по обоим эпизодам от 19.12.2017г. и 06.03.2018г.

Судом исследованы данные о личности подсудимой ФИО1: ранее судима (л.д.196-198), по месту жительства характеризуется отрицательно, общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, в отношении 3-х несовершеннолетних детей лишена родительских прав, состоит на учете в УР ФИО2 (л.д.204, 207), на учете в ПНД не состоит (л.д.203), состоит на учете у нарколога с 2011 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате приема опиоидов (героин 2 ст.) (л.д.202), имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.193).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинацией и других психотических расстройств. Следовательно, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ ФИО1 не обнаруживает (л.д.179-180).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья (ВИЧ, гепатит С л.д.205), активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери-пенсионерки.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Определяя вид рецидива, суд учитывает наличие у ФИО1 судимости по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 03.12.2014г. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, и признает в ее действиях опасный редицив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Наказание подсудимой ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, применения условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно, под стражей – с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: свертки с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным материалам; диск с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: