Приговор № 1-134/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-134/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу

№1-134/2023
г. Санкт-Петербург
09 ноября 2023 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ивановой Т.Г., при помощнике судьи Гырбя Д.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора * Раздьяконовой Л.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката * Юсуповой М.А., представившей удостоверение №* и ордер №* от * г., а также потерпевшего Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 * года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, с общим образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, ранее судимого:

- 07.08.2019 г. приговором * по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. п. «а, б, в», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. п. «б, в», ст.158 ч.2 п. п. «б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, <данные изъяты>. Постановлением * от 18.08.2020 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонии-поселении;

- 15.02.2021 г. приговором * по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с присоединением наказания по приговору * от 07.08.2019 г., к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, <данные изъяты>;

- 28.04.2021 г. приговором * по ст.158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, <данные изъяты>. Постановлением * от 13.01.2022 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору * от 15.02.2021 г. и приговору * от 28.04.2021 г. окончательно назначено наказание виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден из мест лишения свободы 07.09.2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

ФИО1 * г. не позднее 01 часа 50 минут, находясь у д.*, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «*» АО «*», расположенного по адресу: *. В продолжение совместного преступного умысла, он (ФИО1) дернул ручку магазина, тем самым сломав замок входной двери, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 01 часа 50 минут, но не позднее 09 часов 00 минут * г. незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина по адресу: *, действуя согласно распределенным ролям, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили со стеллажа открытой выкладки товара имущество, принадлежащее АО «*», а именно: бальзам * жидкий шелк 360 мл/400 мл., стоимостью 251 рубль 32 копейки; 7 бальзамов * густ. и кр./* в асс. 360 мл., стоимостью 264 рубля 27 копеек каждый, на общую сумму 1 849 рублей 89 копеек; бальзам * д/тонких волос 450/500мл., стоимостью 245 рублей 79 копеек; бальзам-ополас. * д/всех тип. волос комп. 430 мл., стоимостью 87 рублей 55 копеек; 4 бальз. * 400/360 мл., стоимостью 149 рублей 66 копеек каждый, на общую сумму 598 рублей 64 копейки; шамп. свобода д/жирн. волос экстр. мелиссы-крап. 430 мл., стоимостью 99 рублей 05 копеек; шампунь * защита от выпад. волос 400 мл., стоимостью 312 рублей 00 копеек; шампунь * длина мечты 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка; 7 шампуней * восстановление 400 мл., стоимостью 259 рублей 40 копеек каждый, на общую сумму 1 815 рублей 80 копеек; шампунь * рост во всю силу 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек; шампунь * жидкий шелк выг. формат 400 мл., стоимостью 226 рублей 64 копейки; 2 шампуня * осн. уход * 400 мл., стоимостью 355 рублей 89 копеек каждый, на общую сумму 711 рублей 78 копеек; 5 шампуней * мент. * в асс. 400 мл., стоимостью 366 рублей 04 копейки каждый, на общую сумму 1830 рублей 20 копеек; 3 шампуня * восстановление 400 мл., стоимостью 277 рублей 58 копеек каждый, на общую сумму 832 рубля 74 копейки; 6 шампуней * 400 мл, стоимостью 322 рубля 52 копейки каждый, на общую сумму 1 935 рублей 12 копеек; а также со стеллажа у кассовой зоны 24 вафли *. 43 г., стоимостью 41 рубль 08 копеек каждая, на общую сумму 985 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 12 344 рубля 43 копейки. С похищенным с места совершения преступления скрылись. Похищенным распорядились согласно преступному умыслу, причинив своими действиями АО «*», материальный ущерб на указанную выше сумму.

При этом лично он (ФИО1) в период времени с 01 часа 50 минут, но не позднее 09 часов 00 минут * г., действуя согласно распределенным ролям, дернул ручку магазина, тем самым сломав замок двери магазина «*» АО «*», расположенного по адресу: *, находясь в помещении торгового зала указанного выше магазина, в находящуюся у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, торговую корзину, тайно похитил со стеллажа открытой выкладки товара имущество, а именно: бальзам * жидкий шелк 360 мл/400 мл., стоимостью 251 рубль 32 копейки; 7 бальзамов * в асс. 360 мл., стоимостью 264 рубля 27 копеек каждый, на общую сумму 1 849 рублей 89 копеек; бальзам * д/тонких волос 450/500мл., стоимостью 245 рублей 79 копеек; бальзам-ополас. свобода д/всех тип. волос комп. 430 мл., стоимостью 87 рублей 55 копеек; 4 бальз. * 400/360 мл., стоимостью 149 рублей 66 копеек каждый, на общую сумму 598 рублей 64 копейки; шамп. * д/жирн. волос экстр. мелиссы-крап. 430 мл., стоимостью 99 рублей 05 копеек; шампунь * защита от выпад. волос 400 мл., стоимостью 312 рублей 00 копеек; шампунь * длина мечты 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка; 7 шампуней * восстановление 400 мл., стоимостью 259 рублей 40 копеек каждый, на общую сумму 1 815 рублей 80 копеек; шампунь * рост во всю силу 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек; шампунь * жидкий шелк выг. формат 400 мл., стоимостью 226 рублей 64 копейки; 2 шампуня * осн. уход * 400 мл., стоимостью 355 рублей 89 копеек каждый, на общую сумму 711 рублей 78 копеек; 5 шампуней *. * в асс. 400 мл., стоимостью 366 рублей 04 копейки каждый, на общую сумму 1830 рублей 20 копеек; 3 шампуня * 400 мл., стоимостью 277 рублей 58 копеек каждый, на общую сумму 832 рубля 74 копейки; 6 шампуней * 400 мл, стоимостью 322 рубля 52 копейки каждый, на общую сумму 1 935 рублей 12 копеек; а также со стеллажа у кассовой зоны 24 вафли *. 43 г., стоимостью 41 рубль 08 копеек каждая, на общую сумму 985 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 12 344 рубля 43 копейки. После чего он (ФИО1) совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись. Похищенным распорядились согласно преступного умысла, чем причинили АО «*» материальный ущерб на общую сумму 12 344 рублей 43 копейки.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут * г. до 06 часов 00 минут * г., имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в кв.*, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Ж. планшет марки «* модель * в корпусе цвета космический серый, стоимостью 14 990 рублей, с сим-картой оператора «*» с абонентским номером * и сим-картой неустановленного органом предварительного следствия оператора и абонентского номера, не представляющими материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Ж. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Юсуповой М.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1, заявил, что вину в содеянном он признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, полностью подтверждает, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились защитник - адвокат Юсупова М.А., государственный обвинитель Раздьяконова Л.М., а также потерпевший Ж

Представитель потерпевшей стороны АО «*» Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в прениях сторон участвовать не желает, вопрос по наказанию подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав подсудимого ФИО1, и удостоверившись, что он действительно осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ему обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ему обвинении, при отсутствии спора по квалификации содеянного подсудимым ФИО1, при наличии согласия сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314, ст.315 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отношение к содеянному, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

ФИО1 совершил два умышленных преступления корыстной направленности против собственности, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 привлекался к администартивной ответственности за нарушение общественного порядка (том * л.д.*), ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности против собственности, наказание по которым в виде лишения свободы им отбывалось реально (том * л.д.*), таким образом, в действиях ФИО1 согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

ФИО1 на учете врача- врача-психиатра не состоит (том * л.д.*), *. Согласно заключению комиссии экспертов от * г. №* ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент (период) инкриминируемых ему действий. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкоголизма не выявлено. <данные изъяты> (том * л.д.*).

ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, принес извинения потерпевшему Ж., добровольно полностью возместил ему ущерб, причиненный преступлением (том * л.д.*), что в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Также ФИО1 частично возместил ущерб потерпевшей стороне АО «*», что подтверждается представленным суду платежным документом, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению, предусмотренному п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ суд признает принятые меры по способствованию расследования данного преступления, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – чистосердечное признание ФИО1

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совершившего преступления в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей за аналогичные преступления корыстной направленности, наличие в его действиях отягчающего наказания обстоятельства, свидетельствует о явном нежелании ФИО1 встать на путь исправления, в связи с чем, достижение целей наказания и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, таким образом, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, при этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ, а также оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.

Между тем, принимая во внимание признание подсудимым ФИО1 своей вины, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, его раскаяние, наличие смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из преступлений, учитывая при этом положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному. При этом окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы по данному приговору подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая способы совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и не считает возможным применение к назначенному ФИО1 наказанию положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. п. «а, б» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать ФИО1 под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-* до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания с * года по * года, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения с * года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-два оптических CD-R диска «*» белого цвета с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего (том * л.д.*);

-картонную коробку с надписью «*» голубого цвета, переданную на ответственное хранение Ж., по вступлении приговора в законную силу – оставить у Ж. по принадлежности с правом распоряжения (том * л.д.*).

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Юсуповой М.А. за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья