Приговор № 1-364/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-364/2019

Дело № 1-364/2019

11RS0004-01-2019-002839-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 25 ноября 2019 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя Журбенко Я.Е., потерпевшей ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Красильникова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, **.**.** года рождения, ********** зарегистрированной по адресу **********, проживающей по адресу **********, судимой:

-**.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 7 тысяч рублей, оплачен **.**.**

-**.**.** мировым судьей ********** судебного участка ********** по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком – 1 год;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.3 ч. 2, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество с использованием платежных карт, т.е. хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной, платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Так же ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Она же совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь в **********, имея умысел на хищение денежных средств Я.Н., воспользовавшись отсутствием контроля, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, завладела банковской кредитной платежной картой ПАО «**********» эмитированной на имя Я.Н., не представляющей материальной ценности, и пин-кодом доступа к ней, предоставляющими доступ к банковскому счету №... Я.Н. и возможность оплаты покупок с использованием данной банковской карты, в период с ********** часов **.**.** до ********** часов **.**.**г. в **********, действуя с единым продолжаемым корыстным умыслом на хищение денежных средств Я.Н., путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав при оплате покупок о том, что не является держателем данной банковской карты, похитила путем оплаты через POS-терминалы товаров:

**.**.**. в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 758,80 рублей и 1641, 40 рублей, в магазине «**********» по адресу **********, на общую сумму 58,53 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на сумму 85 рублей;

-**.**.** в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 906, 52 рубля, в магазине «**********» по адресу ********** ********** на сумму 315,90 рублей, 110 рублей и 3612, 63 рублей;

-**.**.**. в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 85 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 408,80 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 459 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 115 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 70 рублей;

-**.**.** в магазине «**********» по адресу ********** на сумму 475,40 рублей;

-**.**.**. в магазине «**********» по адресу **********, на общую сумму 865,60 рублей;

-**.**.** в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 669 рублей;

-**.**.** в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 460 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 127,38 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 229,70 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на сумму 212,04 рублей;

**.**.**. в магазине «********** по адресу ********** на общую сумму 504,93 рублей;

-**.**.** в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 446,50 рублей;

**.**.**. в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 1110, 06 рублей;

-**.**.**. в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 619 рублей, в магазине **********» по адресу ********** на общую сумму 35,50 рублей и 21,30 рублей;

-**.**.**. в магазине «**********» по адресу **********, на общую сумму 469,45 рублей;

-**.**.** в магазине «**********» по адресу ********** на сумму 165,50 рублей и 85 рублей;

В результате указанных действий ФИО2, с банковской карты, с банковского счета открытого на имя Я.Н. без ее ведома и согласия были списаны денежные средства на общую сумму 15 122,94 рубля. Всем приобретенным товаром ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив Я.Н. значительный ущерб в указанном размере.

Кроме того, ФИО2 в период с ********** часов **.**.** до ********** часов **.**.**г., находясь в **********, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих Я.Н., воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, завладела банковской кредитной картой эмитированной на имя Я.Н., не представляющей материальной ценности, и пин- кодом доступа к ней, предоставляющими доступ к банковскому счету №..., после чего в период с ********** часов **.**.**г. до ********** часов **.**.**г. ФИО2, находясь в **********, действуя с единым продолжаемым умыслом на хищение денежных средств Я.Н., умышленно, имея при себе указанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, произвела следующие расходные операции:

-**.**.**. через банкомат №... ПАО «**********» по адресу ********** обналичила денежные средства в сумме 500 рублей;

-**.**.** через техническое устройство, имеющее доступ в сеть интернет, произвела онлайн- платеж на сумму 200 рублей, а также произвела перевод в оплату услуг связи на №... на сумму 300 рублей;

-**.**.** через банкомат №... ПАО «**********» по адресу ********** обналичила денежные средства в сумме 2 тысяч рублей;

В результате противоправных действий ФИО2 с банковского счета Я.Н., были списаны денежные средства на общую сумму в размере 3 тысячи рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив Я.Н. ущерб в размере 3 тысячи рублей.

Кроме того, она же **.**.** с ********** часов до ********** часов ********** мин., находясь по адресу **********, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Я.Н. с банковского счета, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, используя моноблок «**********», подключенный к сети интернет, приложение «**********», логин и пароль для входа в личный кабинет Я.Н., осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, в целях причинения ущерба, в ********** часов ********** мин. **.**.**г. произвела безналичный перевод с банковского счета №... ПАО «**********» денежных средств в сумме 15 тысяч рублей на банковский счет №... карты, открытый на имя Е.К., тем самым похитила данные денежные средства с банковского счета, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Я.Н. значительный ущерб в размере 15 тысяч рублей.

Кроме того, ФИО2, находясь в **********, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Я.Н., воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями со стороны потерпевшей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно завладела банковской кредитной платежной картой ПАО «**********» на имя Я.Н., не представляющей материальной ценности, и пин-кодом доступа к ней, предоставляющему доступ к банковскому счету №... и возможность оплаты покупок в торговых точках с использованием данной банковской карты, после чего в период с ********** часов **.**.**г. до ********** часов **.**.**г. в **********, действуя с единым продолжаемым корыстным умыслом, имея при себе указанную банковскую карту, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав при оплате покупок о том, что не является держателем данной банковской карты, похитила путем оплаты через POS-терминалы товаров:

-**.**.** в магазине «**********» по адресу ********** на сумму 479,80 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 1061,50 рублей;

-**.**.**. в магазине «**********» по адресу ********** на сумму 1107,70 рублей;

-**.**.** в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 950 рублей, в магазине «**********» по адресу **********, на общую сумму 215 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** покупки товаров на общую сумму 1091,29 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на сумму 1035, 70 рублей, в магазине «**********» по адресу ********** на общую сумму 1392,90 рублей.

В результате указанных покупок и оплаты их банковской картой на имя Я.Н. с банковского счета №..., без ведома и согласия потерпевшей, были списаны денежные средства на общую сумму в размере 7333,89 рублей, всем приобретенным на денежные средства Я.Н. товаром ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 159.3 ч. 2, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО2 судом квалифицированы по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ (в редакции федерального закона от 03.07.2016г. № 325-ФЗ), как совершение мошенничества с использованием платежных карт, т.е. хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной, платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия ФИО2 квалифицированы судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Также суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, как совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений, а также личность подсудимой.

Подсудимая ФИО2 в период совершения преступлений была не судима, **********, в настоящее время трудоустроена, работая в разных магазинах характеризовалась как положительно, так и отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности на момент совершения преступлений не привлекалась, после инкриминируемого деяния привлекалась к уголовной и административной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка, вину в совершении преступлений признала полностью, обратилась с явкой с повинной, возместила ущерб, причиненный преступлением, принесла извинения потерпевшей.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО2 суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, чем способствовала расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба, причиненного преступлением и принесение извинений. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой будет достигнуто в случае назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, не находит суд оснований и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.3 ч. 2 (в редакции федерального закона № 325-ФЗ от 03.07.2016г.), по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «г», 159.3 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ (в редакции федерального закона № 325-ФЗ от 03.07.2016г.) – в виде 1 года лишения свободы;

-по ст. 158 ч. 1 УК РФ – в виде 4 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства;

-по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде – 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО2 считать условным, определив ей испытательный срок в размере - 2 лет.

На период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не изменять место своего жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных в дни, установленные данным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными.

Приговор мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: отчеты по кредитной карте, истории операций по дебетовым картам - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко