Приговор № 1-41/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-41/2025

Уголовное дело №1-41/2025

УИД 04RS0014-01-2025-000155-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 11 февраля 2025 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Березовской В.Я., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10.10.2024 года по 15.10.2024 года, точная дата следствием не установлена, около 12 часов 00 минут у гр. ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес>, произрастают кусты дикорастущего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для его употребления.

С этой целью, с 10.10.2024 года по 15.10.2024 года, точная дата следствием не установлена около 17 часов 00 минут ФИО1, пришел на вышеуказанный участок местности, где с 17 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня с 10.10.2024 года по 15.10.2024 года, точная дата следствием не установлена, умышленно в имеющийся при себе полимерный мешок собрал руками верхушечные части дикорастущего растения конопля, произрастающего на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство-каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 7 кг 423,8 гр.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, в тот же период времени, умышленно вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 7 кг 423,8 гр., спрятал в кузове неисправного (сломанного) автомобиля, расположенного на заброшенной территории в 15 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, где осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта с момента приобретения до 20.01.2025 года.

Далее продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО1 вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство, умышленно перенес во двор своего дома, по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта продолжил осуществлять его хранение до 11 часов 30 минут 22 января 2025 года, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

22 января 2025 года с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут сотрудниками ГНК Отдела МВД России по Кяхтинскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 7 кг 423,8 гр., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с 10.10.2024 года по 15.10.2024 года около 12 часов решил собрать дикорастущую коноплю для личного употребления. Взяв мешок, около 17 часов 00 минут он пошел на поле за кладбищем на окраине села, где с 17 часов 00 минут до 05 часов утра следующего дня собирал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего мешок с анашой спрятал на соседнем заброшенном участке в заброшенном кузове грузового автомобиля, при этом оттуда отсыпал немного собранной дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный мешок, с которым пришел домой. В ограде своего дома после обработки собранную дикорастущую траву положил в мешок с надписью «От мельника», полученное наркотическое средство он употреблял на протяжении двух недель. Оставшуюся траву коноплю в мешке с надписью «От мельника» спрятал в печи летника, но забыл про нее. Так, из спрятанного им мешка с анашой, которую он собрал ранее, то есть в период с 10.10.2024 года по 15.10.2024 года он периодически в небольшом количестве приносил в пакете домой, начиная со дня сбора по 20.01.2025 года, в общей сложности всю собранную анашу с мешка принес домой за 4 раза. Во второй раз с потайного места снова принес домой немного анаши, где сразу употребил, а оставшуюся анашу в пакете, завязав на узелок, положил на крыше бани; в третий раз он также отсыпал с мешка, хранящегося в потайном месте немного анаши в пакет, который принес домой, где пересыпал в мешок, который спрятал в деревянной бочке под навесом; в четвертый раз он ходил 20.01.2025 года и уже принес с потайного места мешок с остатками анаши, который оставил в бане, при этом также употребил конопли. 22.01.2024 года в обеденное время к нему приехали незнакомые лица, представились сотрудниками полиции, после чего в присутствии двух понятых – военных сообщили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, предъявили постановление суда, с которым он ознакомился лично и расписался. На вопрос сотрудника о наличии запрещенных веществ, сразу же признался, что у него имеется наркотическое средство. Сотрудниками полиции в присутствии понятых, после разъяснения прав, было изъято ранее собранное им наркотическое средство в четырех мешках. О том, что он собрал и хранил наркотическое средство у себя дома никто не знал. Умысла на сбыт не было, собирал только для личного употребления. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признает в полном объеме, раскаивается. (л.д. 78-82, 102-104).

Согласно оглашенному протоколу проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 показал участок местности в 150 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где он приобрел дикорастущую коноплю, а также места ее хранения – кузов неисправного автомобиля, расположенного на заброшенной территории в 15 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, место хранения в бане, на крыше бани, летник, бочку под навесом, расположенные во дворе названного дома (л.д. 86-89 ).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что на основании разрешения начальника ОМВД и постановления суда, 22.01.2025 в отношении ФИО1 по месту его жительства <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятия «Обследование…» в присутствии двух понятых. По приезде к месту жительства ФИО1 он представился, ему и понятым были разъяснены права и обязанности, после чего подсудимому предложено выдать запрещенные вещества, на что ФИО1 показал, что у него в бане хранится конопля. В ходе обследования в бане, на крыше бани в рассыпчатом виде, в печке летника, в деревянной бочке под навесом во дворе были обнаружены полимерные мешки с растительной массой, с характерным запахом конопли. Изъятые мешки, каждый в отдельности перевязаны нитью, скреплены бирками сохранности на которых расписались участвующие лица. ФИО1 пояснил, что изъятые наркотические вещества принадлежат ему для личного употребления, цели сбыта не преследовал. По окончании обследования составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, замечаний не имелось. ФИО1 был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств, результат тестирования положительный.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что на основании оперативной информации получено разрешение и постановление суда на проведение ОРМ «Обследование…» в отношении ФИО1 по месту его жительства в <адрес>. Для проведения ОРМ были приглашены понятые, он и Свидетель №1 прибыв по месту жительства ФИО1, пригласили его на улицу, где он представился своим именем, после чего он был ознакомлен с постановлением суда. Ему и понятым были разъяснены права и обязанности, на вопрос о наличии запрещенных веществ ФИО1 ответил, что хранит наркотики в бане. В ходе обследования были обнаружены и изъяты мешки с коноплей в бане, на крыше бани, в печи в летнике, в бочке под навесом. Изъятые мешки были опечатаны надлежащим образом. По результатам обследования составлен протокол с которым участвующие лица ознакомились, замечаний не поступало.

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 22 января 2025 года около 10 часов сотрудники полиции попросили его и его сослуживца принять участие в качестве понятых. Они согласились и сели к сотрудникам в машину. По дороге, сотрудники пояснили, что они едут в <адрес>, для проведения обследования. Подъехав к дому <данные изъяты>, расположенному по <адрес>, один сотрудник вышел из машины и зашел в ограду вышеуказанного дома. Через некоторое время, сотрудник вышел обратно с мужчиной, после чего, сотрудники представились вышеуказанному мужчине, мужчина представился ФИО1 Он с сослуживцем также представились своими именами. В их присутствии сотрудник пояснил ФИО1, что он подозревается в хранении наркотиков и что они будут проводить обследование жилища, двора и надворных построек, в связи с чем, ФИО1 был ознакомлен с постановлением. Сотрудник разъяснил ему и им права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ и предложил выдать ФИО1 запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что последний ответил, что у него в бане имеются наркотики. В ходе обследования бани, на полу справа от входа сотрудники обнаружили полимерный мешок, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли, на крыше бани была обнаружена рассыпанная растительная масса с характерным запахом конопли, которую в их присутствии пересыпали в полимерный мешок белого цвета, в ходе дальнейшего обследования летника, в печи был обнаружен еще один полимерный мешок желтого цвета с растительной массой, во дворе в деревянной бочке, стоящей под навесом, был обнаружен полимерный мешок белого цвета с растительной массой. Изъятые мешки сотрудник каждый по отдельности перевязал нитью, оклеил бирками на которых они поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество в мешках является наркотиком из конопли, которое принадлежит ему, хранил для личного потребления, цели сбыта не преследовал. Далее сотрудником был составлен документ, который был зачитан, после чего все в нем расписались. Никакого давления со стороны сотрудников на ФИО1 не оказывалось (л.д. 61-63).

Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 в существенных деталях, о процедуре проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», об обнаружении и изъятии у ФИО1 22.01.2025 наркотических средств, а также пояснений ФИО1 о принадлежности ему наркотических средств. (л.д. 64-66).

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.01.2025 года о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 6);

- письмом о предоставлении результатов ОРД в адрес начальника СО О МВД России по Кяхтинскому району от 22.01.2025 года (л.д. 6-7);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 22.01.2025 года, согласно которому в ходе ОРМ по адресу: <адрес> в отношении ФИО1 обнаружены и изъяты 4 полимерных мешка с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом конопли (л.д. 8-9);

- рапортом от 22.01.2025 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 установлено, что последний хранит наркотические средства каннабисной группы по месту своего проживания: <адрес> (л.д.10);

- справкой о проведении ОPM «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.01.2025 года, согласно которой в ходе ОРМ в отношении ФИО1 по адресу: <адрес> в деревянной бане справа от входа, в печи, расположенной в летнике, под навесом в деревянной бочке обнаружено и изъято 3 полимерных мешка белого цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом конопли, кроме того, на крыше бани обнаружена и изъята рассыпанная растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 11);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.01.2025 года, в ходе которого у ФИО1 с 11 часа 30 минут до 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, в бане, в печи летника, под навесом в деревянной бочке обнаружены и изъяты полимерные мешки белого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли в количестве 3 штук, на крыше бани обнаружена и изъята рассыпанная растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 12-14);

- постановлением Кяхтинского районного суда о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 29);

- справкой об исследовании № от 02.08.2025 года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 5 кг. 565 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 7 кг. 423,8 гр. (расчетные величины). (л.д. 31-32);

- заключением эксперта № от 23.012025 года, согласно которому вещества растительного происхождения в четырех мешках, массами: объект № – 5 кг. 533 г., объект № 2 – 1кг. 568 г., объект № 3 – 923 г., объект № 4 – 533 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана), в перерасчете на высушенное состояние составляет: объект № 1 – 4 кг. 813, 71 г., объект № 2 1 кг. 364, 16 г., объект № 3 – 775, 32 г., объект № 4 – 463, 71 г. (расчетные величины). Общая масса которых в перерасчете на высушенное состояние составляет: 7 кг. 416, 9 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. (л.д. 37-42);

- результатом исследования № от 22.01.2025 года, согласно которому в биологическом материале ФИО1 обнаружены каннабиноиды. (л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2025 года, согласно которому осмотрены четыре полимерных мешка с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, состоящее из сухих измельченных листьев, верхушечных частей, полиэтиленовый пакет черного цвета с веществами растительных объектов (листьев, стеблей, древесных фрагментов, фрагментов корней), веществ почвенного происхождения (песка, камней), фрагментов бумаги и птичьего помета (л.д. 44-47).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО1 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

В основу приговора суд берет признательные показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, о месте и времени возникновения умысла на приобретение и хранение наркотических средств. Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.

Вина подсудимого подтверждается не только его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в зале суда, но и показаниями свидетелей в суде Свидетель №1, Свидетель №2 оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 22 января 2025 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут в бане, в бочке под навесом, в печи летней кухни трех белых полимерных пакетов с наркотическим средством каннабис (марихуана), а также россыпи на крыше бани наркотического средства каннабис (марихуана), масса наркотического средства в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет не менее 7 кг 423,8 гр.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимого и личной заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенные в суде показания Свидетель №3, Свидетель №4 полностью согласуются с показаниями подсудимого относительно принадлежности ему изъятых наркотических средств и местах их хранения. Кроме того, указанные доказательства согласуются с протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.01.2025 года, в ходе которого изъято три полимерных мешка белого цвета, внутри которых находилась растительная масса со специфическим запахом, а также россыпь сухой растительной массы со специфическим запахом, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 7 кг 423,8 гр. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1 связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств – каннабис (марихуана).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №.

Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотических средств, и желал этого.

О наличии умысла у ФИО1, направленного на совершение преступления, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у него сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. ОРМ было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с необходимостью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено, поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, на учетах у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> по месту жительства УУП ОМВД России по Кяхтинскому району, главой МО СП «<данные изъяты>» характеризуется положительно.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, поскольку последний сообщил органам предварительного следствия о времени возникновения умысла на приобретение и хранение наркотического средства, подтвердил данные обстоятельства в ходе проверки показаний на месте, где указал место приобретение наркотического средства, в ходе оперативно-розыскного мероприятия указал на часть хранимого наркотического средства. Также суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает - признание вины в полном объёме в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, его состояние здоровья, <данные изъяты>, наличие заболеваний у него и его родных, положительные характеристики, отсутствие судимости, ведение личного подсобного хозяйства.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Ивановой О.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 10780,5 руб. и в судебном заседании в сумме 2595 руб., взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку последний отказывался от услуг защитника.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: 4 полимерных мешка белого цвета, содержащее внутри наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в невысушенном виде 8 кг 549 гр. (в пересчете на высушенное состояние составляет 7 кг 416,9 гр.), полимерный пакет белого цвета с веществами растительных объектов (листьев, стеблей, древесных фрагментов, фрагментов корней), веществ почвенного происхождения (песка, камней), фрагментов бумаги и птичьего помета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа; ежемесячно проходить обследование в наркологическом кабинете.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: 4 полимерных мешка белого цвета, содержащее внутри наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в невысушенном виде 8 кг 549 гр. (в пересчете на высушенное состояние составляет 7 кг 416,9 гр.), полимерный пакет белого цвета с веществами растительных объектов (листьев, стеблей, древесных фрагментов, фрагментов корней), веществ почвенного происхождения (песка, камней), фрагментов бумаги и птичьего помета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, - уничтожить.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу И.А. Асташева