Апелляционное постановление № 10-6/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 10-6/2020

10 - 6/2020

СТАРООСКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 22 октября 2020 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф., с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В., осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению старшего помощника Старооскольского городского прокурора Климова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 29.09.2020, которым ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе Старый Оскол Белгородской области, проживающему по месту регистрации в <адрес>, гражданину РФ, со средним специальным образованием, холостому, военнообязанному, неработающему, исправительные работы сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка №5 города Старый Оскол Белгородской области от 29.11.2019 заменены на лишение свободы сроком 2 месяца в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Старого Оскола от 29.11.2019 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

К отбыванию наказания ФИО1 не приступил.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от 29.09.2020 по представлению Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области ФИО1 назначенное по приговору суда от 29.11.2019 наказание заменено на 2 месяца лишения свободы.

Срок наказания осужденному постановлено исчислять со дня вступления постановления суда в законную силу.

Этим же постановлением зачтено ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16.09.2020 по вступление постановления в законную силу, в соответствии с п.п. «в» п. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционном представлении помощник прокурора Климов Н.Н. не соглашается с данным постановлением в части применения коэффициента к зачтенному сроку наказания, полагает, что оно подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, с исключением указания о зачете ФИО1 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в соответствии с п.п. «в» п. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Обсудив доводы апелляционного представления, заслушав выступления помощника прокурора, поддержавшего представление, осужденного, который в письменных возражениях и суде ссылался на отсутствие оснований для удовлетворения представления прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от 29.09.2020, осужденному ФИО1, исправительные работы сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка №5 города Старый Оскол от 29.11.2019 в соответствии со ст. 50 УК РФ заменены на лишение свободы сроком 2 месяца в колонии-поселении.

При этом суд принял решение о зачете ему в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 16.09.2020 по вступление постановления в законную силу, в соответствии с п.п. «в» п. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Такое решение суда противоречит требованиям ст. 72 УК РФ.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и п.п. 1, 12 разъяснений Президиума Верховного Суда РФ от 31.07.2019, в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается лишь период со дня фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу.

Соглашаясь с доводами представления, суд апелляционной инстанции констатирует, что такое решение мирового судьи противоречит положениям ст.ст. 50, 72 УК РФ, которыми не предусмотрен при замене наказания в виде лишения свободы другим видом наказания зачет в срок их отбытия периода нахождения осужденного в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу.

Водворение в места лишения свободы по постановлению суда в рассматриваемом случае связано лишь с его розыском, злостным уклонением от отбывания наказания и его заменой.

По смыслу требований ч.3.1 ст.72 УК РФ, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, не подлежат применению, в частности к периодам направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу; его содержания под стражей в связи с задержанием по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.30, ч.4 ст.32, ч.4 ст.46, ч.6 ст.58, ч.4 ст.60.2, ч.6 ст.75.1 УИК РФ; и заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п.п. 18 и 18.1 ст.397 УПК РФ.

Следовательно, рассматриваемые коэффициенты не применимы к обжалуемому постановлению.

Указанное нарушение закона является существенным, поскольку искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Таким образом, подлежит изменению постановление суда первой инстанции и исключению из судебного решения указание о зачете времени содержания под стражей в соответствии с п.п. «в» п. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Доводы осужденного об отсутствии оснований для удовлетворения представления отклоняются судом как необоснованные.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 29.09.2020 в отношении ФИО1 изменить, удовлетворив апелляционное представление прокурора.

Исключить из постановления мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 29.09.2020 указание на применение ст. 72 УК РФ и зачет ФИО1 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 16.09.2020 по вступление постановления в законную силу, в соответствии с п.п. «в» п. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Ю.В. Полежаева