Решение № 2-1761/2018 2-1761/2018~М-1236/2018 М-1236/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1761/2018

Дело № 2 –1761 \18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелевой О.В.

при секретаре судебного заседания Зиминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, указав при этом следующее.

10 октября 2017 г. между КПК «Городское сберегательное отделение» и ФИО1 был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000, 00 руб., заёмщик обязался возвратить в срок до 10.10.2018 и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива.

В соответствии с п. 6 договора займа № от 10 октября 2017 г. ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производиться заёмщиком до числа месяца, следующего за отчётным, которое соответствует дате заключения настоящего договора.

Согласно расчёту по состоянию на 13 июня 2018 г. проценты за пользование суммой займа составили 110 321, 91 руб.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от 10 октября 2017 г. по состоянию на 13 июня 2018 г. составили 136 707, 27 руб.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа № от 10 октября 2017 г. по состоянию на 13 июня 2018 г. составляет 497 029,18 руб., в том числе:

- пени в размере 136 707, 27 руб.,

- проценты в размере 110 321, 91 руб.,

- сумма основного долга в размере 250 000,00 руб.

Согласно п. 10 договора займа в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему, договор обеспечитвается залогом. Во исполнение п. 10 договора займа № от 10 октября 2017 г. между ответчиком и истцом был заключён договор залога № от 10.10.2017, согласно п. 1.1 которого в обеспечение обязательств ФИО1 по договору займа № от 10 октября 2017 г. он передал в залог своё имущество. Согласно п. 1.2.1 договора залога предметом залога является автотранспорт марки <данные изъяты>, 1992 г.в., гос. номер №, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова синий\серый, шасси (рама) №, № двигателя №

Кроме того, пунктом 1.5.1 установлено, что в случае нарушения срока возврата займа ( части займа) или процентов (части процентов) по нему залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2 договора залога в случае нарушения указанных условий пункта 1.5.1 залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000 руб.

По состоянию на 13 июня 2018 г. ответчик не исполнил своей обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование им и пени, что подтверждается справкой - расчётом займа от 13 июня 2018 г.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 10 октября 2017 г. по состоянию на 13 июня 2018 г. в размере 497 029, 18 руб., в том числе:

- пени в размере 136 707, 27 руб.,

- проценты в размере 110 321,91 руб.

-сумму основного долга в размере 250 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспорт марки <данные изъяты> 1992 г.в., гос. номер №, цвет кузова синий\серый, шасси (рама) №, № двигателя №, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги указанного автомобиля - 250 000,00 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный пунктом 1.5.2 договора залога в размере 10 000 руб., а также государственную пошлину в размере 14 270, 30 руб., оплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени его проведения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения, заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий. Согласно положениям ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном договором, либо в соответствии с существующей ставкой банковского рефинансирования.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ

Из материалов гражданского дела следует, что между Кредитным потребительским кооперативом «Городское сберегательное отделение» - займодатель и ФИО1 - заёмщик, был заключён договор займа № от 10 октября 2017 г., по условиям которого займодатель передал заёмщику денежные средства в размере 250 000 руб., которые заёмщик обязался вернуть в срок до 10.10.2018 и уплатить начисленные на сумму займа проценты за пользование займом в размере 17 500 руб. Дата платежа определена 10-е число каждого месяца. Количество платежей - 12. Дата первого платежа - 10.11.2017. Задолженность по сумме займа в размере 250 000 руб. погашается последним платежом 10.10.2018 ( л.д. 13-15). Получение займа на сумму 250 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 10.10.2017 ( л.д. 17).

В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога № к договору займа № от 10.10.2017. По условиям договора залога залогодатель передаёт залогодержателю в залог своё имущество - грузовой фургон <данные изъяты>, 1992 г.в. гос. номер №. Денежная оценка предмета залога установлена сторонами и составляет 250 000 руб. (л.д. 18).

По состоянию на 13 июня 2018 г. ответчик свои обязательства по договору займа № от 10 октября 2017 г. не выполнил, что подтверждается справкой - расчётом от 13 июня 2018 г. ( л.д. 12). Задолженность ответчика по договору займа № от 10 октября 2017 г. по состоянию на 13 июня 2018 г. составляет 497 029,18 руб., в том числе:

- пени в размере 136 707, 27 руб.,

- проценты в размере 110 321, 91 руб.,

- сумма основного долга в размере 250 000 руб. (л.д. 12).

Пунктом 1.5.1 установлено что в случае нарушения срока возврата займа ( части займа) или процентов (части процентов) по нему, залогодатель обязан осуществить передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с п. 1.5.2 договора залога в случае нарушения указанных условий пункта 1.5.1 залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000 руб.

По состоянию на 13 июня 2018 г. ответчик не исполнил своей обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование им и пени, что подтверждается справкой -расчётом займа от 13 июня 2018 г.

Согласно ответу регистрирующего органа автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер № принадлежит ФИО1

Таким образом, судом установлено, что принятое на себя обязательство по возврату займа ФИО1 исполнено не было, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга, процентов, пени, а также предусмотренного условиями договора штрафа, подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно - автомобиль <данные изъяты>, денежная оценка которого установлена условиями договора и составляет 250 000 руб. - начальная продажная цена, с которой начинаются торги, поскольку суд пришёл к выводу о нарушении обязательства по возврату задолженности стороной заёмщика, обеспеченного залогом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 270,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить, взыскать в его пользу задолженность по договору займа № от 10 октября 2017 г. по состоянию на 13 июня 2018 г. в размере 497 029,18 руб., в том числе:

- пени в размере 136 707, 27 руб.,

- проценты в размере 110 321, 91 руб.,

- сумма основного долга в размере 250 000 руб.;

а также штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 270,30 руб., всего взыскать 521 299,48 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, 1992 г.в., гос. номер №, цвет кузова синий\серый, шасси (рама) №, № двигателя №, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги указанного автомобиля - 250 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Цепелева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 г.