Приговор № 1-416/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-416/2019Дело № 1-416/2019 Именем Российской Федерации 02 сентября 2019 г. г. Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Кипятковой А. Н., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой К.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Специализированная» Чувашской Республики Борисова П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, работающего стропальщиком-грузчиком в <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого 07 марта 2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары (с учетом постановлений от 25 марта, 29 июля 2019 г.) по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к ограничению свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня по местному времени за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью и оказанием медицинской помощи осужденному и членам его семьи; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики; не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места реализации алкогольных напитков в разлив в пределах территории муниципального образования г.Чебоксары; неотбытый срок 5 месяцев 7 дней, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 неоднократно в нарушение решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от 5 сентября 2011 г. обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ФИО2 №1 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 14 марта 2019 г., вступившим в законную силу 26 марта 2019 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Несмотря на это, в период с 26 марта по 11 июля 2019 г. ФИО1, проживая по вышеуказанному адресу, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 42 524 рубля 72 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 11 июля 2019 г. до 312 327 рублей 23 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник Борисов П.И. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. В судебном заседании государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст.762 УК РФ, не имеется. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Учитывая поведение подсудимого в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.61), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. ФИО1 занимается общественно-полезным трудом; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к административной и уголовной ответственности (л.д.63); на учете в Бюджетном учреждении «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (л.д.60). ФИО1 судим за умышленное преступление небольшой тяжести (л.д.59, 78-79), что в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку 12 июля 2019 г. до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснения, в которых сознался в содеянном, подробно изложив обстоятельства преступления (л.д. 10); в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ - частичное возмещение долга по алиментам, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не установлено. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка – ФИО2 №1, поскольку указанное смягчающее обстоятельство связано с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, а подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место работы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет являться справедливым, способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ. Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не имеется, равно как и оснований для применения статьи 73 УК РФ. Назначение подсудимому других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершил в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 7 марта 2019 г., окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 7 марта 2019 г. с учетом положений части 2 статьи 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.26) до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 07 марта 2019 г. и с учетом положений статьи 72 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня по местному времени за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью и оказанием медицинской помощи осужденному и членам его семьи; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики; не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места реализации алкогольных напитков в разлив в пределах территории муниципального образования г.Чебоксары. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.М.Фадеева Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |