Приговор № 1-228/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-228/2019

66RS0051-01-2018-000706-78

дело № 1-228/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 13 мая 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Кравцова П.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Горячевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей и лишения свободы на 4 года, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2018 года, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические вещества, находясь по адресу: <адрес>, создав в одной из комнат данной квартиры специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), незаконно вырастил 9 кустов наркосодержащих растений конопля растение рода Cannabis).

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на изготовление и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства - каннабис (марихуана), собрал с выращенных наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) листья и части стебля с прилегающими верхушечными частями (соцветиями и листьями), и высушил их, тем самым, изготовил вещество, являющееся частями наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 66,96 г., которые поместил и незаконно хранил в пластиковом контейнере в помещении кухни и на пластмассовом поддоне в помещении комнаты данной квартиры, а также собрал с выращенных наркосодержащих растении (растение рода Cannabis), верхушечные части (соцветия), высушил и измельчил их, тем самым изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 9,13 г., которое незаконно хранил в металлическом контейнере, расположенном в прихожей по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: вещество, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) общей массой 66,96 г., что является значительным размером, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,13 г., что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общей массой не менее 66,96 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество относится к наркотическому средству - каннабис (марихуана), включенному в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой не менее 9,13 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), части наркосодержащего растения конопля массой 66,96 граммов, является значительным размером, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,13 граммов, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Кравцов П.А., защитник Горячева С.А., заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное изготовление и хранение наркотических средств, а также незаконное изготовление и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации) (том 1 л.д. 222-228).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

ФИО1 судим ( том 1 л.д. 197), привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 210-211), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (том 1 л.д. 215), по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 216), на учете психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 213).

С учетом изложенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, того факта, что подсудимый является единственным кормильцем своей семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом санкции инкриминируемой статьи и правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, так и с личностью подсудимого.

Согласно ч.4 ст.74 УК Российской Федерации с учетом поведения подсудимого, отсутствия иных нарушений в период испытательного срока, исполнения обязанностей, возложенных на ФИО1 приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом совершения преступления небольшой тяжести, суд полагает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять данный приговор самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК Российской Федерации.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- электронные весы с частицами растительного вещества, самодельные приспособления для курения с окопчением, в количестве 3 штук, стеклянное приспособление для курения с окопчением, емкость с сеточкой, пластиковый контейнер (измельчитель) с остатками растительного вещества с изображением солнца, пластиковая крышка с окопчением с наперстком, приспособленная для курения, картонная коробка с 8 упаковками семян, тряпичная сумка с пятью полимерными емкостями по 0,5 л. и тремя полимерными емкостями по 30 мл, содержащими жидкость для подкормки гидропоники, 1 фиголампа, 1 датчик температуры, 2 реле времени, контейнер с растительным веществом являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,95 г., металлический контейнер с растительным веществом, являющимся частями наркосодержащего растения массой 29,86 г., картонная коробка коричневого цвета с частями наркосодержащего растения массой 36,50 г,, картонная коробка коричневого цвета с объектами (корнями) в количестве 7 штук, коробка коричневого цвета с наркосодержащим растением массой 194,42 г., бумажный конверт белого цвета с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- след пальца руки, находится при уголовном деле - хранить при уголовном деле на срок хранения последнего.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е. Г. Богородская