Приговор № 1-106/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1-106/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 24 июля 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего- судьи Ибрагимова А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, Киргизской ССР, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средне техническим образованием, не работающего, женатого, имеющего 3 детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника- адвоката коллегии адвокатов «Низам» ФИО10 представившего служебное удостоверение № и ордер № от 02.07.2018г,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286, ч.2 ст.292, ч.2 ст.286, ч.2 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил превышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь в соответствии с Решением первого организационного заседания Совета Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики второго созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики (далее – глава Дарбанхинского сельского поселения), в соответствии с Уставом Дарбанхинского сельского поселения принятого решением Совета депутатов Дарбанхинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть выборным должностным лицом органа местного самоуправления и в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО4 №1 обратилась к главе Дарбанхинского сельского поселения ФИО2 с просьбой об оказании помощи в оформлении в собственность земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования, в связи с чем, у ФИО2 возник умысел на превышение своих должностных полномочий с целью оказания своей односельчанке ФИО12 услуги в незаконном предоставлении права собственности на земельный участок.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов по 18 часов, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в служебном кабинете администрации Дарбанхинского сельского поселения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, переулок Больничный, 7, действуя умышленно и незаконно, заведомо зная, что земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности Чеченской Республики, и что право распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена принадлежит лишь правительству Чеченской Республики, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дал устное указание подчиненному ему управляющему делами данной администрации ФИО4 №3, неосведомленному о его преступных намерениях составить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО4 №1 земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, и якобы относящегося к категории земель населенных пунктов.

При этом, ФИО2 осознавал, что указанный участок ФИО4 №1 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО4 №3 по указанию ФИО2 составил указанную выписку, после заполнения которой, ФИО2, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой Дарбанхинского сельского поселения, превышая свои должностные полномочия, лично, подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения и заверил гербовой печатью администрации Дарбанхинского сельского поселения, после чего, выдал ФИО4 №1 подложный официальный документ – выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у ФИО4 №1 права постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства на вышеуказанный земельный участок общей площадью 800 кв.м.

На основании незаконно выданной ФИО4 №1 выписки из похозяйственной книги, последняя оформила право собственности на вышеуказанный земельный участок и получила свидетельство о регистрации права №-/002/102/2015-770/1 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, тем самым получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным.

Незаконные действия ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов Чеченской Республики, выразившееся в утрате возможности распоряжения правом собственности на вышеуказанный земельный участок, в нарушение ст. 8 Федерального закона № 112-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О личном подсобном хозяйстве», а именно нарушен п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, нарушены установленные Российской ФИО1 правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Кроме того, незаконные действия ФИО2 повлекли нарушение требования ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Он же, ФИО2, являясь в соответствии с Решением первого организационного заседания Совета Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики второго созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики (далее – глава Дарбанхинского сельского поселения), в соответствии с Уставом Дарбанхинского сельского поселения принятого решением Совета депутатов Дарбанхинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть выборным должностным лицом органа местного самоуправления и в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО4 №1 обратилась к главе Дарбанхинского сельского поселения ФИО2 с просьбой об оказании помощи в оформлении в собственность земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования, в это время у ФИО2 возник преступный умысел на совершение служебного подлога из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении оказать содействие своей односельчанке ФИО4 №1 в незаконном предоставлении права собственности на земельный участок, а также желании повысить свой авторитет перед ФИО4 №1 в решении служебных вопросов.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в служебном кабинете администрации Дарбанхинского сельского поселения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, переулок Больничный, 7, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать содействие своей односельчанке ФИО4 №1 в незаконном предоставлении права собственности на земельный участок, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дал устное указание подчиненному ему управляющему делами данной администрации ФИО4 №3, неосведомленному о его преступных намерениях, заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО4 №1 земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № и якобы относящегося к категории земель населенных пунктов, тогда как указанный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности Чеченской Республики. При этом, ФИО2 осознавал, что указанный участок ФИО4 №1 не принадлежит.

ФИО4 №3, по указанию ФИО2, составил указанную выписку, после заполнения которой, ФИО2, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой Дарбанхинского сельского поселения, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения и заверил ее печатью администрации Дарбанхинского сельского поселения, после чего, обеспечил выдачу ФИО4 №1 подложного официального документа - выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у ФИО4 №1 права постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства на вышеуказанный земельный участок общей площадью 800 кв.м.

Незаконные действия ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в незаконном отчуждении государственного имущества, и как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами, а также в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в соответствии с которой, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, п. 2 ч. 1 ст. 8 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому, перевод земель из одной категории в другую осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; п. 12 ч. 1 ст. 3 Закона Чеченской Республики №-рз от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в Чеченской Республике», согласно которому, отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую в отношении земель, находящихся в государственной собственности Чеченской Республики, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной и частной собственности, осуществляется Правительством Чеченской Республики, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которым, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность на торгах (конкурсах, аукционах).

В результате противоправных действий ФИО2 собственник земель – Чеченская Республика, в лице своего представителя – министерства имущественных и земельных отношений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ утратил право собственности на указанный земельный участок и лишен возможности распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему земельным участком, чем существенно нарушены его права, гарантированные ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Он же, ФИО2, являясь в соответствии с Решением первого организационного заседания Совета Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики второго созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики (далее – глава Дарбанхинского сельского поселения), в соответствии с Уставом Дарбанхинского сельского поселения принятого решением Совета депутатов Дарбанхинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть выборным должностным лицом органа местного самоуправления и в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов по 18 часов, более точное время не установлено, ФИО4 №2 обратилась к главе администрации Дарбанхинского сельского поселения ФИО2 с просьбой об оказании помощи в оформлении в собственность земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования, в связи с чем, у ФИО2 возник умысел на превышение своих должностных полномочий с целью оказания своей односельчанке ФИО4 №2 услуги в незаконном предоставлении права собственности на земельный участок.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в служебном кабинете администрации Дарбанхинского сельского поселения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, переулок Больничный, 7, действуя умышленно и незаконно, заведомо зная, что земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности Чеченской Республики, и что право распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена принадлежит лишь правительству Чеченской Республики, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дал устное указание подчиненному ему управляющему делами данной администрации ФИО4 №3, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, составить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО4 №2 земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № «а», и якобы относящегося к категории земель населенных пунктов.

При этом, ФИО2 осознавал, что указанный участок ФИО4 №2 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО4 №3 по указанию ФИО2 составил указанную выписку, после заполнения которой, ФИО2, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой Дарбанхинского сельского поселения, превышая свои должностные полномочия, лично, подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения и заверил гербовой печатью администрации Дарбанхинского сельского поселения, после чего выдал ФИО4 №2 подложный официальный документ – выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у ФИО4 №2 права постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства на вышеуказанный земельный участок общей площадью 800 кв.м.

На основании незаконно выданной ФИО4 №2 выписки из похозяйственной книги, последняя оформила право собственности на вышеуказанный земельный участок и получила свидетельство о регистрации права №-/002/102/2015-805/1 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, тем самым получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным.

Незаконные действия ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов Чеченской Республики, выразившееся в утрате возможности распоряжения право собственности на вышеуказанный земельный участок, в нарушение ст. 8 Федерального закона № 112-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О личном подсобном хозяйстве», а именно нарушен п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть, нарушены установленные Российской ФИО1 правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Кроме того, незаконные действия ФИО2 повлекли нарушение требования ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Он же, ФИО2, являясь в соответствии с Решением первого организационного заседания Совета Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики второго созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики (далее – глава Дарбанхинского сельского поселения), в соответствии с Уставом Дарбанхинского сельского поселения принятого решением Совета депутатов Дарбанхинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть выборным должностным лицом органа местного самоуправления и в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО4 №2 обратилась к главе Дарбанхинского сельского поселения ФИО2 с просьбой об оказании помощи в оформлении в собственность земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования, в это время у ФИО2 возник преступный умысел на совершение служебного подлога из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении оказать содействие своей односельчанке ФИО4 №2 в незаконном предоставлении права собственности на земельный участок, а также желании повысить свой авторитет перед ФИО4 №2 в решении служебных вопросов.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в служебном кабинете администрации Дарбанхинского сельского поселения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, переулок Больничный, 7, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать содействие своей односельчанке ФИО4 №2 в незаконном предоставлении права собственности на земельный участок, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дал устное указание подчиненному ему управляющему делами данной администрации ФИО4 №3, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, заполнить официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО4 №2 земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «а» и якобы относящегося к категории земель населенных пунктов, когда указанный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности Чеченской Республики. При этом, ФИО2 осознавал, что указанный участок ФИО4 №2 не принадлежит.

ФИО4 №3, по указанию ФИО2, составил указанную выписку, после заполнения которой, ФИО2, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой Дарбанхинского сельского поселения, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения и заверил ее печатью администрации Дарбанхинского сельского поселения, после чего, обеспечил выдачу ФИО4 №2 подложного официального документа - выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у ФИО4 №2 права постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства на вышеуказанный земельный участок общей площадью 800 кв.м.

Незаконные действия ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в незаконном отчуждении государственного имущества, и как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами, а также в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в соответствии с которой, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, п. 2 ч. 1 ст. 8 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому, перевод земель из одной категории в другую осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; п. 12 ч. 1 ст. 3 Закона Чеченской Республики №-рз от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в Чеченской Республике», согласно которому, отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую в отношении земель, находящихся в государственной собственности Чеченской Республики, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной и частной собственности, осуществляется Правительством Чеченской Республики, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которым, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность на торгах (конкурсах, аукционах).

В результате противоправных действий ФИО2 собственник земель – Чеченская Республика, в лице своего представителя – министерства имущественных и земельных отношений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ утратил право собственности на указанный земельный участок и лишен возможности распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему земельным участком, чем существенно нарушены его права, гарантированные ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и сославшийся на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2 данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что согласно решению Совета депутатов Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики (далее - администрация Дарбанхинского сельского поселения) второго созыва от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности главы администрации Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики.

В его должностные обязанности входили осуществление муниципального земельного контроля, выдача выписок из похозяйственной книги и т.п.

Принцип выдачи выписки из похозяйственной книги следующий: гражданин, имеющий земельный участок обращается с письменным заявлением в администрацию о выдаче ему выписки из похозяйственной книги, после чего заявление отписывается специалисту 1 категории (управделами) администрации. Далее специалистом должен произвести выезд на место указанным заявителем. Затем после подтверждения наличия земельного участка у заявителя и определения границ, в том числе и на основании подворного обхода сотрудником управделами администрации сверяется наличие записи в похозяйственной книги земельного участка. После сверки управделами заполняется выписка из похозяйственной книги, которая в последующем заверяется главой администрации сельского поселения подписью и оттиском гербовой печати администрации. Далее на основании выданной выписки из похозяйственной книги обратившийся мог узаконить права на земельный участок.

Представленные ему на обозрение выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой ФИО4 №1 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для введения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, и от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой ФИО4 №2 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для введения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № «а» выданы лично им, предварительно учинив свою подпись и заверив гербовой печатью администрации Дарбанхинского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями и копиями своих паспортов к нему обратились ФИО4 №1, и ФИО4 №2 которых знает как жительниц <адрес>, которые хотели получить выписки из похозяйственной книги о наличии у них на праве постоянного бессрочного пользования земельных участков, общей площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, и Посадочная 46 а соответственно. Он поручил своему подчиненному работнику – управделами администрации Дарбанхинского сельского поселения ФИО4 №3, то есть дал устное указание составить выписки из похозяйственой книге о наличии у ФИО4 №1 и ФИО4 №2 на праве постоянного бессрочного пользования земельных участков. В связи с тем, что не заверенная подписью и печатью выписка не имеет юридического значения, в целях оказания услуг ФИО4 №1 ФИО4 №2 в оформлении в собственность земельных участков, которые им фактически не принадлежат, желая повысить свой авторитет перед ними, он лично подписал данную выписки и заверил печатью администрации Дарбанхинского сельского поселения, после чего выдал им указанные выписку. Свою вину в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что состоит в должности главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики. На основании представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № он уполномочен представлять права и законные интересы Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики. Земли Чеченской Республики делятся на 2 категории, земли населенных пунктов, которые находятся в ведении сельских и районных администраций, а также земли сельскохозяйственного назначения, которые находятся в ведении госхозов и Чеченской Республики, предназначенные для ведения сельскохозяйственной сферы. Согласно пункту 3 указа Президента Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в указ Президента Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению поступлений доходов от аренды земли в Чеченской Республике» полномочия по распоряжению, управлению землями, относящимся к категории сельскохозяйственного назначения, то есть землями государственной собственности, закрепленными за учреждениями и предприятиями, находящимся в государственной собственности Чеченской Республики, осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики. Перевод земель из категории сельскохозяйственного назначения в категорию населенных пунктов, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе и Чеченской Республики, осуществляется Правительством Чеченской Республики. Также, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность на конкурсах или аукционах. В настоящее время ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ главой адимнистрации Дарбанхинского селського поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики ФИО2 были выданы выписки из похозяйственной книги ФИО4 №1 ФИО4 №2 о наличии у них на праве постоянного пользования земельных участков, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, что свидетельствует о нарушении ФИО2 вышеуказанного указа. Впоследствии на основании выданных выписок из похозяйственных книг ФИО4 №1 и ФИО4 №2 указанные земельные участки были оформлены в собственность, а также некоторые огорожены и были произведены строительные работы. Таким образом, ФИО3 имущества и земельных отношений утратило право на свое имущество, тем самым существенно нарушены ее права, гарантированные ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №1 показала суду, что в 1993 году в связи с оползнями в <адрес> их семья переехала для постоянного проживания в <адрес> и там они проживали по 1997 год.

В связи с отсутствием собственного жилья, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Дарбанхинского местного самоуправления и ей был выделен земельный участок для строительства жилого дома общей площадью 0,08 га, расположенный в <адрес> Чеченской Республики.

В декабре 2014 года, по слухам ей стало известно, что необходимо оформить право собственности на ранее выделенные земельные участки, в противном случае решения об их выделении будут аннулированы.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью оформить вышеуказанный земельный участок в собственность она обратилась к главе Дарбанхинского сельского поселения ФИО2 с просьбой выдать ей выписку из похозяйственной книги. В тот же день ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании администрации Дарбанхинского сельского поселения, выдал ей выписку из похозяйственной книги, согласно которой ей принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, №, общей площадью 800 кв.м. Далее, в числе других документов она подала указанную выписку из похозяйственной книги в регистрационную палату и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о государственной регистрации права №.

Осенью 2016 года, ей стало известно, что данный участок расположен за пределами земель Дарбанхинского сельского поселения и на этом земельном участке нельзя проводить какие-либо строительные работы. Однако, какого-либо официально письменного уведомления по данному поводу она не получала. На указанном земельном участке какие-либо строительные работы не проводились, однако территория участка была разграничена путем установки деревянных столбов. При выделении указанного земельного участка, а также выписки их похозяйственнок книги она к кому-либо денежных средств либо иного вознаграждения не делала, а также у нее никто не просил и не требовал. При выдаче выписки из похозяйственной книги ФИО2 не сообщал ей о том, что земельный участок расположен за пределами населенного пункта, то есть за красной линией.

ФИО4 ФИО4 №2 показала суду, что в 1993 году в связи с возникшими оползнями в <адрес> Чеченской Республики их семья переехала в <адрес> и по 1998 год она проживала в <адрес> Чеченской Республики. Дальше она переехала жить в <адрес> Республики, где и проживает. В период ее проживания в <адрес> Чеченской Республики, в связи с ее обращением решением Дарбанхинского местного самоуправления ей был выделен земельный участок для строительства жилого дома общей площадью 0,08 га, расположенный в <адрес> Чеченской Республики.

В декабре 2014 года, по слухам ей стало известно, что на ранее выделенные земельные участки необходимо оформить право собственности, в противном случае решения об их выделении будут аннулированы.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью оформить вышеуказанный земельный участок в собственность она обратилась к главе администрации Дарбанхинского сельского поселения ФИО2 с просьбой выдать ей выписку из похозяйственной книги. В тот же день ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании администрации Дарбанхинского сельского поселения, выдал ей выписку из похозяйственной книги, согласно которой ей принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, № «а», общей площадью 800 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки из похозяйственной книги она оформила право собственности на данный земельный участок и получила свидетельство о государственной регистрации права №.

В середине 2015 года со слов главы администрации Дарбанхинского сельского поселения ФИО2 ей стало известно, что вышеуказанный земельный участок расположен за пределами Дарбанхинского сельского поселения и на нем нельзя проводить какие-либо строительные работы. Какого-либо официального письменного уведомления по поводу сообщенных ей сведений ФИО2, она не получала. На указанном земельном участке какие-либо строительные работы не проводились. При выделении указанного земельного участка, а также выдаче выписки их похозяйственной книги она к кому-либо денежных средств, а также иного вознаграждения не передавала, кто-либо у нее не просил и не требовал.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО4 №3 ФИО4 №4 ФИО4 №5

Из показаний свидетеля ФИО4 №3 следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до конца 2017 года состоял в должности специалиста 1 разряда (управделами) администрации Дарбахинского сельского поселения.

В соответствии с должностной инструкцией специалист 1 разряда (управделами) непосредственно подчинялся главе администрации сельского поселения. В его должностные обязанности как управделами входило руководство службой делопроизводства администрации, подготовка материалов текущего делопроизводства для хранения в архив, выдача справок жителям сельского поселения и т.д.

Принцип выдачи выписки из похозяйственной книги следующий: гражданин имеющий земельный участок обращается с заявлением в администрацию, о выдаче ему выписки из похозяйственной книги, данное заявление глава администрации, в данном случаи ФИО2 отписывал ему как специалисту администрации. Далее им совместно с заявителем осуществлялся выезд на место указанным заявителем, о наличии земельного участка, после подтверждения наличия земельного участка у заявителя и определения границ, в том числе и на основании подворного обхода им сверялись наличие записи в похозяйственной книги земельного участка в том или ином районе в пределах <адрес> Чеченской Республики. После сверки наличии земельного участка им заполнялись выписки из похозяйственной книги, которые проверялись ФИО2 и в последующем заверялись подписью и оттиском гербовой печати администрации Дарбанхинского сельского поселения. Далее заявитель на основании этой выписки мог узаконить права на тот или иной земельный участок, согласно выписке. О результатах проверок он сообщал главе администрации ФИО2, который в свою очередь принимал решение о выдаче гражданину выписки либо об отказе в выдаче. Заполненную выписку перед ее подписанием глава администрации сам проверял, выяснял, откуда взяты те или иные сведения. ФИО2 также был вправе как глава администрации выдавать выписки обратившимся гражданам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании администрации Дарбанхинского поселения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Больничный, 7, по устному указанию бывшего главы администрации Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ФИО2, им были подготовлены выписки из похозяйственной книги на имя ФИО4 №1, и ФИО4 №2 согласно которых им на праве постоянного пользования принадлежали земельные участки, расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес> а. Сведения, внесенные в выписки из похозяйственной книги, сообщил ему сам ФИО2, при этом пояснил, что сверять ничего не надо, так как он сам сверил сведения в похозяйственной книге и действительно в ней есть сведения о наличии в собственности у ФИО4 №1 земельного участка № по <адрес>, и у ФИО4 №2 № а по <адрес> ли в действительности основания для выдачи указанных выписок, ему на тот момент известно не было. В связи с тем, что ФИО2 являлся его непосредственным руководителем, оснований не доверять ему у него не было. После составления он занес вышеуказанные выписки из похозяйственной книги в кабинет ФИО2 и передал их ему.

В последствии ему стало известно, что в действительности записи о наличии в собственности у ФИО4 №1 и ФИО4 №2 указанных земельных участков в похозяйственной книге не имелись. На момент составления указанных выписок из похозяйственных книг ему об этом известно не было, в противном случае им они не были бы составлены. Также с вышеуказанные выписки для их внесения в исходящий журнал ФИО2 в последующем ему не передавал.

Из показаний свидетеля ФИО4 №4 следует, что в конце 2017 года, со слов своей сестры ФИО4 №1 ему стало известно, что выделенный ей в 2006 году решением Дарбанхинского местного самоуправления земельный участок оказался за пределами земель сельского поселения и на данном земельном участке нельзя проводить строительные работы. Также со слов ФИО4 №1 ему стало известно, что в декабре 2014 года главой администрации Дарбанхинского сельского поселения ФИО2 ей была выдана выписка из похозяйственной книги, согласно которой ей принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, общей площадью 800 кв.м., и ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки из похозяйственной книги она оформила право собственности на данный земельный участок.

Из показаний свидетеля ФИО4 №5 следует, что со слов своей супруги ФИО4 №2 ему известно, что в период времени с 1993 года по 1998 год решением Дарбанхинского местного самоуправления ей был выделен земельный участок общей площадью 0,08 га, расположенный в <адрес> Чеченской Республики.

В декабре 2014 года главой администрации Дарбанхинского сельского поселения ФИО2 была выдана ФИО4 №2 выписка из похозяйственной книги, согласно которой ей принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, № «а», общей площадью 800 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки из похозяйственной книги ФИО4 №2 оформила право собственности на данный земельный участок и получила свидетельство о государственной регистрации права №.

Примерно в 2016 году, точную дату не помнит, со слов ФИО4 №2 ему стало известно, что вышеуказанный земельный участок расположен за пределами Дарбанхинского сельского поселения и на нем нельзя проводить какие-либо строительные работы.

Изложенные обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в выписках из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вероятно, выполнены ФИО2

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск гербовой печати в выписках из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены гербовой печатью администрации Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, экспериментальные оттиски которой представлены на экспертизу.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 произведен осмотр служебного кабинета главы администрации Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, где ФИО4 №1 была выдана выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4 №2 была выдана выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 произведен осмотр земельного участка расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 №1 изъята выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением заместителя прокурора <адрес> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КРСП Гудермесского межрайонного следственного отдела СУ СК России по ЧР за №пр18 от 14.02.2018

- копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО2 главой администрации Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики.

- копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО2 от занимаемой должности главы администрации Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики

- копией Устава Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

- ответом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чеченской Республике, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, находится за пределами внесенных в государственный кадастр недвижимости границ населенного пункта <адрес>.

-выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО4 №1

-выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО4 №2

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 произведен осмотр земельного участка расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «а».

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 №2 изъята выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением заместителя прокурора <адрес> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КРСП Гудермесского межрайонного следственного отдела СУ СК России по ЧР за №пр18 от 28.03.2018

- ответом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чеченской Республике, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, находится за пределами внесенных в государственный кадастр недвижимости границ населенного пункта <адрес>.

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что оглашенные показания подсудимого ФИО2, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, данные ими в судебном заседании и показания ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, оглашенные в суде, являются последовательными, логичными, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанных преступлений, в связи с чем суд признаёт иx достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Протоколы следственных действий, заключения эксперта и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО2. в совершении указанных преступлений.

Доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимого ФИО2 суд находит полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана полностью и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 286(два эпизода) ч. 2 ст. 292(два эпизода) УК РФ- превышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При назначения наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый ФИО2 признал свою вину в полном объеме, характеризуется по месту жительства положительно, возраст и состояние здоровья. Данные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлены.

Преступления совершенные ФИО13 в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжким.

Оценивая в совокупности, данные о личности ФИО2, его отношение к совершенному преступлению, смягчающие вину обстоятельства, в том числе мнение потерпевшего и государственного обвинителя не настаивающих на строгом наказании подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества и поэтому считает необходимым назначить в отношении него меру наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку именно это наказание суд, считает справедливым и соразмерным совершенным преступлениям.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить дополнительный вид наказания в виде права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, поскольку преступления совершенные ФИО2 совершены им с использованием своего служебного положения.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Суд солидарен с мнением государственного обвинителя о том, что эпизоды по ч.2 ст.292 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подпадают по действие п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов», а потому, назначая наказание в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым освободить осужденного от наказания по данным эпизодам.

Гражданский иск не заявлен.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ затраченные на оплату их труда по назначению в ходе предварительного следствия: - в сумме 3850 рублей, в судебном заседании в сумме 2750 рублей. относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и не взыскивать с подсудимого в силу его имущественной несостоятельности, состояния здоровья, который нигде не работает, находится на пенсии, так как в случае взыскания с него это может существенно отразиться на его материальном положении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.286, ч.2 ст.292, ч.2 ст286, ч.2 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.286 УК РФ в виде 1(одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ч.3ст.47 УК РФ, с лишением права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 1 год.

по ч.2 ст.292 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы с применением ч.3ст.47 УК РФ, с лишением права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 6 месяцев.

по ч.2 ст.286 УК РФ в виде 1(одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ч.3ст.47 УК РФ, с лишением права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 1 год.

по ч.2 ст.292 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы с применением ч.3ст.47 УК РФ, с лишением права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 6 месяцев.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить ФИО2 от наказания, назначенного по эпизодам от 29.15.2014 г. по ч.2 ст.292 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.286 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.286 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы с применением ч.3ст.47 УК РФ, с лишением права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 1 год и 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, систематически- один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу- выписки из похозяйственных книг: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО4 №1; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО4 №2, хранящиеся при уголовном деле оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья А.И.Ибрагимов