Решение № 2-156/2019 2-156/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-156/2019Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 7 августа 2019 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Чернобаевой О.И., с участием представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело № 2-156/2019 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 20520 руб. излишне выплаченных ответчику в качестве денежной компенсации за поднаем жилого помещения за период с 1 января по 21 июня 2015 г. В обоснование требований истец указал, что требуемая к взысканию сумма выплачена ФИО2 без установленных законом оснований, поэтому подлежит возврату ввиду неосновательного обогащения. Данные обстоятельства стали известны истцу по итогам работы ревизионной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по ЮВО) (Акт № 42 от 21 ноября 2018 г.). В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме. Ответчик ФИО2 иск признал, о чем представил суду заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны. Представитель третьего лица - федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 20520 руб. При этом суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №, в которой проходил военную службу ответчик, состоит на обеспечении в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», в связи с чем взыскиваемые с ФИО2 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения. В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 815 руб. 60 коп. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд гражданский иск командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 20 520 (двадцать тысяч пятьсот двадцать) руб., а также судебные расходы в размере 815 (восемьсот пятнадцати) руб. 60 коп. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.Н. Сусоров Судьи дела:Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |