Приговор № 1-434/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-434/2020Дело № 1-434/2020 Именем Российской Федерации 29 мая 2020 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Тиуновой В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., защитника подсудимого – адвоката Заманова Д.Р., представившего удостоверение № 1884 и ордер № 14812 от 07 апреля 2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 05 декабря 2008 года Курчатовским районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 21 октября 2009 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 09 июня 2011 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года в исправительную колонию общего режима. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 февраля 2012 года внесены изменения в приговор от 05 декабря 2008 года и постановление от 09 июня 2011 года, действия ФИО1 переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Ф (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), сокращен срок наказания до 02 лет 11 месяцев. ФИО1 освобожден 08 мая 2014 года по отбытии срока наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 06.04.2020 года около 15:00 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> в Калининском районе г. Челябинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, реализуя который, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, при помощи сети Интернет списался и договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства - производного N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенона), а затем ФИО1 06.04.2020 года около 15:00 часов при помощи сети Интернет, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил пополнение неустановленного дознанием номера лицевого счета, указанного ему неустановленным дознанием лицом, на сумму 1350 рублей. После чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 адрес местонахождения временного тайника закладки с приобретенным им наркотическим средством, а именно: <адрес>, отправив фото с описанием в сообщении в приложении «WhatsApp». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 06.04.2020 года около 16:30 часов ФИО1 прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом адресу, где обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел, пакет с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 г., который положил в карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 16:30 часов 06.04.2020 года, когда у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции он был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе личного досмотра в Отделе полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...>, в период времени с 17:00 часов до 17:15 часов 06.04.2020 года сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с веществом в виде комков и порошка белого цвета. По заключению эксперта вещество в изъятом пакете содержит производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,25 г. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,01 гр.). N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество производного N- метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 граммов, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Заманов Д.Р. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, отягчающее и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний относительно обстоятельств совершения преступления. При назначении наказания суд учитывает положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, наличие заболевания, матери пенсионерки, являющейся инвалидом и в настоящее время в связи с травмой длительное время лишенной возможности передвигаться и требующей за собой ухода. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. В тоже время каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон) массой 0,23 гр., упакованное в сейф пакеты №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-434/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-434/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-434/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-434/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-434/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-434/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-434/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |