Решение № 2-3847/2017 2-3847/2017~М-3896/2017 М-3896/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3847/2017

Дело № 2-3847/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Гиссиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ФИО1 об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ФИО1 освободить земельный участок с КН № общей площадью 136 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, от одноэтаэжного строения площадью 132 кв.м., путем его сноса в течение 15 дней с момент вступления решения в законную силу и передать свободный участок с КН № общей площадью 136 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по акту приема – передачи Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договора аренды данного участка срок до 08 декабря 2009 года.

Указывая на то, что договор аренды прекратил своё действие 17 марта 2016 года, то есть по истечении трех месяцев со дня направления арендатору уведомления о прекращении арендных отношений, истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение чего представила собственноручно написанное заявление. Последствия совершения данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против принятия судом признания иска не возражала.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ФИО1 об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок с КН № общей площадью 136 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, от одноэтаэжного строения площадью 132 кв.м., путем его сноса в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу и передать свободный участок с КН № общей площадью 136 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по акту приема – передачи Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 22 декабря 2017 года