Приговор № 1-43/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 1-43/2017Лужский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1- 43/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Луга Ленинградской области 06 марта 2017 г. Лужский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пехтелевой З.Н. при секретаре Панфиловой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Кузнецовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Мельниковой А.П. представившей удостоверение № 918, выданное Управлением Росрегистрации по СПб и ЛО и ордер № 574715 от 18.01.2017 г. рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1 "данные о личности" в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: приобретя при неустановленных обстоятельствах в период времени не позднее 20 час. 06 октября 2016г. ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе в принадлежащей ему сумке без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой не менее 80,6 грамма, т.е. в крупном размере, до его задержания в 20 час. ДД.ММ.ГГГГг., когда он, опасаясь ответственности за свои действия, скинул данное наркотическое средство у <адрес>, где оно в этот же день в период с 21 час. 15 мин. до 22 час. 15 мин. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании данное ходатайство поддержал, с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Адвокат Мельникова А.П. поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении судебного заседания по делу в особом порядке. Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Кузнецова А.В. также не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть без судебного разбирательства, подсудимым ФИО1 было заявлено при ознакомлении с материалами дела и после консультации со своим адвокатом, с основаниями обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он ознакомлен, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным ему обвинением сделано подсудимым ФИО1 добровольно и с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления; государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Кузнецова А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в порядке особого судопроизводства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Суд, самостоятельно исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. "данные о состоянии здоровья" "данные о состоянии здоровья" На основании данного заключения СПЭ, не доверять которому у суда оснований нет, суд признаёт ФИО1 ВМЕНЯЕМЫМ, Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч.2 ст. 228 УК РФ, т.к. он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, к каковым относится гашиш (анаша, смола каннабиса), по квалифицирующему признаку: - в крупном размере, о чем свидетельствует масса указанного наркотического средства - 80,6 грамма. Суд исключает из обвинения ФИО1 незаконное приобретение и незаконную перевозку указанного наркотического средства, поскольку фактические обстоятельства данных деяний предварительным следствием не установлены. При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, учитывая фактические обстоятельства преступления и сведения о его личности, суд признаёт в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, в которое он привёл себя сам и добровольно, и которое, по мнению суда, оказало решающее влияние на совершение им данного преступления. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семей. По материалам дела подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно; состоит на учёте у нарколога, в то же время на учёт встал сам, в добровольном порядке и самостоятельно прошёл лечение в стационарных условиях от наркотической зависимости, продолжает лечение в амбулаторных условиях; стоит на учёте в Лужском центре занятости населения, как ищущий работу.. При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без обязательной изоляции от общества, считает возможным и достаточным назначение ему наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с назначением ограничений и обязанностей, предусмотренных законом. Дополнительное наказание в виде штрафа с учётом материалов дела суд считает возможным не назначать. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для применения п.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, суд не установил. Вещественное доказательство по делу: два пакета с весами, канцелярским ножом, наркотическим средством – гашишем, массой 80, 48 г, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лужскому району в соответствии с п.п. 1 и 2 ч.2 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с установлением испытательного срока ТРИ года шесть месяцев, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган; в течение одного месяца трудоустроиться; продолжать амбулаторное наблюдение у врача-нарколога по месту жительства в течение всего испытательного срока. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу: два пакета с весами, канцелярским ножом, наркотическим средством – гашишем, массой 80, 48 г, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лужскому району (квитанция № от 02.01.2017г.) уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Лужский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: (Пехтелева З.Н.) Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Пехтелева Зинаида Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |