Приговор № 1-348/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-348/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 12 марта 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего менеджером «Автодок» ИП ФИО3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в октябре 2023 года в точно неустановленные дознанием день и время ФИО1, находясь в 6 метрах от гаража с нумерацией 26, находящегося в его пользовании, расположенного за домом 39 по <адрес>, увидел произрастание дикорастущего растения рода конопля и у него возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1 путем свободного сбора сорвал листья конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которые принес в вышеуказанный гараж, где высушил, а затем в первых числах ноября 2023 года в точно неустановленные дознанием дату и время принес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где измельчил с целью дальнейшего употребления, поместив в три отдельных полимерных пакета с застежкой и металлическую банку, продолжив незаконно хранить для личного употребления до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное дознанием вечернее время после 18 часов 30 минут, но не позднее 18 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, взяв с собой три вышеуказанных пакета и металлическую банку с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана), которые положил в находящуюся при нем сумку, вышел из квартиры, проследовав к своему гаражу с нумерацией 26, расположенному за домом 39 по <адрес>, где в 18 часов 40 минут ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции и указанное выше наркотическое средство общей массой 24,06 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут в ходе досмотра в здании УНК УМВД <адрес> по адресу: <адрес>.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО1 без цели сбыта вещества общей массой 24,06 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Размер его заработной платы 50 тысяч рублей. Он курил марихуану, но в момент задержания это никак не повлияло на совершение им преступления.

Защитник ФИО6 поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Помощник прокурора ФИО4 заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относимое законом к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Оценивая вмененное ФИО1 органами расследования отягчающее наказание обстоятельство «состояние опьянения вызванное употреблением наркотических средств», суд отмечает следующее.

Приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, подразумевает его употребление самим виновным, что является мотивом преступления, то есть одним из элементов объективной стороны указанного состава преступления.

Согласно Акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании ФИО1 пояснил, что курил марихуану, в его моче были обнаружены каннабиноиды.

Вместе с тем, согласно Акта, сознание ФИО1 ориентировано и сохранено, двигательная активность и походка не нарушены, в позе Ромберга он устойчив, в связи с чем, у суда имеются основания для утверждения о том, что употребление марихуаны в период предшествующий задержанию виновного не повлияло на его поведение в период пресечения преступления.

В судебном заседании не установлено, что в период приобретения наркотического средства и далее в период его хранения и подготовки к употреблению, указанные действия были совершены ФИО1 в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств.

При таких обстоятельствах, довод ФИО1 о том, что употребление им марихуаны в указанный период времени, не повлияло на совершение преступления им преступления в период с октября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ничем не опровергнут, в связи с чем, суд исключает из обвинения подсудимого указанное отягчающее обстоятельство.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, являются: согласно п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка (т.1 л.д.111), явка с повинной (т.1 л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.95-98), поскольку ФИО1 указал о приобретении наркотического средства и показал на место его произрастания.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства (т.1 л.д.109) и работы (т.1 л.д.108), наличие у подсудимого мамы – инвалида 2 группы, с которой он совместно проживает.

Личность подсудимого ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее не судим (т.1 л.д.105), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.107).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и характеристик его личности, суд считает, что наказание в виде штрафа следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному.

Назначая наказание, суд не применяет положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку виновному не назначается наиболее строгий вид наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 23,46 грамма (5,72 грамма, 5,81 грамма, 5,53 грамма, 6,4 грамма соответственно), содержащееся в 4 полимерных пакетах, а также пустой металлический контейнер с крышкой, упакованные в один конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «Для заключений и справок МВД России УМВД России по <адрес> 30 Экспертно-криминалистический центр» и рукописной надписью на бирке «Эксп №», биркой с оттиском печати «Для заключений и справок МВД России УМВД России по <адрес> 30 Экспертно-криминалистический центр» и рукописной надписью на бирке «Иссл №», биркой с оттиском печати «Для пакетов № «Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> «МВД РФ»», биркой с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 682901001; Р/сч 03№: Банк получателя Отделение Тамбов <адрес>; БИК 016850200; Номер счета банка получателя 40№; КБК 18№; ОКТМО 68701000.

Плательщик: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УИИ 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.А. Чернов