Постановление № 1-115/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020

Дело № 1-115/2020

Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2020-000884-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

07 мая 2020 года город Чегем

Судья Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Куашев А.К., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2020г. настоящее уголовное дело поступило в Чегемский районный суд КБР из прокуратуры Чегемского района КБР.

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В отношении ФИО2 мера пресечения не избиралась.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР и отбывает наказание по приговору <адрес> суда КБР.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Статья 32 УПК РФ закрепляет территориальный признак подсудности уголовных дел: уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что согласно обвинительному заключению, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, в сентябре 2018 года, находясь в г. о. <адрес>, точное время и место дознанием не установлено, незаконно приобрел наркотическое средство «ФИО3, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин)» массой не менее 1,18 гр. являющееся согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" значительным размером. После чего незаконно перевез из г. о. Пятигорск в г. <адрес>, малую часть из указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть завернул в сверток фольги, поместил в тюбик зубной пасты и спрятал между бетонными плитами под навесом, который расположен в 18 метрах от <адрес> и 20 метрах от железной дороги станции «Докшукино» в г. <адрес> КБР. Не успев забрать вышеуказанное наркотическое средство, 04.10.2018г. его взяли под стражу за совершение преступления. В последующем организовал передачу через неустановленное дознанием лицо по месту его отбывания наказания, а именно ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, которое находится по адресу: КБР, <...>. Затем, 13.02.2020г., в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 25 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, в комнате досмотра продуктов по вышеуказанному адресу, в тюбике зубной пасты, в продуктовой передаче, которую осуществлял ФИО4 В.М.О. для ФИО5 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток фольги, в котором находилось наркотическое средство «ФИО3, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин)» массой - 1,18 гр., которое ФИО2 незаконно приобрел, незаконно перевез и незаконно хранил до обнаружения и изъятия при вышеизложенных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО2 дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: «незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Выясняя об окончании незаконного хранения наркотического средства ФИО2 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, которое находится по адресу: КБР, <адрес>, с. <адрес>, принимается во внимание, что это преступление с альтернативно предусмотренными действиями (в данном случае незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств) является сложным деянием, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных действий, выполнение любого из них образует оконченный состав преступления, квалифицированный по ст. 228 УК РФ. Квалификация преступления не меняется при осуществлении лицом не одного, а двух или всех альтернативно предусмотренных действий.

По смыслу закона преступление по незаконному приобретению, перевозке и хранению наркотического средства является длящимся и считается оконченным с момента пресечения преступной деятельности виновного лица сотрудниками правоохранительных органов.

Находя необоснованными о квалификации действий ФИО2 как оконченного преступления в административном здании ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, то есть на территории Чегемского района КБР, учитывается, что по смыслу закона, незаконное приобретение наркотического средства считается оконченным с момента перехода во владение виновного наркотических средств, незаконная перевозка их считается оконченным после перемещения из одного места в другое, а незаконное хранение их считается оконченным в данном случае с момента пресечения таких действий сотрудниками правоохранительных органов.

После задержания сотрудниками правоохранительных органов по другому уголовному делу, ФИО2 был лишен возможности распоряжаться находящимися в г. п. Нарткала Урванского района КБР наркотическими средствами.

При указанных обстоятельствах изъятия наркотических средств в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, является в данном конкретном случае не окончанием совершения преступления, поскольку местом окончания незаконного хранения наркотического средства является место пресечения преступной деятельности лица, незаконно хранившего наркотические средства, а не место написания рапорта об обнаружении преступления.

Таким образом, противоправная деятельность ФИО2 о незаконном хранении наркотического средства была прекращена в период его задержания сотрудниками правоохранительных органов по другому уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Таким образом, в соответствии с правилами подсудности уголовных дел, предусмотренными ст. 32 УПК РФ, настоящее уголовное дело подсудно Урванскому районному суду КБР.

Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11). Однако в необходимых случаях, если в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, судье следует решить, подлежит ли отмене либо изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения. При этом указанные вопросы решаются с участием сторон в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными статьями 108, 109 и 255 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности. Решение о направлении уголовного дела по подсудности должно быть принято судьей в сроки, установленные частью 3 статьи 227 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, направить в Урванский районный суд КБР, для рассмотрения по подсудности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому и прокурору Чегемского района КБР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения через Чегемский районный суд КБР.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев