Решение № 12-39/2019 12-668/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



12-668/18


Р Е Ш Е Н И Е


20 февраля 2019 года <адрес>, пер. Вахрушева, 8

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

Согласно данному постановлению, якобы водитель ФИО1, управляя транспортным средством Сузуки С629ТА 178, 06.06. 2018 в 18 часов 30 минут в <адрес>, не предоставила преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п. 14.1 ПДД.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что с постановлением не согласна, считает его незаконным, поскольку оно в полном объеме не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, не содержит указание на установленные обстоятельства дела, на данные лица, вынесшего постановление, на статью КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной о времени месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обжалованное постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно всесторонне и объективно рассмотреть дело, дело об административном правонарушении - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление.

В соответствии с пунктом 1-6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу.

В копии постановления N 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к жалобе, отсутствуют данные, предусмотренные пунктами 1 – 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Более того, в постановлении, имеющемся в деле об административном правонарушении резолютивная часть постановления не содержит мотивированного решения, в резолютивной части указано лишь на наложение административного штрафа без указания на лицо, без указания на установление вины, без указания статьи КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным, содержащем мотивированное решение по делу.

С учетом указанных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые суд оценивает существенными, не позволившими полно и объективно рассмотреть дело, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


постановление N 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Войнова Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ