Приговор № 1-31/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-31/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием

государственного обвинителя Шевцова А.П.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № 288 от 31.12.2002 года и ордер № 245331 от 28.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются родителей в судебном порядке.

ФИО5 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2

После перерегистрации исполнительных производств в отделе судебных приставов г. Узловая и Узловского района Тульской области исполнительному производству №-ИП присвоен регистрационный №-ИП.

Он же, ФИО5 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4

После перерегистрации исполнительных производств в отделе судебных приставов г. Узловая и Узловского района Тульской области исполнительному производству №-ИП присвоен регистрационный №-ИП.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое полностью отбыто в ООО «ФНМ АЛЬКАР» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая положения ст.4.6 КоАП РФ, ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое полностью отбыто в ООО «ФНМ АЛЬКАР» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая положения ст.4.6 КоАП РФ, ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО5, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, имея возможность трудиться, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея нерегулярные доходы за оказание разовых бытовых услуг частным лицам, стремясь все полученные доходы расходовать на личные нужды, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно регулярной добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4 не оказывал, выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно не производил, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения города Узловая» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет в указанном учреждении для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринимал.

В результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, совершенной неоднократно, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам у ФИО5 образовалась задолженность по алиментным обязательствам на содержание ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29455 рублей 70 копеек.

Также, в результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, совершенной неоднократно, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам у ФИО5 образовалась задолженность по алиментным обязательствам на содержание ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29455 рублей 70 копеек.

В связи с тем, что по уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, судебное производство по делу осуществляется в соответствии с требованиями ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Нефедова М.А.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО1, несовершеннолетний потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО3 в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шевцов А.П. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании: показания подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 160-164), показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, ФИО1 (л.д.113-116), показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, ФИО3 (л.д.132-135), показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.138-142), рапорт от 22.11.2019 года об обнаружении признаков преступления (л.д. 10-11), копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 20.11.2015 года (л.д.16), копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22), копия свидетельства о рождении № (л.д.98), копия заочного решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-89), постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67), постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69), справка ГУ Тульской области «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), копия постановления мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48), копия постановления мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50), копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д. 51-52), копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54), справка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), копия справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 58), копии трудовой книжки ТК № и вкладыша в трудовую книжку ВТ- I № (л.д. 187-201), суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и достаточны для разрешения вопроса о виновности ФИО5

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении наказания ФИО5 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст.63 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого ФИО5, что на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, характеристику с предыдущего места работы, согласно которой ФИО5 в период работы в ООО «ФМН АЛЬКАР» нареканий не имел, а также характеристику ООО «УК Жилфонд», согласно которой жалоб на ФИО5 за время проживания не поступало.

В судебном заседании поведение ФИО5 адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО5 лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи, поведение ФИО5 после совершения преступления – то, что он официально трудоустроился и приступил к исполнению алиментных обязательств, а также мнение несовершеннолетних потерпевших и их законных представителей.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО5 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись О.Л. Шатохина