Постановление № 5-653/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 5-653/2025

УИД 52RS0001-02-2025-003891-68

дело № 5-653/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Н.Новгород 22 июля 2025 года

пр. Октября, д. 28

Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее по тексту – ООО «ТРИО»), ИНН [Номер], юридический адрес: [Адрес],

УСТАНОВИЛ:

24.06.2025 должностным лицом органа внутренних дел в отношении юридического лица ООО «ТРИО» составлен протокол серия Ю52 № 010011 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в связи с тем, что 08.04.2025 ООО «ТРИО» путем фактического допуска к работе по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], торговый павильон «Хан Шаурма», привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Азербайджан [ФИО 1], однако уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином в УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области в установленный законом срок по 11.04.2025 не представило.

Законный представитель, защитник ООО «ТРИО», которое о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалось судом заблаговременно в установленном порядке судебной повесткой по юридическому адресу (почтовый конверт возвратился суду по истечении срока хранения, л.д. 42-43), в судебное заседание не явились. Ходатайств не заявили, письменной позиции по делу и доказательств не представили.

С учетом изложенного выше и в соответствии с требованиями ст. 25.4 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В судебном заседании исследованы следующие представленные уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении органом материалы дела:

- протокол об административном правонарушении (л.д. 2-2об);

- сведения ГИСМУ в отношении ООО «ТРИО» (л.д. 3-3об);

- сведения о руководителе ООО «ТРИО» (л.д. 4-4об);

- уведомление о составлении протокола, почтовый чек, отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 5-7);

- копия рапорта сотрудника полиции (л.д. 8);

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении [ФИО 1] (л.д. 9-9об);

- копия патента, миграционной карты, уведомления о временном пребывании иностранного гражданина, страниц паспорта гражданина Республики Азербайджан на имя [ФИО 1] (л.д. 10-10об);

- копия письменных объяснений [ФИО 1] (л.д. 11);

- копия постановления о назначении [ФИО 1] административного наказания (л.д. 12-12об);

- сведения ГИСМУ в отношении [ФИО 1], согласно которым по состоянию на 05.06.2025 уведомление об осуществлении трудовой деятельности ООО «ТРИО» не представлено (л.д. 13-13об);

- письменные объяснения [ФИО 2], согласно которым торговый объект по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] на основании договора субаренды им передан в пользование ООО «ТРИО» (л.д. 16);

- копии договора субаренды от 01.03.2025 между ИП [ФИО 2] и ООО «ТРИО», договора аренды земельного участка (л.д. 17-34);

- сопроводительное письмо о направлении копии протокола (л.д. 37).

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.

Судом достоверно установлено, что 12.04.2025 в 00 часов 01 минуту ООО «ТРИО», юридический адрес: [Адрес] не представило в УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области в установленный законом срок уведомление о заключении с иностранным гражданином [ФИО 1] трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работы продавца-кассира по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], торговый павильон «Хан Шаурма».

о\

Суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства административного правонарушения нашли в судебном заседании свое полное подтверждение, в деянии ООО «ТРИО» содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина юридического лица в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует деяние юридического лица по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Фактических и правовых оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9, 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, все обстоятельства дела.

Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

В силу п.п. 3.2-3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая наличие исключительных обстоятельств: осуществление обществом коммерческой деятельности в период беспрецедентного санкционного давления на экономику Российской Федерации со стороны враждебных государств, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно в размере 200000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 18.15, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ООО «ТРИО» (ИНН [Номер]) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Разъяснить законному представителю ООО «ТРИО» следующее:

административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя – УФК по Нижегородской области (ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду)

Банк получателя платежа: Волго-Вятский Банк России

ИНН <***>

КПП 525701001

р/сч <***>

БИК 012202102

ОКТМО 22701000

КБК 18811601181019000140

УИН 18890452250520100115

Наименование платежа – административный штраф по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода № от ДАТА, наименование плательщика штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в каб. 108 Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по адресу: <...>.

За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Воронцов