Решение № 2-645/2017 2-645/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-645/2017

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 645 -2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

с участием

представителя ответчика заведующей Муниципального бюджетного учреждения (далее МБУ) «Приют временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» ФИО1, действующей на основании приказа,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 4 сентября 2017 года

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах к МБУ «Приют временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:


Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах (далее ТО Роспотребнадзора), в порядке ст. 46 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУ «Приют временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» об обязании в срок до 01.10.2017: провести инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов: защитить пороги и нижнюю часть дверей на пищеблоке материалами, устойчивыми к повреждению грызунами в соответствии с требованиями п. 3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п. 8.10 СанПиН 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не явилась, просила суд, рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала о вынесении судебном решения по делу путем признания иска ответчиком.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, с иском ТО Роспотребнадзора согласна, и в судебном заседании пояснила, что исковые требования ТО Роспотребнадзора заявлены правомерно. Иск признает полностью и в своем письменном заявлении просила суд вынести судебное решение путём признания иска. Заявление приобщено к материалам дела, и на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как установлено в судебном заседании, признание иска представителем ответчика МБУ «Приют временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» ФИО1 выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.

Кроме этого, признание иска представителем ответчика не нарушает чьих - либо прав или законных интересов.

Таким образом, суд считает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований ТО Роспотребнадзора об обязании МБУ «Приют временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в срок до 01.10.2017: провести инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов: защитить пороги и нижнюю часть дверей на пищеблоке материалами, устойчивыми к повреждению грызунами в соответствии с требованиями п. 3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п. 8.10 СанПиН 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания», и вынесения судебного решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Приют временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Приют временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов» в срок до 01.10.2017: провести инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов: защитить пороги и нижнюю часть дверей на пищеблоке материалами, устойчивыми к повреждению грызунами в соответствии с требованиями п. 3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п. 8.10 СанПиН 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Н.А. (судья) (подробнее)