Приговор № 1-155/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017

дело № 1-155/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Лекомцевой М.М.,

при секретаре Роготневе Н.М.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий и временно зарегистрированный по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в период с <дата> до <дата>, находясь в <адрес> в ходе телефонных переговоров согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупных размерах на территории <адрес>, бесконтактным способом группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории <адрес> и <адрес> и дача указаний ФИО1 в ходе телефонных переговоров на изъятие наркотических средств, их перевозку на территорию <адрес> и доставку в место хранения – в арендуемую на территории <адрес> квартиру; дача указаний ФИО1 в ходе телефонных переговоров на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории <адрес>; получение от ФИО1 в ходе телефонных переговоров информации о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществление незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; перевод на банковскую карту денежных средств ФИО1 на расходы, связанные с поездкой в <адрес> и в качестве вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. Кроме того, в качестве стимулирования участия в преступной деятельности неустановленный соучастник разрешил ФИО1 употреблять лично часть наркотических средств с каждой полученной партии. Преступная роль ФИО1, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: по указаниям неустановленного соучастника, полученным в ходе телефонных переговоров, изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории <адрес> и <адрес>, предназначенных для сбыта партий наркотических средств, их перевозка на территорию <адрес> и доставка в место хранения – в арендуемую на территории <адрес> квартиру; по указаниям неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории <адрес> и предоставление информации об их местонахождении в ходе телефонных переговоров неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом приобретателям наркотических средств.

Так, не позднее <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. (время <данные изъяты>) <дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> массами:<данные изъяты> в свертках, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в неустановленном месте на территории <адрес> для передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта, о чем в ходе телефонных переговоров сообщил последнему и дал указание ФИО1 на изъятие наркотического средства.

Во исполнение единого преступного умысла, в один из дней в период с <дата> до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. (время <данные изъяты>) <дата> ФИО1, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником по указанию последнего изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной в неустановленном месте на территории <адрес> вещество, являющееся смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> г в свертках, которое стал незаконно хранить при себе в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В продолжение единого преступного умысла, в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. (время <данные изъяты>) <дата> до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. (время <данные изъяты>) <дата> на поезде ФИО1, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего незаконно перевез незаконно хранимое при себе в целях сбыта вещество, являющееся смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> г в свертках из <адрес> в <адрес>, затем <дата> доставил указанное наркотическое средство в арендованную <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

<дата> не позднее <данные изъяты> час. ФИО1, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником по указанию последнего изъял из <адрес> часть незаконно хранимого в целях сбыта вещества, являющегося смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> г массами:<данные изъяты> в свертках, которое стал незаконно хранить при себе в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

<дата> около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у <адрес> ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в подсобном помещении супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> г массами:<данные изъяты> в свертках, незаконно хранимое ФИО1 в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе обыска, проведенного <дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> массами:<данные изъяты> в свертках, незаконно хранимое ФИО1 в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленном соучастником.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан, ФИО1 не успел разместить полученное от неустановленного соучастника наркотическое средство в тайниковые закладки и предоставить последнему информацию об их местонахождении.

Совершая указанные действия, ФИО1 и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в <дата> года находился в <адрес>, ему на телефон <номер> позвонил мужчина по имени ФИО14. Разговаривал на <данные изъяты> языке. В ходе разговора ФИО15 предложил ему заработать денег путем сбыта наркотических средств действуя в группе лиц. В начале <дата> года ФИО16 снова позвонил с этим же предложением, он согласился. ФИО17 сказал, где лежит закладка с наркотиком - это был <адрес> и сообщил конкретный адрес. В указанном месте он (Юсуфзода) забрал закладку с наркотиком. В одном полимерном пакете находился расфасованный наркотик <данные изъяты>. Так же ФИО18 перечислил ему на банковскую карту «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> рублей для того, что бы он приобрел билеты на поезд. Он (Юсуфзода) купил билеты на поезд и <дата> приехал в <адрес>. В тот же день по объявлению он нашел квартиру по адресу: <адрес>, которую арендовал на двое суток. <дата> ему позвонил ФИО19 и попросил разложить наркотики по 100 свертков в закладку. О месте закладок он должен был ему сообщить. После этого он взял с собой 100 свертков с наркотиком и пошел по улицам <адрес> искать подходящее место для закладки. У <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В магазине «<данные изъяты>»по адресу: <адрес> был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство <данные изъяты>. После чего был произведен обыск в его жилище, где было изъято наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил с целью последующего сбыта в группе лиц с неустановленным соучастником. (т.2 л.д.39-40).

При допросе в качестве обвиняемого от <дата> ФИО1 показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Подтверждает ранее данные показания. (т.2 л.д.44);

При допросе в качестве обвиняемого от <дата>, от <дата> ФИО1 показал, что в <дата> года ему на абонентский <номер> позвонил мужчина, который представился именем ФИО20. В ходе разговора мужчина предложил ему заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Он (Юсуфзода) сказал, что обдумает данное предложение, так как понимал, что это незаконно. Затем еще несколько раз мужчина звонил ему с предложением о совместном сбыте наркотиков. В <дата> мужчина в очередной раз позвонил с аналогичным предложением, на которое он согласился. В ходе разговора мужчина пояснил, что его (мужчины) преступная роль будет заключаться в следующем: он должен приобретать наркотическое средство <данные изъяты>, крупную партию, где мужчина приобретал наркотик ему было неизвестно, давать ему указания в ходе телефонных разговоров на изъятие наркотического средства <данные изъяты> из тайниковой закладки и размещение наркотического средства <данные изъяты>, бесконтактным способом на территории <адрес>. Затем он (Юсуфзода) должен был в ходе телефонного разговора сообщить мужчине местонахождение сделанной им закладки с наркотиком. Его (Юсуфзода) преступная роль, согласно договоренности с мужчиной, заключалась в следующем: получение указания от мужчины на изъятие закладки с наркотиком <данные изъяты> в <адрес>, размещение данного наркотика и предоставлении информации о местонахождении закладки мужчине, в ходе телефонных переговоров, в целях последующего сбыта приобретателям наркотика. В ходе телефонного разговора мужчина сообщил, что переведет ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на приобретение билетов и аренду квартиры в <адрес>, а после того, как он (Юсуфзода) сделает все необходимые закладки переведет ему еще <данные изъяты> рублей, что и будет являться его зарплатой. Также мужчина в ходе телефонного разговора сообщил ему местонахождение закладки с наркотиком, расположенной в <адрес>. Сообщил, что наркотик героин будет расфасован, массу наркотика не сообщал. После чего он (Юсуфзода) забрал из вышеуказанного места наркотическое средство и перевез его в <адрес> на поезде. Утром <дата> он прибыл в <адрес>, снял квартиру по адресу: <адрес> и стал ожидать указаний от мужчины. <дата> ему позвонил мужчина и сообщил, чтобы он сделал закладку с наркотиком из 100 свертков в малолюдном месте и сообщил адрес мужчине, а затем мужчина пояснил, что в этот же день необходимо будет сделать еще одну закладку с оставшимися свертками. Он (Юсуфзода) взял 100 свертков, а оставшиеся спрятал под ванну в арендуемой квартире, и пошел по улицам <адрес> искать подходящее место для закладки. У <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В магазине «<данные изъяты>»по адресу: <адрес> был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство <данные изъяты>. После чего был произведен обыск в его жилище, где было изъято наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил с целью последующего сбыта. (т.2л.д.49-51, 59-65 ).

При допросе в качестве обвиняемого от <дата> ФИО1 показал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Подтверждает ранее данные показания. (т.2 л.д.84-88).

После оглашений показаний ФИО1 подтвердил показания, данные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО5(оперуполномоченный <данные изъяты>) показал, что в УНК МВД России по <адрес> имелась информация о том, что Юсуфзода сбывает наркотическое средство в группе лиц по предварительному сговору на территории <адрес>. Преступная роль неустановленного соучастника заключалась в приобретении в целях сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории <адрес> и <адрес> и дача указаний ФИО1 в ходе телефонных переговоров на изъятие наркотических средств, их перевозку на территорию <адрес>, дача указаний Юсуфзода на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории <адрес>. Преступная роль Юсуфзода заключалась в следовании указаниям неустановленного соучастника, изъятии из тайниковых закладок, оборудованных на территории <адрес> и <адрес>, предназначенных для сбыта партий наркотических средств, их перевозке на территорию <адрес>, размещении наркотических средств в тайниковых закладках на территории <адрес> и предоставлении информации покупателям наркотических средств. Была получена информация о том, что Юсуфзода <дата> прибыл на территорию <адрес> с крупной партией наркотического средства «<данные изъяты>», с целью дальнейшего распространения на территории <адрес>. В целях проверки поступившей информации <дата> в отношении него проводилось оперативно – розыскное мероприятия «наблюдение». В ходе проведения ОРМ <дата> поступила дополнительная информация о том, что Юсуфзода арендовал квартиру по адресу: <адрес>. Получив данную информацию оперативники выдвинулась в указанное место. У <адрес> под наблюдение был принят Юсуфзода, который вышел из подъезда и начал движение быстрым шагом по направлению <адрес>. В тот же день Юсуфзода был задержан у <адрес>. После задержания ФИО1 оперативными сотрудниками был сопровожден в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>» по по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра с участием, в том числе понятых, у Юсуфзода были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Кроме того, <дата> был проведен обыск в жилище Юсуфзода по адресу: <адрес> с участием оперуполномоченных ФИО22, ФИО21, переводчика, Юсуфзоды и его защитника и двух понятых. В ходе обыска были изъяты свертки с наркотическим средством, мобильный телефон.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5(т.2 л.д.1-2);

В ходе проверки показаний на месте от <дата> свидетель ФИО6 указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где <дата> был произведен личный досмотр ФИО7 (т.2 л.д.3-8);

Свидетель ФИО8 показал, что <дата> с еще одним понятым участвовал при производстве личного досмотра ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого у Юсуфзода было обнаружено и изъято наркотическое средство. Подтвердил правильность составления протокола осмотра.

Свидетель ФИО9 показала, что <дата> с еще одним понятым участвовала при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в квартире под ванной, а также на кухне было обнаружено и изъято наркотическое средство. Подтвердила правильность составления протокола обыска.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании характеризовал подсудимого положительно, пояснив, что мать подсудимого тяжело болеет, подсудимый имеет малолетних детей, содержал семью.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которого сотрудниками УНК МВД по УР, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия задержан ФИО1 В ходе личного досмотра которого обнаружено вещество. (т.1 л.д.25);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которого сотрудниками УНК МВД по УР, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 было обнаружено вещество. (т.1 л.д.26);

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно о направлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 от <дата> в ССО по НОН СУ МВД по УР для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т.1 л.д.29);

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1(т.1 л.д.30);

-рапорт на разрешение осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д.32);

-постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1(т.1 л.д.31);

-справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.33);

-протокол личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в подсобном помещении супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. (т.1 л.д.34);

- акт получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук. (т.1, л.д.45);

-справка об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер> от <дата>, согласно которой вещество массой <данные изъяты> г, изъятое ходе личного досмотра ФИО1 является веществом, являющееся смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. На исследование израсходовано по 0,01 г вещества пяти объектов.( т.1 л.д. 36);

- заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> г массами <данные изъяты> в свертках.

На поверхности ватного тампона с контрольным смывом с ладоней и пальцев рук ФИО1 обнаружены следовые остатки наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>). (т.1 л.д.100-101);

-протокол обыска, проведенного <дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д. 53-54);

-справка об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер> от <дата>, согласно которой вещество изъятое ходе обыска, проведенного <дата> по адресу: <адрес>, является смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты>. На исследование израсходовано по 0,02 г вещества пяти объектов.( т.1 л.д. 58);

- заключение эксперта<номер> от <дата>, согласно которого вещество, изъятое в ходе обыска, проведенного <дата> по адресу: <адрес>, является смесями, в состав которых входят наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> массами <данные изъяты> в свертках. (т.1 л.д.106-108);

- протокол осмотра, в ходе которого были осмотрены: сейф-пакет с наркотическим веществом, полимерные пакеты с упаковками из - под веществ, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1; бумажный конверт со смывами ладоней и пальцев ФИО1 (т.1 л.д.69-72);

- протокол осмотра, в ходе которого были осмотрены: сейф-пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с упаковками из - под веществ, бумажные пакеты с упаковками из - под веществ, изъятыми в ходе обыска по адресу: <адрес> гр. ФИО1;(т.1 л.д.73-76);

-выписка по счетам (т.1 л.д.147-152).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, предоставлявшим ему наркотическое средство для сбыта, и осуществлял действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств – размещение свертков с наркотическими средствами в тайниках, с последующим сообщением сведений о месте их расположения неустановленному лицу. Действия ФИО1, а также неустановленного лица, носили совместный, согласованный характер, были направлены на достижение единого преступного результата – сбыт наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый совершили действия непосредственно направленные на сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства –смеси, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> г, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Умысел подсудимого был направлен на сбыт всего объема изъятых у него наркотических средств.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ с учетом последних изменений), масса изъятого наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО8, письменными материалами уголовного дела, а также показаниями подсудимого, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания, уличающие подсудимого в совершении преступления. Эти показания подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколом личного досмотра, протоколом обыска, заключениями экспертов. Противоречий между показаниями свидетелей, проведенными следственными действиями и результатами оперативно-розыскной деятельности суд не усматривает.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями указанного Федерального закона, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения оперативных мероприятий в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения о том, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом - путем проведения следственных действий.

В соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В силу ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что между неустановленным лицом и ФИО1 до совершения преступления состоялась договоренность о совместном его совершении, с распределением ролей между ними. Их действия носили совместный, согласованный характер, были направлены на достижение единого преступного результата – сбыт наркотических средств в крупном размере, в связи с чем, преступление совершено ими группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов (т.2 л.д.129-130), поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также на его иждивении находятся престарелая мать и другие родственники, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты> (т.2 л.д. 124-125).

Вместе с тем подсудимый совершил особо тяжкое преступление, посягающее на общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении престарелой матери и других родственников, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исходя из обстоятельств преступления, мнения государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого ими преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении наказания в виде лишения свободы.

В то же время, объем смягчающих вину подсудимого обстоятельств в совокупности, суд признает исключительным, позволяющим при назначении наказания применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения определяется с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковкой, ватные тампоны, смывы, оптический диск СD-R, полимерные фрагменты, связка ключей с брелоком - уничтожить. Мобильные телефоны, пластиковые карты <данные изъяты> - выдать близким родственникам осужденного.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья М.М. Лекомцева