Приговор № 1-10/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-10/2018

Дело № 1-10/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Теньгушево 25 сентября 2018 года

Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К.,

при секретаре Козловой М.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Бурмистровой Н.З.,

представителя потерпевшего - Муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района РМ ФИО47,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Катышевой Т.А., предоставившей удостоверение № 675 и ордер № 93 от 14.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее судимой:

04.08.2011 Теньгушевским районным судом Республики Мордовия по ч.3 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 250 000 руб.; штраф уплачен 07.05.2014;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

8 декабря 2014 года ФИО1 приказом № 18 назначена на должность главного бухгалтера Муниципального казенного предприятия (МКП) «Коммунальщик» Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия.

В соответствии с заключенным с ней 08.12.2014 трудовым договором № 18, она обязалась добросовестно исполнять свои должностные обязанности, соблюдать правила ведения делопроизводства, а также на нее возложена материальная ответственность за причиненный предприятию ущерб.

Согласно должностной инструкции, в функциональные обязанности главного бухгалтера МКП «Коммунальщик» входит: выполнение работы на порученном участке по бухгалтерскому учету, отражение в первичных документах бухгалтерского учета движения денежных средств, контроль за движением денежных средств на банковских счетах предприятия, оформление платежных поручений и своевременное представление их в банк, обеспечение сохранности документов бухгалтерского учета.

Кроме того, в период с 10.12.2014 по 16.11.2016 ФИО1 на основании приказа №33 от 09.12.2014 исполняла обязанности руководителя МКП «Коммунальщик», в должностные обязанности которого входит: руководство в соответствии с законодательством Российской Федерации производственно-хозяйственной и экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, финансово-хозяйственные результаты его деятельности.

Таким образом, ФИО1 выполняла административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению денежными средствами предприятия, осуществлению контроля за движением денежных средств, их хранением, учетом и контролем за их расходованием.

В один из дней не позднее 1 января 2015 года, точное время не установлено, у ФИО1, осознававшей, что в силу выполнения своих должностных обязанностей, имеется возможность хищения денежных средств, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на присвоение принадлежащих МКП «Коммунальщик» вверенных ей денежных средств, полученных от граждан с. Теньгушево Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия в качестве оплаты за потребленные коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, отопление, вызов ТБО, содержание и текущий ремонт жилья).

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя свое служебное положение, находясь при выполнении своих служебных обязанностей главного бухгалтера, в период с 01.01.2015 по 31.12.2016 систематически в офисном помещении МКП «Коммунальщик» принимала от граждан денежные средства за оплату коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТБО, содержание и текущий ремонт жилья), расписывалась в квитанциях и извещениях, которые заверяла оттисками печати и штампа «Муниципальное казенное предприятие «Коммунальщик» Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия. О получении денежных средств она выдавала абонентам квитанции и извещения с указанием периода оплаты, показаний регистрирующих приборов и нормативов.

В указанный период времени ФИО1 получила от жителей с. Теньгушево в качестве оплаты за коммунальные услуги:

от ФИО5 по квитанции на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ - 626 руб. 88 коп.;

от ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ - 1423 руб. 00 коп.;

от ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ - 42 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 42 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 42 руб. 56 коп.;

от ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ - 2800 руб. 39 коп.;

от ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по извещению на ФИО9 - 1922 руб. 34 коп.;

от ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по квитанции на ФИО11 - 136 руб. 00 коп.;

от ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ - 42 руб. 56 коп.;

от ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по извещению на ФИО13 - 968 руб. 18 коп.;

от ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ - 283 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 425 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 567 руб. 40 коп.;

от ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ - 567 руб. 40 коп.;

от ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ - 1206 руб. 48 коп.;

от ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ - 86 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 84 руб. 76 коп.;

от ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ по извещениям на ФИО17 - 4092 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 816 руб. 62 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 816 руб. 62 коп.;

от ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ - 379 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 374 руб. 09 коп.;

от ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ по извещениям на ФИО20 - 1883 руб. 25 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 1148 руб. 91 коп.;

от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ по квитанции на ФИО22 - 465 руб. 96 коп.;

от ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ - 2399 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2169 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1571 руб. 30 коп.;

от ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ по извещению на ФИО24 - 645 руб. 52 коп.;

от ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ - 1537 руб. 15 коп.;

от ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ - 1903 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 312 руб. 24 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 250 руб. 89 коп.;

от ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ - 922 руб. 09 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 274 руб. 20 коп.;

от ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ по квитанции на ФИО25 - 207 руб. 10 коп.;

от ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ - 646 руб. 04 коп.;

от ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ - 1506 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 1440 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1909 руб. 74 коп.;

от ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ - 386 руб. 78 коп.;

от ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ по извещению на ФИО27 - 670 руб. 85 коп.;

от ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ - 2009 руб. 68 коп.;

от ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ по квитанции на ФИО29 - 695 руб. 35 коп.;

от ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ - 341 руб. 19 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 322 руб. 83 коп.;

от ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ по квитанции на ФИО31 - 2020 руб. 98 коп.;

от ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ - 740 руб. 28 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 829 руб. 10 коп.;

от ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ - 436 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1307 руб. 56 коп.;

от ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ по извещению на ФИО34 - 989 руб. 06 коп.;

от ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ - 250 руб. 40 коп.;

от ФИО36 по квитанциям на ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ - 4880 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 542 руб. 21 коп.;

от ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ по квитанции на ФИО39 - 425 руб. 55 коп.;

от ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ - 868 руб. 34 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1482 руб. 18 коп.;

от ФИО40 по квитанциям на ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ - 244 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 236 руб. 89 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 747 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 244 руб. 26 коп.;

от ФИО42 по квитанциям на ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ - 346 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 501 руб. 60 коп.;

от ФИО16 по квитанциям и извещениям на ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ - 1752 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 876 руб. 08 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 5208 руб. 36 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1240 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб.,

а всего на общую сумму 71 040 руб. 05 коп.

Поступившие в качестве оплаты за коммунальные услуги от населения денежные средства общей суммой 71 040 руб. 05 коп., а также вторые экземпляры квитанций и извещений об оплате платежей за коммунальные услуги ФИО1 в кассу МКП «Коммунальщик» не сдала, сведения о них в мемориальные ордера (реестры) не внесла, а указанные денежные средства похитила.

Таким образом, в результате хищения в форме присвоения вверенного имущества с использованием своего служебного положения, ФИО1, работая в должности главного бухгалтера и исполняя обязанности руководителя МКП «Коммунальщик», в период с 01.01.2015 по 31.12.2016 причинила своими действиями МКП «Коммунальщик» материальный ущерб на общую сумму 71040 руб. 05 коп.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации, признала полностью; поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Бурмистрова Н.З., защитник Катышева Т.А., представитель потерпевшего ФИО47 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая осознала последствия и характер заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений со стороны участников процесса против этого ходатайства не последовало.

Поэтому у суда имеются все основания для принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном положениями статьи 316 УПК Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Присвоение, по смыслу Уголовного закона, состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

По данному делу установлено, что ФИО1, являясь главным бухгалтером и исполняя обязанности руководителя МКП «Коммунальщик», имея доступ к движению денежных средств этого предприятия, противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу вверенное ей имущество в виде денег в сумме 71 040 руб. 05 коп., переданных ей в период с 01.01.2015 по 31.12.2016 жителями с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в качестве оплаты за коммунальные услуги для внесения в кассу МКП «Коммунальщик». Действия ФИО1 обусловлены корыстным мотивом, поскольку были направлены на получение имущественной выгоды для себя. Между умышленными действиями подсудимой и наступлением вредных последствий в виде причинения имущественного вреда МКП «Коммунальщик» имеется причинно-следственная связь.

Суд квалифицирует действия подсудимой по части 3 статьи 160 УК Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.

Наличие квалифицирующего признака присвоения - «с использованием своего служебного положения», обусловлено использованием ФИО1 при хищении имущества МКП «Коммунальщик» своих служебных полномочий, включающих административно-хозяйственные обязанности по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе предприятия, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями статей 6 и 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, к категории тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее судима 04.08.2011 по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 250 000 руб. /л.д. 75-110 т.5/; наказание исполнено, штраф выплачен в полном объеме 07.05.2014, исполнительное производство окончено 14.05.2014 /л.д. 123, 124 т.5.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости при назначении наказания в виде штрафа составляет один год со дня исполнения наказания.Поскольку год с момента оплаты штрафа до начала совершения преступных действий по настоящему делу не истек, судимость за преступление по приговору от 04.08.2011 не погашена.

Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д. 117 т.5/, в судебном заседании сведения излагала в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давала логически обоснованные ответы, и у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. Поэтому в силу статьи 19 УК Российской Федерации она подлежит привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной /л.д. 3 т.1/, сделанную до возбуждения уголовного дела и установления работниками правоохранительных органов всех обстоятельств совершенного хищения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления /л.д. 129 т.5.

Иными обстоятельствами, которые суд признает смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, являются полное признание ФИО1 своей вины, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики по месту жительства и работы /л.д. 112, 115 т.5/, наличие наград в виде почетной грамоты от районной администрации и благодарственного письма Главы администрации Республики Мордовия /л.д. 127, 128 т.5.

В силу статьи 18 УК РФ при установлении рецидива преступлений во внимание принимается наличие судимости именно к моменту совершения преступления, а не вынесения приговора. ФИО1, будучи судимой за умышленные тяжкие преступления, до истечения срока погашения судимости вновь совершила умышленное тяжкое преступление, поэтому в ее действиях усматривается рецидив преступлений, который суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ. Других отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК Российской Федерации, предусматривающих целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд определяет ФИО1 уголовное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 160 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы, с применением указанных в части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК Российской Федерации правил назначения наказаний при особом порядке судебного разбирательства и при рецидиве преступлений.

С учетом длительного периода преступной деятельности и общественной опасности преступления, его фактических обстоятельств, личности подсудимой, назначение иного вида наказания, а именно: штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ с ограничением свободы или без такового, предусмотренных санкцией части 3 статьи 160 УК Российской Федерации, невозможно, поскольку при указанных обстоятельствах оно не будет способствовать достижению целей наказания, исправления осужденной.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ее ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации и части 3 статьи 68 УК Российской Федерации не имеется.

Наличие отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений, исключает возможность применения к подсудимой положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, части 1 статьи 62 УК Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, а также статьи 53.1 УК Российской Федерации о применении принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Вместе с тем, учитывая позицию представителя потерпевших, не настаивающего на строгом наказании, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, суд, принимая во внимание закрепленный статьей 7 УК Российской Федерации принцип гуманизма, считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и находит основания для применения в отношении нее положений статьи 73 УК Российской Федерации об условном осуждении.

В целях осуществления контроля за порядком отбывания ФИО1 условного осуждения и ее поведением, недопущения повторных преступлений, суд возлагает на нее определенные обязанности, которые она должна исполнять в период испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также не усматривает необходимости лишать ФИО1 права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в соответствии с частью 3 статьи 47 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации, и назначить ей уголовное наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, не реже двух раз в месяц в установленные дни, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанции и извещения на ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 626 руб. 88 коп., на ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ на 1423 руб. 00 коп., на ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на 42 руб. 56 коп., на ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на 42 руб. 66 коп., на ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на 42 руб. 56 коп., на ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ на 2800 руб. 39 коп., на ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1922 руб. 34 коп., на ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на 136 руб. 00 коп., на ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ на 42 руб. 56 коп., на ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 968 руб. 18 коп., на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 283 руб. 70 коп., на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 425 руб. 55 коп., на ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 567 руб. 40 коп., на ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ на 567 руб. 40 коп., на ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ на 1206 руб. 48 коп., на ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 86 руб. 56 коп., на ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 84 руб. 76 коп., на ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ на 4092 руб. 06 коп., на ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ на 816 руб. 62 коп., на ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ на 816 руб. 62 коп., на ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ на 379 руб. 69 коп., на ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ на 374 руб. 09 коп., на ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ на 1883 руб. 25 коп., на ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ на 1148 руб. 91 коп., на ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ на 465 руб. 96 коп., на ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ на 2399 руб. 66 коп., на ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ на 2169 руб. 94 коп., на ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ на 1571 руб. 30 коп., на ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на 645 руб. 52 коп., на ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ на 1537 руб. 15 коп., на ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ на 1903 руб. 94 коп, на ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ на 312 руб. 24 коп., на ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ на 250 руб. 89 коп., на ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ на 922 руб. 09 коп., на ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ на 274 руб. 20 коп., на ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ на 207 руб. 10 коп., на ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ на 646 руб. 04 коп., на ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ на 1506 руб., на ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ на 1440 руб., на ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ на 1909 руб. 74 коп., на ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ на 386 руб. 78 коп, на ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ на 670 руб. 85 коп, на ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГ на 2009 руб. 68 коп., на ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ на 695 руб. 35 коп., на ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГ на 341 руб. 19 коп., на ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГ на 322 руб. 83 коп., на ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ на 2020 руб. 98 коп., ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ на 740 руб. 28 коп., на ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ на 829 руб. 10 коп., на ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ на 436 руб. 70 коп., на ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1307 руб. 56 коп., на ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 989 руб. 06 коп., на ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ на 250 руб. 40 коп., на ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ на 4880 руб. 68 коп., на ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ на 542 руб. 21 коп., на ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ на 425 руб. 55 коп., на ФИО65 от ДД.ММ.ГГГГ на 868 руб. 34 коп., на ФИО65 от ДД.ММ.ГГГГ на 1482 руб. 18 коп., на ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ на 244 руб. 26 коп., на ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ на 236 руб. 89 коп., на ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ на 747 руб. 55 коп., на ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ на 244 руб. 26 коп., на ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ на 346 руб. 50 коп., на ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ на 501 руб. 60 коп., на ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ на 1752 руб. 16 коп., на ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ на 876 руб. 08 коп., на ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ на 5208 руб. 36 коп., на ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ на 1240 руб. 68 коп., на ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 руб. 00 коп.;

образцы почерка ФИО1 на 10 листах; образцы подписи ФИО1 на 5 листах; свободные образцы подчерка ФИО1: проводка № за август 2017, путевые листы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявление о приеме на работу, табель учета рабочего времени за сентябрь 2015 года, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию главного бухгалтера;

изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ папки в количестве 21 шт. с бухгалтерскими документами МКП «Коммунальщик», содержащие мемориальные ордера, квитанции, извещения, расходные кассовые ордера, приходные кассовые ордера, кассовые чеки, проводки, платежные ведомости и кассы; кассовые книги МКП «Коммунальщик» в количестве 5 шт.; денежные чековые книжки в количестве 5 шт.; тетради, содержащие записи учета в количестве 22 шт.; мемориальные ордера, квитанции и извещения об оплате коммунальных услуг в количестве 1796 шт.; мемориальные ордера, квитанции и извещения об оплате коммунальных услуг в количестве 1352 шт.; квитанции и извещения об оплате коммунальных услуг в количестве 391 шт.; мемориальные ордера, проводки, квитанции, извещения об оплате коммунальных услуг в количестве 1103 шт.; квитанции и извещения об оплате коммунальных услуг в количестве 440 шт.; квитанции на оплату коммунальных услуг от населения с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 шт. передать по принадлежности МКП «Коммунальщик».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Теньгушевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Теньгушевского районного суда

Республики Мордовия А.К. Байшев