Приговор № 1-20/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018




К делу № 1-20/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

с участием государственного обвинителя Соколенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Андрусяка В.Б.,

представившего удостоверение № и ордер № 907862,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, он же совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2015 года, более точная дата и зремя в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в камышах на чеках в районе горы «Малах», на окраине ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края, приобрёл путём находки охотничье одноствольное ружьё «ИЖ-К» 16 калибра с номерным обозначением «И 64353», 1961 года выпуска, которое он в тот же день перенёс к себе домой на адрес: <адрес> Летом 2017 года более точное время в ходе дознания не установлено ФИО1 перенёс охотничье одноствольное ружьё «ИЖ-К» 16 калибра с номерным обозначением «И 64353», 1961 года выпуска на новое своё место жительства, а именно <адрес>. В августе 2017 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены ФИО1 перенёс охотничье одноствольное ружьё «ИЖ-К» 16 калибра с номерным обозначением «И 64353», 1961 года выпуска на косогор <адрес>, где незаконно переделал под обрез путём укорачивания ствола и отделения приклада от шейки ложа.

Изготовленный им обрез охотничьего одноствольного ружья ФИО1 незаконно перенёс по адресу: <адрес>, где незаконно хранил.

19.12.2017 года в период времени с 17-00 часов до 17 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра прилегающей территории к домовладению №, расположенному по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят обрез охотничьего одноствольного ружья, принадлежащий ФИО1, который переносил данный обрез на адрес проживания своей сестры: <адрес> и при виде сотрудников полиции выбросил его на землю.

Согласно заключению эксперта № 601 от 20.12.2017 года предмет по внешнему виду похожий на охотничье одноствольное ружье, представленный по материалам КУСП № от 19.12.2017 года - является самодельным огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного огнестрельного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», 16 калибра, изготовленное Ижевским механическим заводом в 1961 году, колодка с ударно-спусковым механизмом - серия и номер «И 64353»; цевье - серия и номер «И 64353»; - ствол серия номер в виде «И 6...5.», путем внесения в его конструкции самодельных изменений - укорочения части ствола до остаточной длины - 313 мм и отделеления приклада от шейки ложа, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Он же, ФИО1, незаконно переделав в августе 2017 года, более точное время и дата дознанием не установлены, незаконно перенес при себе с места переделки на косогоре <адрес> обрез охотничьего одноствольного ружья «ИЖ-К» 16 калибра с номерным обозначением «И 64353», 1961 года выпуска, который незаконно хранил до 19.08.2017 года на территории домовладения № по <адрес>. 19.12.2017 года ФИО1 решил перенести при себе обрез охотничьего одноствольного ружья с территории вышеуказанного домовладения на территорию домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>. Во время переноса обреза ФИО1 был остановлен сотрудником полиции и в период времени с 17-00 часов до 17 часов 25 минут сотрудником полиции в ходе осмотра прилегающей территории к домовладению №, расположенному по адресу: <адрес> на земле был обнаружен и изъят обрез охотничьего одноствольного ружья, принадлежащий ФИО1, который ФИО1 при виде сотрудников полиции выбросил на землю.

Согласно заключению эксперта № 601 от 20.12.2017 года, предмет, представленный на исследование, является самодельным огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного огнестрельного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», 16 калибра, изготовленное Ижевским механическим заводом в 1961 году, колодка с ударно-спусковым механизмом - серия и номер «И 64353»; цевье - серия и номер «И 64353»; - ствол серия номер в виде «И 6...5.», путем внесения в его конструкции самодельных изменений - укорочения части ствола до остаточной длины - 313 и отделения приклада от шейки ложа, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступления, совершенные ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитником Андрусяком В.Б. указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния, совершенные ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222, так как совершено незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и по ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как совершена незаконная переделка огнестрельного оружия.

Обсуждая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности ФИО1, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и степень общественной опасности данных преступлений, исключают возможность применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

При назначении ФИО1 наказания, суд также не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Назначая ФИО1 вид исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ два года лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 223 УК РФ три года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Кавказского районного суда от 22.12.2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16.02.2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22.12.2017 года по 16.02.2018 года.

Вещественные доказательства: обрез одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», 16 калибра, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – передать в ГУМВД РФ по Краснодарскому краю для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцурин Н.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ