Приговор № 1-372/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-372/2024




61RS0023-01-2024-002200-98

№1-372/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ПЕТРАКОВОЙ Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ГОЛОВЧЕНКО А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.04.2011г. с изменениями, внесенными в приговор постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.12.2014г., по ч.3 ст.162, п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29.11.2018г. по отбытию наказания;

2)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.08.2019г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.05.2020г. условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

3)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.07.2020г. по п. «б» ч.2 ст.158, 70 УК РФ (по приговору от 21.08.2019г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 28.01.2022г. условно-досрочно по постановлению Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.01.2022г. на неотбытый срок 3 месяца 4 дня;

4)приговором мирового судьи судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.10.2022г. по ч.1 ст.112, 70 УК РФ (по приговору от 29.07.2020г.) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21.06.2023г. по отбытию наказания;

5)приговором мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20.03.2024г. по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6)приговором мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20.03.2024г. по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 20.03.2024г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с 20.03.2024г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 20.03.2024г., с 25.02.2024г. по 19.03.2024г. включительно;

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, 12.01.2024 года около 02 часов 00 минут, находясь возле домовладения №а, расположенного по <адрес><адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошёл к автомобилю марки «LADA GRANTA 219020» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем ФИО5 и находящемся в пользовании у ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, разбил стекло правой пассажирской двери, после чего тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля принадлежащее ФИО6 имущество: пластиковую коробку для инструментов серо-голубого цвета, не представляющей для потерпевшего материально ценности, в которой находилась одна трещотка с переходниками в количестве 10 штук размером: 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 стоимостью 1750 рублей; набор гаечных ключей в количестве 10 штук размером: 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 стоимостью 1400 рублей; отвертка плоская стоимостью 105 рублей; аэрозоль ВД-40 от ржавчины стоимостью 245 рублей, после чего, обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в середине августа 2023 года в дневное время суток, находясь на участке местности в лесополосе, расположенной вблизи става ВПС <адрес> по GPS координатам <данные изъяты>, сорвал листья дикорастущего растения конопли, которые высушил, измельчил, собрал в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от 14.02.2024г. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>) постоянной массой не менее <данные изъяты>, после чего часть наркотического средства употребил в середине августа 2023 года путем выкуривания через сигарету, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта на территории <адрес> до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение им административного правонарушения и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 46 минут до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 14.02.2024г. наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющейся наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты>, что образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступлений небольшой тяжести, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизоду тайного хищения чужого имущества является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизоду обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства дознания он добровольно способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, и сообщил сведения о дате, времени и месте приобретения им наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 больным наркоманией не является.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом того, что настоящие преступления совершены ФИО1 до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20.03.2024г., окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, а равно оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения положений ч.3 ст.73 УК РФ суд не установил, поскольку их применение не будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого и отвечающим целям и задачам наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

-по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20.03.2024г., и окончательно назначить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20.03.2024г., с 25.02.2024г. до 16.04.2024г. включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с даты заключения под стражу 17.04.2024 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство <данные изъяты> и две бирки к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Шахты по квитанции №1026 (т.1 л.д.172),-уничтожить в установленном законом порядке;

-видеозапись от 25.01.2024 года на СD-R диске, хранящуюся в уголовном деле (т.1 л.д.163)),-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

<данные изъяты>



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гунина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ