Приговор № 1-122/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-122/202455RS0№-30 № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 24 апреля 2024 года Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Морозовой С.С., при секретаре судебного заседания Зариповой Ю.А., с участием: государственного обвинителя Гаркуши Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника Рысевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес> (арендованное жилье), ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил семь покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, шесть из которых в значительном размере, и один в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт совместно с другим лицом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», во исполнение которого в указанное выше время он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при помощи программы персональной связи «Telegram» (далее – программы персональной связи), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом, согласно достигнутой между ними договоренности и условиям предварительного сговора, неустановленное лицо помещало наркотическое средство в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений в программе персональной связи сообщало ФИО1, откуда последний по указанию неустановленного лица должен был забрать предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотические средства, помещать их в тайники-закладки, расположенные на территории <адрес>, и сообщать об этом неустановленному лицу, которое должно было осуществлять поиск покупателей наркотических средств посредством сети «Интернет», получать от них денежных средств, после чего сообщать покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. За участие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств неустановленное лицо обещало ему денежное вознаграждение. Во исполнение совместно с ФИО1 преступного умысла указанное неустановленное лицо не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника – «закладки», сделанном на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, передало ФИО1 для дальнейшего сбыта иным лицам путем размещения в тайниках - «закладках» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, общей массой 10,46 грамма. Не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия из тайника, находящегося на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, общей массой 10,46 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако, преступление ФИО1 совместно с неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 41 минуты у участка № по ул. СНТ «Сибиряк» в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а указанное выше вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в период времени с 16 час. 47 мин. по 16 час. 58 мин., у участка № по ул. СНТ «Сибиряк» в <адрес>. Кроме того, не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт совместно с другим лицом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», во исполнение которого в указанное выше время он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при помощи программы персональной связи «Telegram» (далее – программы персональной связи), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом, согласно достигнутой между ними договоренности и условиям предварительного сговора, неустановленное лицо помещало наркотическое средство в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений в программе персональной связи сообщало ФИО1, откуда последний по указанию неустановленного лица должен был забрать предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотические средства, помещать их в тайники-закладки, расположенные на территории <адрес>, и сообщать об этом неустановленному лицу, которое должно было осуществлять поиск покупателей наркотических средств посредством сети «Интернет», получать от них денежных средств, после чего сообщать покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. За участие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств неустановленное лицо обещало ему денежное вознаграждение. Во исполнение совместно с ФИО1 преступного умысла указанное неустановленное лицо не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника – «закладки», сделанном на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, передало ФИО1 для дальнейшего сбыта иным лицам путем размещения в тайниках - «закладках» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,77 грамма. Не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи, согласно условиям предварительного сговора, незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия из тайника, находящегося на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,77 грамма, то есть в значительном размере, которое с целью дальнейшего сбыта, разместил на участке местности, имеющего географические координаты 54.97574, 73.44994, в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, сфотографировав место «тайника» на принадлежащий ему телефон «Орро» для последующего направления с целью сбыта фотографии с координатами неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств. Реализовать преступный умысел, и довести до конца умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 41 минуты у участка № по ул. СНТ «Сибиряк» в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 15 мин. осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты 54.97574, 73.44994, в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с веществом, содержащим с своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,77 грамма. Также не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт совместно с другим лицом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», во исполнение которого в указанное выше время он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при помощи программы персональной связи «Telegram» (далее – программы персональной связи), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом, согласно достигнутой между ними договоренности и условиям предварительного сговора, неустановленное лицо помещало наркотическое средство в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений в программе персональной связи сообщало ФИО1, откуда последний по указанию неустановленного лица должен был забрать предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотические средства, помещать их в тайники-закладки, расположенные на территории <адрес>, и сообщать об этом неустановленному лицу, которое должно было осуществлять поиск покупателей наркотических средств посредством сети «Интернет», получать от них денежных средств, после чего сообщать покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. За участие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств неустановленное лицо обещало ему денежное вознаграждение. Во исполнение совместно с ФИО1 преступного умысла указанное неустановленное лицо не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника – «закладки», сделанном на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, передало ФИО1 для дальнейшего сбыта иным лицам путем размещения в тайниках - «закладках» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,70 грамма. Не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи, согласно условиям предварительного сговора, незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия из тайника, находящегося на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,70 грамма, то есть в значительном размере, которое с целью дальнейшего сбыта, разместил на участке местности, имеющего географические координаты 54.97726, 73.45282, в 150 метрах от <адрес> в <адрес>, сфотографировав место «тайника» на принадлежащий ему телефон «Орро» для последующего направления с целью сбыта фотографии с координатами неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств. Реализовать преступный умысел, и довести до конца умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 41 минуты у участка № по ул. СНТ «Сибиряк» в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 50 мин. по 20 час. 00 мин. осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты 54.97726, 73.45282, в 150 метрах от <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с наркотическим веществом - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,70 грамма. Кроме того не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт совместно с другим лицом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», во исполнение которого в указанное выше время он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при помощи программы персональной связи «Telegram» (далее – программы персональной связи), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом, согласно достигнутой между ними договоренности и условиям предварительного сговора, неустановленное лицо помещало наркотическое средство в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений в программе персональной связи сообщало ФИО1, откуда последний по указанию неустановленного лица должен был забрать предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотические средства, помещать их в тайники-закладки, расположенные на территории <адрес>, и сообщать об этом неустановленному лицу, которое должно было осуществлять поиск покупателей наркотических средств посредством сети «Интернет», получать от них денежных средств, после чего сообщать покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. За участие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств неустановленное лицо обещало ему денежное вознаграждение. Во исполнение совместно с ФИО1 преступного умысла указанное неустановленное лицо не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника – «закладки», сделанном на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, передало ФИО1 для дальнейшего сбыта иным лицам путем размещения в тайниках - «закладках» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,70 грамма. Не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи, согласно условиям предварительного сговора, незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия из тайника, находящегося на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,70 грамма, то есть в значительном размере, которое с целью дальнейшего сбыта, разместил на участке местности, имеющего географические координаты 54.97678, 73.45354, в 200 метрах от <адрес> в <адрес>., сфотографировав место «тайника» на принадлежащий ему телефон «Орро» для последующего направления с целью сбыта фотографии с координатами неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств. Реализовать преступный умысел, и довести до конца умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 41 минуты у участка № по ул. СНТ «Сибиряк» в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 35 мин. по 19 час. 45 мин. осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты 54.97678, 73.45354, в 200 метрах от <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с наркотическим веществом - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,70 грамма. Также не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт совместно с другим лицом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», во исполнение которого в указанное выше время он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при помощи программы персональной связи «Telegram» (далее – программы персональной связи), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом, согласно достигнутой между ними договоренности и условиям предварительного сговора, неустановленное лицо помещало наркотическое средство в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений в программе персональной связи сообщало ФИО1, откуда последний по указанию неустановленного лица должен был забрать предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотические средства, помещать их в тайники-закладки, расположенные на территории <адрес>, и сообщать об этом неустановленному лицу, которое должно было осуществлять поиск покупателей наркотических средств посредством сети «Интернет», получать от них денежных средств, после чего сообщать покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. За участие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств неустановленное лицо обещало ему денежное вознаграждение. Во исполнение совместно с ФИО1 преступного умысла указанное неустановленное лицо не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника – «закладки», сделанном на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, передало ФИО1 для дальнейшего сбыта иным лицам путем размещения в тайниках - «закладках» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,70 грамма. Не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи, согласно условиям предварительного сговора, незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия из тайника, находящегося на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,70 грамма, то есть в значительном размере, которое с целью дальнейшего сбыта, разместил на участке местности, имеющего географические координаты 54.9961, 73.20919, у <адрес> в <адрес>, сфотографировав место «тайника» на принадлежащий ему телефон «Орро» для последующего направления с целью сбыта фотографии с координатами неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств. Реализовать преступный умысел, и довести до конца умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 41 минуты у участка № по ул. СНТ «Сибиряк» в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 50 мин. по 19 час. 00 мин. осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты 54.9961, 73.20919, у <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с наркотическим веществом - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,70 грамма. Кроме того не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт совместно с другим лицом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», во исполнение которого в указанное выше время он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при помощи программы персональной связи «Telegram» (далее – программы персональной связи), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом, согласно достигнутой между ними договоренности и условиям предварительного сговора, неустановленное лицо помещало наркотическое средство в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений в программе персональной связи сообщало ФИО1, откуда последний по указанию неустановленного лица должен был забрать предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотические средства, помещать их в тайники-закладки, расположенные на территории <адрес>, и сообщать об этом неустановленному лицу, которое должно было осуществлять поиск покупателей наркотических средств посредством сети «Интернет», получать от них денежных средств, после чего сообщать покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. За участие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств неустановленное лицо обещало ему денежное вознаграждение. Во исполнение совместно с ФИО1 преступного умысла указанное неустановленное лицо не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника – «закладки», сделанном на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, передало ФИО1 для дальнейшего сбыта иным лицам путем размещения в тайниках - «закладках» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,73 грамма. Не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи, согласно условиям предварительного сговора, незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия из тайника, находящегося на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,73 грамма, то есть в значительном размере, которое с целью дальнейшего сбыта, разместил на участке местности, имеющего географические координаты 54.99609, 73.20927, у <адрес> в <адрес>, сфотографировав место «тайника» на принадлежащий ему телефон «Орро» для последующего направления с целью сбыта фотографии с координатами неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств. Реализовать преступный умысел, и довести до конца умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 41 минуты у участка № по ул. СНТ «Сибиряк» в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 35 мин. по 18 час. 45 мин. осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты: 54.99609, 73.20927, у <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с наркотическим веществом - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,73 грамма. Также не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт совместно с другим лицом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», во исполнение которого в указанное выше время он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при помощи программы персональной связи «Telegram» (далее – программы персональной связи), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом, согласно достигнутой между ними договоренности и условиям предварительного сговора, неустановленное лицо помещало наркотическое средство в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых с использованием сети «Интернет» посредством текстовых сообщений в программе персональной связи сообщало ФИО1, откуда последний по указанию неустановленного лица должен был забрать предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотические средства, помещать их в тайники-закладки, расположенные на территории <адрес>, и сообщать об этом неустановленному лицу, которое должно было осуществлять поиск покупателей наркотических средств посредством сети «Интернет», получать от них денежных средств, после чего сообщать покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. За участие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств неустановленное лицо обещало ему денежное вознаграждение. Во исполнение совместно с ФИО1 преступного умысла указанное неустановленное лицо не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника – «закладки», сделанном на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, передало ФИО1 для дальнейшего сбыта иным лицам путем размещения в тайниках - «закладках» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,71 грамма. Не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, занимающемся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», в приложении связи, согласно условиям предварительного сговора, незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия из тайника, находящегося на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,71 грамма, то есть в значительном размере, которое с целью дальнейшего сбыта, разместил на участке местности, имеющего географические координаты 54.99618, 73.20944, у <адрес> в <адрес>, сфотографировав место «тайника» на принадлежащий ему телефон «Орро» для последующего направления с целью сбыта фотографии с координатами неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств. Реализовать преступный умысел, и довести до конца умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 41 минуты у участка № по ул. СНТ «Сибиряк» в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час. 30 мин. осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты 54.99618, 73.20944, у <адрес> в <адрес>, обнаружен сверток с наркотическим веществом - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,71 грамма. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», эфедрон (меткатинон) и его производные, производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам и включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229.1 УК РФ» размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – эфедрон (меткатинон) и его производные, массой 1,77 г., 1,70 г., 1,70 г., 1,70 г., 1,73 г., 1,71 г., каждое является значительным, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 10,46 грамма, является крупным. Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал полностью, по обстоятельствам дела показала, что в предъявленном ему обвинении верно изложены обстоятельства совершенных им преступлений, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии по делу, согласно которым в октябре 2023 года он устроился закладчиком в интернет-магазин «Вегас», который специализируется на незаконном сбыте наркотических средств путем их размещения в тайниках-закладках и передаче данных об их местоположении покупателям в сети «Интернет». При трудоустройстве в указанный магазин, он проходил верификацию, а именно отправил свой паспорт для трудоустройства, его трудоустройство происходило с помощью мессенджера «Telegram». Его псевдоним в мессенджере «Telegram» был – «Майкл55», к его аккаунту был привязан №, данный абонентский номер был зарегистрирован на его маму, но фактически она указанным мобильным номером никогда не пользовалась. После трудоустройства в вышеуказанный магазин он поддерживал связь с куратором магазина с псевдонимом «Кени Маконни», переписки с указанным куратором он всегда удалял. Используя мессенджер «Telegram» на своем мобильном телефоне, он связывался с куратором магазина «Вегас», который в дальнейшем передавал ему координаты и фотографию тайника-закладки с наркотическими средствами «соль», «мефедрон» и тд. в расфасованном виде, после чего он указанный тайник-закладку подбирал в указанном месте и раскладывал в разные места на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от куратора интернет-магазина «Вегас» в мессенджере «Telegram» ему пришло сообщение, в котором была фотография и координаты тайника-закладки со свертками, с расфасованными в них наркотическими средствами «соль» и «мефедрон». По описанию закладка представляла собой два свертка, «Мефедрона» было около шести свертков в светлой липкой ленте, около 15 было с «солью» в серой липкой ленте, после чего было предложено данный тайник-закладку забрать с целью размещения расфасованных свертков по тайникам закладкам для получения заработка. Каждый отдельный размещённый им тайник-закладка оплачивался магазином суммой денежных средств в размере 400 рублей. Данные денежные средства ему присылали в виде биткоинов на электронный кошелек. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра он ввел полученные им от куратора координаты в приложение «Яндекс Карты» в своем мобильном телефоне, на такси доехал до указанного участка местности - к дому № по <адрес> в <адрес>. Ориентируясь по своему мобильному телефону и указанным куратором координатам, он обнаружил два предмета, которые по своему описанию подходили под тайник-закладку, данный тайник-закладку он забрал. Далее он разместил три из полученных им свертков с «мефедроном» в районе <адрес> в <адрес>, он также сделал фотографии со сделанными им тайниками-закладками, затем куратор написал ему, чтобы он разместил наркотические средства в СНТ «Сибиряк». С ним за компанию поехала его сожительница ФИО2, однако ей он не говорил, с какой именно целью они отправляются. Прибыв в СНТ «Сибиряк», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, он разместил оставшиеся при нем три свертка с «мефедроном», при этом «соль» он разместить в тайники не успел, так как в этот момент к нему приблизились мужчины в форменном обмундировании сотрудников полиции, представились сотрудниками полиции У.М.Н. и Р.Н.А. и предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили ему о том, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем сотрудники полиции около участка № в СНТ «Сибиряк» в <адрес> в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и понятым были разъяснены права, а также порядок проведения личного досмотра, ему была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. В ходе личного досмотра, проведенного у участка № в СНТ «Сибиряк», у него из левого внутреннего кармана черной куртки, надетой на нем, была обнаружена сумка розового цвета на замке в которой находилось пятнадцать свертков, оклеенных серой липкой лентой, из которых один сверток оклеенный серой липкой лентой вскрыл сотрудник полиции и в нем находился полимерный пакет с рельсовой застежкой и красной полосой на горловине, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, который был упакован в бумажный пакет №, далее были изъяты два свертка, на которые указали понятые, оклеенные серой липкой лентой, в которых находился полимерный пакет с рельсовой застежкой и красной полосой на горловине в которых находилось вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, которые были упакованы в бумажный пакет №. Свертки, в которых проверялось содержимое были изъяты в бумажные пакеты № и №, а остальные 12 свертков оклеенные серой липкой лентой были изъяты и упакованы в бумажный пакет №. Кроме того, в ходе личного досмотра был изъят и упакован мобильный телефон «Орро» в корпусе голубого цвета в бумажный пакет №, все упакованные пакеты были подписаны и заверены сотрудниками полиции, а также его подписью. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, содержание протокола удостоверили своей подписью. Все изъятые у него свертки он планировал сбыть путем размещения в тайники-закладки на территории <адрес>. Тайники закладки он фотографировал на принадлежавший ему мобильный телефон «ОРРО», фотографии делал через приложение «Spotlens», которое фиксировало адреса и координаты. Вину в совершении вышеназванных им преступлениях он признает полностью, в содеянном он искренне раскаивается (л.д. 54-57 т. 1, л.д. 66-70 т. 2). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью. Помимо показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается также другими доказательствами по делу. Из оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля А.А.В. следует, что с ноября 2023 года ему от конфиденциального источника стала поступать информация о том, что ФИО1 в группе лиц совместно с неустановленным лицом незаконно занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, через тайники-закладки, работает курьером-закладчиком в интернет магазине «Вегас». Никнейм ФИО1 в интернет-магазине: «Майкл55». ДД.ММ.ГГГГ им получена информация о том, что ФИО1 получил координаты очередной расфасованной партии наркотических средств «Мефедрон», «соль», которые были размещены в районе Кировского административного округа, <адрес>, после чего выехал за указанными наркотическими средствами, подобрал их и направляется для размещения имеющихся при себе наркотических средств по тайника-закладкам в СНТ «Сибиряк», расположенный на территории Октябрьского административного округа <адрес>. По информации источника ФИО1 планировал разместить наркотические средства вдоль аллеи, расположенной в районе участка № по СНТ «Сибиряк». С целью проверки данной оперативной информации, на основании разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес> запланировано проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО1 В связи с тем, что отсутствовало достаточное количество времени для того, чтобы своевременно принять меры к установлению наблюдения за ФИО1 и его сожительницей ФИО2, которая по имеющейся информации занималась совместным с ФИО1 сбытом наркотических средств, с целью документирования их преступной деятельности-и задержания с поличным, было принято решение о передаче сотрудникам 3-го батальона ППСП УМВД России по городу Омску данных о личности ФИО1 и ФИО2, их приметах и месте возможного появления, а именно участка № по СНТ «Сибиряк», <адрес>. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками ППСП УМВД России по городу Омску в районе участка № по СНТ «Сибиряк», <адрес>. После чего, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане черной куртки, надетой на ФИО1, обнаружена сумка розового цвета на замке, в которой находилось 15 свертков оклеенных серой липкой лентой с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Орро» в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1 Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные пакеты. В ходе проведения проверки им был осмотрен мобильный телефон «Орро» в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1, в ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии мест с координатами, где предположительно ФИО1 разместил тайники-закладки. После чего им с участием понятых были произведены осмотры мест происшествий в соответствии с обнаруженными координатами, в ходе осмотров на участках местности по обнаруженным в телефоне координатам были обнаружены свертки, обмотанные в липкую ленту. После чего, собранные материалы были переданы в следственный отдел, после чего в отношении ФИО1 были возбуждены уголовные дела (л.д.29-33 т.1). Оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 было проведено на основании разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.23 т.1). Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления полицейского 2 взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> У.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 т.1) по информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, полученной от оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> А.А.В., был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены свертки с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета и мобильный телефон «Oppo». Аналогичная информация содержится в справке-меморандуме, составленной начальником ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.24-25 т.1). Приведенные выше результаты оперативно-розыскной деятельности были в установленном законом порядке представлены следователю (л.д.21-22 т.1). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля У.М.Н. следует, что он работает в должности полицейского 2 взвода 3 батальона Полка патрульно-постовой службы УМВД России по городу Омску, в 15 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ему и его коллегам поступила информация о том, что в СНТ «Сибиряк» в ОАО <адрес> находится ФИО1, у которого при себе могут находится наркотические вещества. Прибыв на указанное место примерно в 16 часов 00 минут в 50-ти метрах от участка № по ул. СНТ «Сибиряк», <адрес> ими был замечен ранее незнакомые мужчина и женщина, которых они задержали в связи с подозрением их причастности к незаконному обороту наркотических средств. С целью отработки на причастность к вышеуказанному преступлению было принято решение доставить данных граждан в ОП № УМВД России по <адрес>. Перед доставлением в ОП № УМВД России по <адрес>, в соответствии со статьей 13, пунктом 16, части 1 ФЗ «О полиции», ими было принято решение провести личный досмотр ФИО1, с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также предметов, которыми он может причинить вред себе и окружающим. Для этого, были приглашены двое мужчин, в качестве понятых, в присутствии которых ФИО1, а также понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После этого в период времени с 16 часов 41 минут до 16 часов 58 минут у участка № в СНТ «Сибиряк» в <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, из левого внутреннего кармана черной куртки, надетой на нем, была обнаружена сумка розового цвета на замке, в которой находилось пятнадцать свертков с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, а также телефон, которые были упакованы в бумажные конверты. Все бумажные пакеты опечатаны печатью № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, на конвертах расписались понятые, сотрудники полиции, и сам ФИО1, также на конвертах они сделали сопроводительные надписи. В процессе проведения личного досмотра от участвующих лиц заявлений, жалоб не поступало (л.д. 47-50 т. 2). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Л.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина принимали участие в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО1 Перед личным досмотром, одним из сотрудников полиции были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, так же, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции из указанного кармана изъята сумка розового цвета, в которой находилось 15 свёртков, оклеенных серой липкой лентой. Один сверток был вскрыт сотрудником полиции, внутри находился полимерный пакет с рельсовой застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, далее этот сверток был упакован в бумажный пакет №. Также их попросили указать на свертки, чтобы их открыть и проверить, после этого, были открыты два свёртка оклеенные серой липкой лентой, в которых находился полимерный пакет с рельсовой застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, на которые указал он, а так же второй, приглашённый в качестве понятого мужчина, указанные свертки были упакованы в бумажный конверт №. Двенадцать свёртков, оклеенные серой липкой лентой были упакованы в бумажный пакет №. Из правого бокового кармана чёрной куртки, надетой на нём, изъят сотовый телефон марки «OPPO» в корпусе голубого цвета, упакован в бумажный конверт №. На всех, опечатанных печатью № полка ППСП УМВД России по <адрес>, бумажных пакетах, расписались участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции психологического или физического воздействия в отношении него или иных лиц не оказывалось (л.д. 51-53 т. 2). Из показаний свидетеля Х.А.С. на предварительном следствии по делу, оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при осмотре участков местности с различными географическими координатами, которые называл сотрудник полиции А.А.В., также они были зафиксированы в протоколе осмотра. Когда они подошли к месту по озвученным А.А.В. координатам, то А.А.В. между стеной и профлистом обнаружил сверток в липкой ленте белого цвета. Указанный сверток А.А.В. изъял и упаковал в бумажный конверт, а также опечатал оттиском печати. Осмотр производился примерно в промежуток времени между 18 и 19 часами ДД.ММ.ГГГГ. После того, как осмотр был закончен, А.А.В. озвучил им следующие координаты, и они направились к месту по указанным координатам. В период времени между 18 и 19 часами ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> в <адрес>, А.А.В. был обнаружен сверток в липкой ленте белого цвета. Указанный сверток А.А.В. был изъят и упакован в бумажный пакет и опечатан оттиском печати. Далее, А.А.В. были озвучены следующие координаты, это был участок местности у <адрес> в <адрес>. В ходе указанного осмотра на участке местности по озвученным координатам А.А.В. обнаружил сверток в липкой ленте белого цвета, после чего изъял его, упаковал и опечатал оттиском печати. Затем по координатам они проследовали в СНТ «Сибиряк», которое расположено в ОАО <адрес>, где на участке местности, расположенном в 200 метров от <адрес> в <адрес> А.А.В. был обнаружен сверток в липкой ленте белого цвета, после чего этот сверток был изъят и упакован, опечатан круглым оттиском печати. Затем они проследовали по координатам на следующий участок местности, расположенный в 150 метрах от <адрес> в <адрес>, где А.А.В. обнаружил сверток в липкой ленте белого цвета, после чего изъял его и упаковал в бумажный конверт и далее опечатал конверт оттиском печати. Затем они проследовали на участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, где А.А.В. обнаружил сверток в липкой ленте белого цвета, после чего изъял его и упаковал в бумажный конверт и далее опечатал конверт оттиском печати. Она и еще один понятой наблюдали за процессом поиска, осмотра и изъятия, после изъятия свертков составлялись протоколы осмотра места происшествия, с которыми они ознакамливались, после ознакомления подписывали. А.А.В. велась фотосъемка (л.д. 34-37 т. 2). Согласно протоколам личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов – видеозаписи личного досмотра, полицейским 2 взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> У.М.Н. и инспектором 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Р.Н.А., с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также предметов, которыми можно причинить вред себе и окружающим, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане черной куртки, надетой на ФИО1, обнаружена сумка розового цвета на замке, в которой находилось 15 свертков оклеенных серой липкой лентой, из которых один сверток оклеенный липкой лентой был вскрыт и в нем находился полимерный пакет с рельсовой застежкой и красной полосой на горловине в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет №. Далее на два обнаруженных свертка указали понятые, при вскрытии свертков в них были обнаружены полимерные пакеты с рельсовой застежкой и красной полосой на горловине, внутри пакетов находилось вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в бумажный пакет №.Все остальные 12 свертков были изъяты и упакованы в бумажный пакет №. Кроме того, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «Орро» в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1 Вышеуказанный мобильный телефон изъят и упакован в бумажный пакет № (л.д. 6 т. 1). Согласно протоколу осмотра места происшествия, совместно с ФИО1 произведен осмотр места происшествия – участка местности, прилегающего к дому № по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, где последний обнаружил и поднял тайник-закладку с расфасованным наркотическим веществом (л.д. 81-86 т. 1). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен мобильный телефон марки «Орро» в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1, в ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружены фотографии участков местности с координатами 54.97574, 73.44994, в 100 метрах от <адрес> в <адрес>; 54.97726, 73.45282, в 150 метрах от <адрес> в <адрес>; 54.97678, 73.45354, в 200 метрах от <адрес> в <адрес>; 54.9961, 73.20919, у <адрес> в <адрес>; 54.99609, 73.20927, у <адрес> в <адрес>; 54.99618, 73.20944, по <адрес> в <адрес> (л.д. 83-90 т. 2) Согласно протоколам осмотра места происшествия, осмотрены участки местности с координатами: - 54.97574, 73.44994, в 100 метрах от <адрес> в <адрес>; - 54.97726, 73.45282, в 150 метрах от <адрес> в <адрес>; - 54.97678, 73.45354, в 200 метрах от <адрес> в <адрес>; - 54.9961, 73.20919, у <адрес> в <адрес>; - 54.99609, 73.20927, у <адрес> в <адрес>; - 54.99618, 73.20944, по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом (л.д. 96-100, 136-140, 161-165, 186-190, 209-213, 235-239 т. 1). Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО1 в присутствии защитника на месте показал и продемонстрировал места размещения им тайником-закладок с наркотическим веществом (л.д. 75-82 т. 2). Согласно справкам об исследовании №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 массами 0,70 г., 0,72 г., 0,73 г., 0,62 г., 0,63 г., 0,73 г., 0,62 г., 0,63 г., 0,73 г., 0,86 г., 0,78 г., 0,70 г., 0,68 г., 0,70 г., 0,63 г. на момент проведения исследования, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; в ходе осмотра участок местности по координатам: 54,99609 и 73,20927, массой 1,73 г., содержит в своем составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона); по координатам 54,97678 и 73,45354, массой 1,70 г., содержит в своем составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона); по координатам 54.97574 и 73.44994, массой 1,77 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - производное – эфедрона (меткатинона); по координатам 54,97726 и 73,45282, массой 1,70 г., содержит в своем составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона), по координатам 54,9961 и 73,20919, массой 1,70 г., содержит в своем составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона); по координатам 54,99618 и 73,20944, массой 1,71 г., содержит в своем составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-13, 17-18, 103-104, 119-120, 143-144, 168-169, 193-194, 216-217, 242-243 т. 1) По результатам заключения экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, осмотра участков местности по координатам 54.97574, 73.44994, в 100 метрах от <адрес>; 54.97726, 73.45282, в 150 метрах от <адрес>; 54.97678, 73.45354, в 200 метрах от <адрес>; 54.9961, 73.20919, у <адрес>; 54.99609, 73.20927, у <адрес>; 54.99618, 73.20944, по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) (л.д. 108-110, 148-151, 173-176, 198-201, 247-250, 222-225т.1). Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств полностью доказанной. Приведенные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения. Из исследованных в суде доказательств (показаний свидетелей А.А.В., У.А.С., Л.В.В., Х.А.С., протоколов личного досмотра ФИО1, осмотров мест происшествия, изъятого у ФИО1 телефона, справок об исследовании и заключений эксперта) установлено, что ФИО1 не позднее 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, договорившись с неустановленным лицом поместить в тайники – «закладки» с целью последующего сбыта иным лицам вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, полученное от последнего, умышленно, хранил до изъятия сотрудниками полиции в тот же день в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство общей массой 10,46 г., а также разместил в «тайнике» - закладке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), массой 1,77 г. на участке местности, имеющего географические координаты 54.97574, 73.44994 в 100 метрах от <адрес> в <адрес>; массой 1,70 г. на участке местности, имеющего географические координаты 54.97726, 73.45282 в 150 метрах от <адрес> в <адрес>; массой 1,70 г. на участке местности, имеющего географические координаты 54.97678, 73.45354, в 200 метрах от <адрес> в <адрес>; массой 1,70 г. на участке местности, имеющего географические координаты 54.9961, 73.20919 у <адрес>; массой 1,73 г. на участке местности, имеющего географические координаты 54.99609, 73.20927, у <адрес> в <адрес>; массой 1,71 г. на участке местности, имеющего географические координаты 54.99618, 73.20944, у <адрес> в <адрес>. Размер и вид наркотического средства, обнаруженного у подсудимого и в ходе осмотров места происшествия, был установлен на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование. В основу приговора суд берет показания ФИО1, в которых он подробно пояснял, что из-за нехватки денежных средств он решил заняться сбытом наркотических средств, для чего через приложение «Telegram» договорился с оператором Интернет – магазина о работе курьера-закладчика в магазине «Вегас», ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам, полученным от куратора Интернет- магазина в приложении «Telegram», у <адрес> из тайника- «закладки» он забрал два свертка, в котором было наркотическое средство «мефедрона» около шести свертков в светлой липкой ленте и около 15 было с «солью» в серой липкой ленте, три из полученных им свертков с «мефедроном» он разложил в районе <адрес> в <адрес>, сфотографировал тайники и отправил их куратору, затем по указанию куратора проехал в СНТ «Сибиряк», где разместил оставшиеся при нем три свертка с «мефедроном», которые также сфотографировал, при этом «соль» разместить в тайники не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра поднятые им с целью сбыта свертки и его мобильный телефон, где имелись фотографии сделанных им ранее «закладок», были изъяты в присутствии двух понятых. Сделанные им фотографии в СНТ «Сибиряк» отправить не успел, так как был задержан. Оснований для признания показаний ФИО1, положенных в основу приговора, недопустимым доказательством, у суда не имеется. Протокол допроса содержит перечень прав, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о праве отказаться свидетельствовать против себя. Ему разъяснялась возможность использования его показаний в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них, о чем подсудимый расписался. Допросы ФИО1 проходили с участием защитника, что исключало возможность оказания на него какого-либо давления. Замечаний или заявлений по окончанию допросов ни от подсудимого, ни от его защитника не поступило. Кроме того, приведенные показания согласуются с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами дела и подтверждаются совокупностью других приведенных в приговоре доказательств по делу. Так, свидетель А.А.В. в суде показал, что к нему с ноября 2023 года стала поступать оперативная информация о причастности ФИО1 через сеть «Интернет» к незаконному распространению наркотических средств совместно с другим лицом, в связи с чем было получено согласие начальника на проведение ОРМ в отношении ФИО1, однако, в связи с нехваткой времени, имеющаяся в отношении ФИО1 информация была передана сотрудникам ППС, которые задержали ФИО1 и в ходе его личного досмотра изъяли свертки с порошкообразным и кристаллообразным веществом, а также мобильный телефон, в котором в ходе осмотра были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, в ходе проверки которых в присутствии понятых в 6 местах были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. Из показаний свидетеля У.М.Н. следует, что по информации, полученной от оперуполномоченного А.А.В. о причастности ФИО1 к незаконному распространению наркотических средств и месте нахождения ФИО1, последний был задержан, в ходе его личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены свертки с порошкообразным и кристаллообразным веществом, а также мобильный телефон, которые были в присутствии понятых изъяты и упакованы. Последовательность личного досмотра ФИО1, осмотра мест происшествия, их соответствие требованиям УПК РФ следует из исследованного протокола осмотра диска с записью проведения личного досмотра в отношении подсудимого, протоколов осмотра места происшествия, а также из показаний, участвовавших в качестве понятых в ходе осмотров свидетелей Л.В.В. и Х.А.С. Проведению в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий и его задержания предшествовал рапорт сотрудника полиции, где указано, что в отдела полиции № поступила информация о том, что ФИО1 с наркотическим средством будет находиться в СНТ «Сибиряк» в ОАО <адрес>,, в связи с чем было запрошено разрешение на проведения комплекса ОРМ в отношении ФИО1 Указанный рапорт содержит необходимое согласование. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия в рамках ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Материалы оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 суд находит соответствующими требования Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку его проведение осуществлялось в целях решения задач, определенных в ст.2 указанного закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования, а затем суду в соответствии с требованиями закона. Личный досмотр проведен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2011г. № ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по его результатам, суд признает допустимыми и берет в основу обвинительного приговора. Нарушений правил личного досмотра подсудимого, влекущих признание недопустимым доказательством протокола личного досмотра, составленного по его результатам, судом не установлено. Приведенные выше доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт изъятых в ходе его личного досмотра наркотического средства, а также в ходе осмотров места происшествия. Сам подсудимый также показал, что изъятые наркотические средства предназначались для сбыта. Наличие предварительного сговора на сбыт наркотических средств между ФИО1 и неустановленным лицом подтверждается не только показаниями самого подсудимого, но и фактическими действиями ФИО1, вступившего в приложении «Telegram» в сговор по сбыту наркотика. Так, до приобретения ФИО1 изъятого в ходе его личного досмотра и осмотров места происшествия наркотического средства, последний через Интернет – приложение «Telegram» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределив между собой роли, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством переписки через Интернет – приложение «Telegram» сообщило ФИО1 место тайника – «закладки» с наркотическим средством - на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>, где он забрал его с целью последующего размещения для покупателей в «тайники» – закладки на территории ОАО <адрес>. О местах размещения наркотических средств ФИО1, согласно выбранного способа их сбыта, должен был сообщить неустановленному лицу через Интернет – приложение «Telegram», отправив фотографии и координаты мест закладок, предназначавшихся для последующего направления покупателям, которых неустановленное лицо подыскивало без участия ФИО1 Таким образом, в своей преступной деятельности ФИО1 использовал информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, так как с их помощью он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, получал информацию о местонахождении наркотического средства, указания по его размещению для последующего сбыта покупателям, а также должен был направить сведения о месте сделанных им тайников – «закладок» с наркотическим средством для покупателей. Действия ФИО1, которые он выполнял согласно отведенной ему роли в преступлениях, являются неотъемлемым звеном схемы совместных действий ФИО1 и неустановленного лица, направленных на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, без выполнения которых реализация преступного умысла невозможна и предполагала использование для этого информационно-коммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Изложенные обстоятельства приводят суд к выводу о том, что квалифицирующие признаки совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» и с «использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», вменены ФИО1 обоснованно. Поскольку преступные действия ФИО1 по незаконному сбыту наркотического средства были пресечены сотрудниками полиции, -наркотическое средство, которое ФИО1 хранил при себе с целью его сбыта, а также разместил в «тайники» - закладки, но не успел отправить сведения об их месторасположении, были изъяты в ходе его личного досмотра и осмотра участков местности сотрудниками полиции, то в его действиях имеются неоконченные составы в форме покушения по каждому факту обнаружения и изъятия наркотического средства. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) отнесены к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, 10,46 г., относится к крупному размеру, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), 1,77 г., 1,70 г., 1,70 г., 1,70 г., 1,73 г., 1,71 г., относится к значительному размеру. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1: по факту хранения им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 10,46 грамма, при себе - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту размещения в «тайнике» - закладке на участке местности, имеющего географические координаты: 54.97574, 73.44994, в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, массой 1,77 г. – по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту размещения в «тайнике» - закладке на участке местности, имеющего географические координаты: 54.97726, 73.45282, в 150 метрах от <адрес> в <адрес>, массой 1,70 г. – по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту размещения в «тайнике» - закладке на участке местности, имеющего географические координаты: 54.97678, 73.45354, в 200 метрах от <адрес> в <адрес>, массой 1,70 г. – по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту размещения в «тайнике» - закладке на участке местности, имеющего географические координаты: 54.9961, 73.20919, у <адрес> в <адрес>, массой 1,70 г. – по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту размещения в «тайнике» - закладке на участке местности, имеющего географические координаты: 54.99609, 73.20927, у <адрес> в <адрес>, массой 1,73 г. – по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту размещения в «тайнике» - закладке на участке местности, имеющего географические координаты: 54.99618, 73.20944, у <адрес> в <адрес>, массой 1,71 г. – по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60, 66, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких; обстоятельства их совершения и в силу которых преступления не были доведены до конца, а также наличие в действиях подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Также судом учитывается степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участие для достижения цели преступлений и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, согласно ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в сообщенных ФИО1 сведениях о работе Интернет-магазина, его роли в работе Интернет-магазине, нашедших свое подтверждение в ходе предварительного следствия и положенных в основу предъявленного ей обвинения, осмотре участка местности, где ФИО1 приобрел наркотическое средство для последующего сбыта, сообщении цифрового кода от телефона, где были обнаружены фотографии участков местности с координатами, где были подсудимым, сделаны «тайники» - закладки, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, состояние беременности сожительницы. Вместе с тем, принятая следователем у ФИО1 явка с повинной в уголовно-правовом смысле не является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку на дату ее принятия – ДД.ММ.ГГГГ органы следствия располагали сведениями о преступлении, ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, о чем ФИО1 было известно в тот же день, так как после возбуждения уголовного дела он был допрошен в качестве подозреваемого, поэтому подтверждение им факта покушения на сбыт наркотических через 7 недель, в условиях его осведомленности о том, что содеянное им полностью задокументировано в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, начато его уголовное преследование, не может расцениваться как явка с повинной, а охватывается признанным судом обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, - полное признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Срок наказания суд назначает с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку в результате применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 66 и ст.62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, максимальный размер наказания, который может быть назначен подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, верхний и нижний пределы наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому, совпадают, то суд назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.4 ст.228.1 УК РФ. В этой связи, а также поскольку приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, исходя из степени общественной опасности совершенный преступлений и их фактических обстоятельств, суд не усматривает. С учетом того, что ФИО1 назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, а также, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф. Наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 19522 рублей 40 копеек и в суде в размере 7307 рублей 10 копеек с зачислением в федеральный бюджет. Предусмотренных ч.ч.4, 6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. ФИО1 от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, по состоянию здоровья в труде не ограничен, имеет возможность трудоустроиться и получать доход, в том числе в исправительной колонии. Каких-либо доказательств материальной несостоятельности подсудимого, исключающей взыскание процессуальных издержек с ФИО1, суду представлено не было. Поскольку исследованными доказательствами установлено, что изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон использовался ФИО1 для совершения преступления (для фиксирования мест «тайников» - закладок), без его использования, с учетом выбранного бесконтактного способа совершения преступлений, осуществление преступной деятельности ФИО1 было бы невозможно, то указанный телефон являлся оборудованием или иным средством совершения преступления, поэтому в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым конфисковать данное имущество и обратить его в собственность государства. Оснований для его хранения до окончания производства по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица не имеется, так как согласно протоколу осмотра указанного телефона, в его памяти информации, которая бы способствовала установлению причастности к преступлениям, совершенным ФИО1, не имеется, направить фотографии «тайников» неустановленному соучастнику преступления последний не успел. Изъятые из незаконного оборота наркотические средства, их первоначальную упаковку надлежит оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> до окончания производства и принятия итогового процессуального решения по другому уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта подсудимому изъятых наркотических средств. Решение по другим вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание: - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт 1,77 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт 1,70 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт 1,70 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт 1,70 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт 1,73 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт 1,71 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - по ч.3 ст.30, п. «г»» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии со ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, в сумме 26829 рублей 50 копеек, с их зачислением в федеральный бюджет. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Орро» - конфисковать, обратив его в собственность государства, компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела, наркотическое средство в упаковке - хранить в камере вещественных доказательств СО по ОАО <адрес> СУ СК России по <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами и аудиозаписью судебных заседаний. Председательствующий судья С.С. Морозова Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 24 октября 2024 г. по делу № 1-122/2024 Постановление от 26 августа 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-122/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-122/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |