Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административное Копия Дело № 2-147/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дятьково 10 мая 2017 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., с участием старшего помощника прокурора Рубанова М.В. адвоката Климина И.Н., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам ФИО2 о признании его прекратившими право пользования жилым помещением, и к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с матерью ответчиков ФИО2, он является собственником спорного жилого помещения по адресу: адресу <адрес>. Согласно условий соглашения в собственность ФИО2 переходит комната №, расположенная по адресу: <адрес>А. В собственность ФИО1 переходит 2/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Место нахождение его в настоящее время не известно, в связи с чем судом был назначен адвокат Климин И.Н. Представитель ГБУ Эммаусской школы-интернат присутствовал при допросе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке судебного поручения Калининским районным судом <адрес>. Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с иском был согласен. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования в части признания ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, в остальной части подлежащими отказу, выслушав истца, адвоката Климина И.Н., действующую в интересах ФИО2, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного заседания на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированными значатся ФИО1 и его племянники ФИО2 и ФИО3 и ФИО5 Последняя решением Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и решения Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, была лишена родительских прав С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал в семье отца ФИО3 по адресу; <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 находится на полном государственном обеспечении в ГУ «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних». При этом спорное жилое помещение за ним не закреплялось. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в спорном жилом помещении и проживал в нем до 2014 года ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение между истцом и ФИО2 Согласно условий которого, в собственность ФИО2 переходит комната № расположенная по адресу: <адрес>А. В собственность ФИО1 переходит 2/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права, собственности на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с регистрационного учета по спорному жилому помещению самостоятельно. В настоящее время в доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3 ФИО1 В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом. Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника. ФИО2 продав свои 2/5 доли в праве собственности спорного дома истцу, совершила действия, направленные согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ на прекращение своего права собственности в отношении этого имущества. Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище Никто не может быть произвольно лишен жилья. В соответствии со ст. 558 ГК РФ помимо предмета и цены существенными условиями договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. По смыслу ст. 209,218,235 ГК РФ при отчуждении имущества к новому собственнику переходят права владения, пользования и распоряжения данным имуществом. После оформления соглашения право пользования домом за ФИО2 было сохранено. Он проживал в доме и не давал обязательства по ее освобождению, что свидетельствует о достижении между сторонами договоренности о наличии обременений данного дома правами проживающих в ней лиц в виде права проживания в ней ФИО2, который не может быть произвольно лишен этого права. И это обременение сохраняется при переходе права собственности на дом от ФИО2 к ФИО1 Условий о прекращении права пользования в доме ответчика с момента государственной регистрации права собственности данное соглашение не содержит. Истец не отрицал того факта, что у ФИО6 это было единственное жилье. После заключения соглашения он поменял замки в доме. После чего ответчик еще несколько раз приходил в дом, а в последующем забрал свои вещи покинул жилое помещение и место нахождение его не известно. При этом доказательств, свидетельствующих о намерении ФИО2 отказаться от права пользования жильем истцом суду не представлено. Кроме того, как установлено в ходе судебного заседания выезд ФИО2 носил вынужденный характер из за сложившихся конфликтных отношений с истцом., поскольку ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для прекращения права пользования спорным жилым помещением ФИО2 Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет. Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из материалов дела следует, что, членом семьи ФИО1 ответчик - ФИО3 не является. В дом не вселялся, в нем не проживал. Спорное Жилое помещение за ним не сохранялось. С исковыми требованиями согласен. Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 В соответствии со свидетельством о регистрации ФИО3 значится зарегистрированным по месту пребывания <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании ФИО3 не приобретшим права пользования жилым домом. Согласно ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований о прекращении ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Сначёв А.Н. (подробнее)Ответчики:Эммаусская школа-интернат (подробнее)Судьи дела:Гуляева Лилия Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-147/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|