Решение № 12-1453/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 12-1453/2025

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес ...

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ...фио на постановление мирового судьи судебного участка №392 адрес от 05 августа 2025 года, которым

...... ... паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности в области дорожного движения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ... Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за то, что он (... Р.Д.) 11 июля 2025 года в 18 часов 25 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля ..., следуя по адрес в направлении области, в районе дома № 31 стр. 7 по адрес в адрес, при выезде с пересечения проезжих частей, осуществил поворот налево таким образом, что транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, с последующим продвижением по ней, при наличии дорожной разметки, установленной п. 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, нарушив тем самым п.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.

... Р.Д. обратился с жалобой в Бутырский районный суд адрес, где указывает на несогласие с вынесенным постановлением по делу, ввиду соровости назначенного наказания.

В судебное заседание ... Р.Д. явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ...фио, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, если эти действия не были связаны с объездом препятствия.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в качестве квалифицирующего признака в нем указано на нарушение ...ым Р.Д. дорожной разметки, установленной п. 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

В соответствии с п.п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Действия ...а Р.Д. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ...фио в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении адрес № 1798796, составленном 11 июля 2025 года в 18 часов 40 минут, из которого следует, что ... Р.Д. 11 июля 2025 года в 18 часов 25 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля ГРАНТА», г.р.н. Т 144 ЕМ 58, следуя по адрес в направлении области, в районе дома № 31 стр. 7 по адрес в адрес, при выезде с пересечения проезжих частей, осуществил поворот налево таким образом, что транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, с последующим продвижением по ней, при наличии дорожной разметки, установленной п. 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, нарушив тем самым п.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ (л.д.2); рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11 июля 2025 года и в схеме места совершения административного правонарушения, из которых следует, что, работая 11 июля 2025 года на территории обслуживания, в 18 часов 25 минут им было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля ГРАНТА», г.р.н. Т 144 ЕМ 58, под управлением водителя ...фио, за нарушение им в районе дома 31 стр. 7 Алтуфьевского адрес движения РФ, выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данный выезд, не был соединен с объездом препятствия, после чего в отношении него был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3); копией водительского удостоверения на имя ...фио и копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 4-5); иными письменными материалами дела.

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, действия ...фио мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ...фио является допустимым доказательством, составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи, назначено ...у Р.Д. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, в связи с чем оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения его вида, в том числе с учетом приведенных в настоящей жалобе доводов, не имеется.

То обстоятельство, что управление транспортным средством необходимо ...у Р.Д. для осуществления трудовой деятельности, наличие на иждивении ...фио малолетних детей и беременной супруги, само по себе не является основанием для изменения назначенного наказания.

Порядок и срок давности привлечения ...фио к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6; п. 2, ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №392 адрес от 05 августа 2025 года о привлечении ...фио к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ...фио - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья фио