Приговор № 1-269/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-269/2024

Дело № 1-269/2024 (УИД: 36RS0002-01-2024-000477-21)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Постовалова Я.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Недзельского Д.Ф., представившего удостоверение № 2284 и ордер № 137260 9500/1,

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, не состоящей в браке, не военнообязанной, судимой:

- 02.02.2017 приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы. Освобождена 17.09.2021,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 1,46 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 13.10.2023 примерно в 20 часов 00 мин, в точно неустановленное время, используя личный неустановленный в ходе следствия мобильный телефон с функцией выхода в сеть «Интернет», посредством социальной сети «Телеграмм», написала со своего аккаунта пользователю под ником «Руслан» о желании приобрести вышеуказанное вещество, после чего от неустановленного лица получила сведения о тайнике, а именно расположенного на лестничной клетке этажа № 13 подъезда №1 дома № 79 по ул. Генерала Лизюкова г. Воронежа, точное место не установлено, куда ФИО1 впоследствии прибыла и приобрела указанное количество наркотических средств, после чего незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта, до обнаружения в ходе личного досмотра и досмотра вещей 13.10.2023, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут и последующего изъятия 13.10.2023 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут инспектором ПДН ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенных в служебном кабинете № 40 ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <...> «а».

Согласно справке об исследовании № 1614 от 14.10.2023 и заключению эксперта № 5492 от 30.11.2023, представленное на экспертизу вещество, массой 1,46 грамма содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1. раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», масса 1,46 грамма вещества содержащегося в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, относится к значительному размеру.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе следствия.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с 21.05.2010 с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», в КУЗ ВО «ВОКПНД» на учете не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 16.11.2023 № 1863 ФИО1 не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. Приказа Минздрава России по поводу реабилитации больных алкоголизмом нет. ФИО1 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов, код по МКБ-10 F11.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия (в том числе героина) на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических средств, в локтевых сгибах, на предплечьях множественные следы от внутривенных инъекций различных сроков давности, в правой паховой области глубокий «канал» от внутривенных инъекций в прошлом, «венозные свищи» от частых инъекций на предплечьях обеих рук, «дорожки» со следами различно давности по ходу вен голеней обеих ног, старые бледные «дорожки» на внутренней поверхности плеч обеих рук, употребление опиоидов до настоящего времени, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, использование другого вещества для облегчения или избегания синдрома отмены, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия (наличие гепатита), отсутствие реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (том 1 л.д. 94-95).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая вину признала и раскаивается в содеянном, ее состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений (простой), поскольку ее судимость, приведенная во вводной части данного приговора, на момент совершения данного преступления, в установленном порядке не снята и не погашена, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ее ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд считает невозможным назначение последней иного вида наказания, кроме лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ей испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением, доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 1,41 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в полимерном пакетике с фиксатором – застёжкой «ZipLock», хранящиеся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г. Воронежу (т. 1 л.д. 112) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская