Приговор № 1-124/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-124/2019Черемховский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черемхово 13 марта 2019 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Семиной Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черемхово Артемьевой Т.И., подсудимой ФИО1 и её защитника, адвоката Малаевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-124/19 в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, распивала спиртные напитки совместно со своим знакомым С.Н.А. в <адрес>. В ходе распития спиртного С.Н.А. передал ФИО1, принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, при этом сообщил пин-код карты, для того, чтобы ФИО1 расплатилась в магазине за спиртное. После приобретения спиртного, ФИО1 вернулась в квартиру С.Н.А., и передала ему банковскую карту, которую тот положил на холодильник, находящийся в кухне квартиры. ФИО1, достоверно зная, что на счете банковской карты С.Н.А. имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно: денежных средств с банковского счета С.Н.А. с использованием его банковской карты, воспользовавшись тем, что С.Н.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и забыл про принадлежащую ему банковскую карту, находящуюся на холодильнике на кухне в квартире, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с холодильника тайно похитила банковскую карту, принадлежащую С.Н.А., материальной ценности не представляющую. Завладев данной картой, ФИО1 с места преступления скрылась. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 12 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А. и находящихся на банковском счете, находясь в отделе «Приангарье» торгового центра «Стеклянный», расположенного по <адрес>, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила путем оплаты с помощью банковской карты покупки на сумму <данные изъяты>, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём безналичного расчета денежных средств, была списана указанная сумма на текущий счет ООО «Приангарье». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом центре «Стеклянный», расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, через банкомат Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) филиал АТБ в г. Улан-Удэ, воспользовалась платной услугой банка в виде запроса информации о доступном расходном лимите, за выполнение операции которой была списана комиссия в сумме <данные изъяты>, и, убедившись о наличии денежных средств, тайно похитила, путем снятия с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, при снятии за выдачу наличных средств была списана комиссия в сумме <данные изъяты>. Тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём снятия денежных средств и комиссий за выполненные операции была списана сумма в размере 915 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом центре «Стеклянный», расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила, путем снятия в банкомате Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) филиал АТБ в г. Улан-Удэ с текущего банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, при снятии за выдачу наличных средств была списана комиссия в сумме 100 рублей, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём снятия денежных средств и комиссии за выполнение операции была списана сумма в размере <данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделе «Приангарье» ООО «Приангарье», находящегося в торговом центре «Стеклянный», расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила путем оплаты с помощью банковской карты покупки на сумму <данные изъяты>, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём безналичного расчета денежных средств, была списана указанная сумма на текущий счет ООО «Приангарье». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделе «Приангарье» ООО «Приангарье», находящегося в торговом центре «Стеклянный», расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила путем оплаты с помощью банковской карты покупки на сумму <данные изъяты>, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём безналичного расчета денежных средств, путем введения пин-кода была списана указанная сумма на текущий счет ООО «Приангарье». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделе хлебобулочных изделий ООО «ТехПласт», находящегося в торгового центра «Стеклянный», расположенного по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила путем оплаты с помощью банковской карты покупки на сумму <данные изъяты>, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём безналичного расчета денежных средств, путем введения пин-кода была списана указанная сумма на текущий счет ООО «ТехПласт». После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Хлеб Соль» ООО «Маяк», расположенного по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила путем оплаты с помощью банковской карты покупки на <данные изъяты>, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём безналичного расчета денежных средств, путем введения пин-кода была списана указанная сумма на текущий счет ООО «Маяк». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом центре «Стеклянный», расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, через банкомат Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) филиал АТБ в <адрес>, воспользовалась платной услугой банка в виде запроса информации о доступном расходном лимите, за выполнение операции которой была списана комиссия в сумме <данные изъяты>, и, убедившись о наличии денежных средств, тайно похитила, путем снятия с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, при снятии за выдачу наличных средств была списана комиссия в сумме <данные изъяты>. Тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём снятия денежных средств и комиссий за выполненные операции была списана сумма в размере <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом центре «Стеклянный», расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, через банкомат Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) филиал АТБ в г. Улан-Удэ, воспользовалась платной услугой банка в виде запроса информации о доступном расходном лимите, за выполнение операции которой была списана комиссия в сумме <данные изъяты> и, убедившись о наличии денежных средств, тайно похитила, путем снятия с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, при снятии за выдачу наличных средств была списана комиссия в сумме <данные изъяты>. Тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём снятия денежных средств и комиссий за выполненные операции была списана сумма в размере <данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделе «Приангарье» ООО «Приангарье», находящегося в торговом центре «Стеклянный», расположенного по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила путем оплаты с помощью банковской карты покупки на сумму <данные изъяты> 50 копеек, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём безналичного расчета денежных средств, путем введения пин-кода была списана указанная сумма на текущий счет ООО «Приангарье». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделе «Приангарье» ООО «Приангарье», находящегося в торговом центре «Стеклянный», расположенного по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила путем оплаты с помощью банковской карты покупки на сумму <данные изъяты> копеек, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём безналичного расчета денежных средств, путем введения пин-кода была списана указанная сумма на текущий счет ООО «Приангарье». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом центре «Стеклянный», расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, через банкомат Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) филиал АТБ в <адрес>, воспользовалась платной услугой банка в виде запроса информации о доступном расходном лимите, за выполнение операции которой была списана комиссия в сумме <данные изъяты>, и, убедившись о наличии денежных средств, тайно похитила, путем снятия с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, при снятии за выдачу наличных средств была списана комиссия в сумме <данные изъяты>. Тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём снятия денежных средств и комиссий за выполненные операции была списана сумма в размере <данные изъяты>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом центре «Стеклянный», расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, через банкомат Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) филиал АТБ в <адрес>, воспользовалась платной услугой банка в виде запроса информации о доступном расходном лимите, за выполнение операции которой была списана комиссия в сумме <данные изъяты>, и, убедившись о наличии денежных средств, тайно похитила, путем снятия с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, при снятии за выдачу наличных средств была списана комиссия в сумме <данные изъяты>. Тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём снятия денежных средств и комиссий за выполненные операции была списана сумма в размере <данные изъяты>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделе «Приангарье» ООО «Приангарье», находящегося в торговом центре «Стеклянный», расположенного по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила путем оплаты с помощью банковской карты покупки на сумму <данные изъяты> копеек, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём безналичного расчета денежных средств, путем введения пин-кода была списана указанная сумма на текущий счет ООО «Приангарье». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделе «Приангарье» ООО «Приангарье», находящегося в торговом центре «Стеклянный», расположенного по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, тайно похитила путем оплаты с помощью банковской карты покупки на сумму <данные изъяты> 75 копеек, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём безналичного расчета денежных средств, путем введения пин-кода была списана указанная сумма на текущий счет ООО «Приангарье». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часа 59 минут до 23 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, через банкомат №, тайно похитила, путем снятия в несколько приемов с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём снятия денежных средств, была списана указанная сумма. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 48 минут до 2 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н.А., находящихся на банковском счете, используя похищенную у С.Н.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и пин-код от данной карты, через банкомат №, тайно похитила, путем снятия в несколько приемов с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., путём снятия денежных средств, была списана указанная сумма. Всего ФИО1, в период с 8 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С.Н.А., денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему С.Н.А. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 виновность в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме и согласилась с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает. Суд установил добровольное волеизъявление подсудимой ФИО1 после проведения консультации с защитником, адвокатом Малаевой И.В., на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимая квалификацию преступного деяния не оспаривают. Государственный обвинитель Артемьева Т.И., равно как и потерпевший С.Н.А., не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ. Суд находит, что виновность ФИО1 нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 (л.д. 63, 65, 67) на учете у врача-психиатра никогда не состояла, травмы головы отрицала, в судебном заседании вела себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу её психического состояния у сторон и суда не возникло, а потому суд считает, что не имеется оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, и последняя должна понести уголовную ответственность за содеянное. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также её личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – путем дачи признательных показаний, преклонный возраст, состояние здоровья, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства начальником участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Черемховский» характеризуется положительно (л.д. 69). ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлеклась (л.д. 61). При этом суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления. В то же время, суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимой, а потому, в соответствие со ст. 62 ч.5 УК РФ не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, кроме того, при назначении наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновной, а также принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а не иного, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ. При этом, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, сведения о личности осуждаемой, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания условно в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ, с целью передачи осуждаемой под контроль специализированного органа, установив ей испытательный срок с возложением обязанностей по исполнению приговора. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает её имущественное положение и не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает не целесообразным применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимой наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления осуждаемой. Кроме того, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. Потерпевшим С.Н.А. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> о взыскании с ФИО1, в счёт возмещения причиненного ему материального ущерба. Подсудимая ФИО1 исковые требования потерпевшего С.Н.А. признала полностью, а потому они подлежат удовлетворению. Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать осужденную ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 5 дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно и по повесткам. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Взыскать с ФИО1 в пользу С.Н.А. <данные изъяты>. Вещественные доказательства по уголовному делу: обеденную группу из шести предметов, хранящуюся у ФИО1, - оставить на постоянное хранение у законного владельца. Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 дней с момента его вынесения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.В. Афанасьев Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |