Приговор № 1-204/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-204/2018

дело № стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 октября 2018 года

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой ФИО7

при секретаре судебного заседания Ильиной ФИО8

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Балашова ФИО9

подсудимой ФИО1 ФИО10

защитника-адвоката ФИО3 ФИО11 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 ФИО12 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в 15 метрах от входа со стороны города в здание вокзала станции Ступино, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО13 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, путем «закладки», с левой стороны возле бетонной плиты на асфальте, для последующего личного употребления вещество коричневого цвета в виде порошка и комков, являющееся наркотическим средством - содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,64 грамма, упакованное в сверток из фольги, в сверток из полимерного материала, находящееся в белом пластиковом стакане, который она держала в правой руке.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, она, без цели сбыта, незаконно хранила указанное наркотическое средство - содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в свертке из полимерного материала в свертке из фольги, находящееся в белом пластиковом стакане вплоть до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в здании вокзала станции <адрес>, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, была задержана сотрудниками ЛОП на ж.д. <адрес> и <данные изъяты> МВД России по <данные изъяты> и в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и доставлена в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в правой руке был обнаружен и изъят белый пластиковый стакан с находящимся в нем свертком из фольги, в котором находился сверток из полимерного материала, с находящимся в нем веществом коричневого цвета в виде порошка и комочков, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в <данные изъяты> является наркотическим средством - содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 1,64 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО1 ФИО14 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО15 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 ФИО16 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 ФИО17 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, согласно которым она: не судима, иждивенцев не имеет, не работает, по месту регистрации и месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», у врача психиатра на учете не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, ФИО1 ФИО18 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО1 ФИО19 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя и опиоидов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего психиатрического исследования о длительном систематическом злоупотреблении спиртными напитками и употреблении ею героина, формировании психофизической зависимости от психоактивных веществ с нарастанием толерантности, явлениями абстиненции и морально-этическим снижением личности, в связи с чем, она наблюдается у нарколога. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоцианально - волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 ФИО20 в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 ФИО21 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 ФИО22 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 ФИО23 не нуждается. С учетом наличия у нее синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ФИО1 ФИО24 целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 181-183).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Заключением судебно-химического исследования № Ж от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при судебно-химическом исследовании в биологической среде ФИО1 ФИО25 наркотические и психотропные вещества не обнаружены (л.д. 120).

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 ФИО26 полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 ФИО27 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 ФИО28 преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденной, предупреждение совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание рекомендации врачей, которые признали ФИО1 ФИО29 больной наркоманией, суд считает целесообразным возложить на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО30 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Наряду с основным наказанием, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд возлагает на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, под контролем уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО31 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – героин ( диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,60 грамма, хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на станции <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова <адрес>