Приговор № 1-198/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-198/2021

Дело № 1- 198/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Максютовой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ахметовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в г. Нефтекамске РБ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 09 часов 30 минут ФИО2, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции Отдела МВД России по г.Нефтекамску, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь на территории г.Нефтекамска РБ, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хуавей», посредством интернет-браузера «Гидра» договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Действуя во исполнение полученных от неустановленного дознанием лица указаний, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов через платежный терминал «QIWI», расположенный в магазине «Русь» по адресу: <адрес>, перечислил на указанный неустановленным лицом абонентский номер принадлежащие ему денежные средства в сумме 2200 рублей, произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, получив от неустановленного дознанием лица информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно: в снегу в левом углу гаража №, расположенного по улице №, блока №, гаражного кооператива «Автозаводской» г. Нефтекамска РБ, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11.00 часов прибыл к вышеуказанному месторасположению «тайника-закладки», где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 8694 грамм, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанной изолентой серого цвета. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 потребил, находясь возле гаража № по ул. № блока № гаражного кооператива «Автозаводской» г.Нефтекамска РБ, а оставшуюся часть в полимерном пакетике продолжил незаконно хранить в кармашке водительской двери принадлежащей ему автомашины марки РЕНО KAPTUR, государственный регистрационный знак №, вплоть до его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Нефтекамску РБ.

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 20 минут во время несения службы сотрудниками Отдела МВД России по г.Нефтекамску возле гаража №, ул. №, блока № гаражного кооператива «Автозаводской» г.Нефтекамска РБ был задержан ФИО2 В ходе осмотра припаркованной на месте задержания ФИО1 автомашины марки РЕНО KAPTUR, государственный регистрационный знак № проведенного в этот же день - ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, сотрудником полиции в кармашке водительской двери обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,8694 грамм, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилмет-катинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет: 0,8694г. В ходе исследования израсходовано 0,0200 гр. вещества, возвра-щено: 0,8494 гр. вещества в упаковке.

Согласно заключению эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет: 0,8494 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,0200 гр. вещества, возвращено: 0,8294 гр. вещества.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма до 2,5 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Курбанова А.М., защитник Ахметова Г.М., не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии сост. 61 УК РФ, суд относит полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него третьей группы инвалидности;

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет мать пенсионера (л.д. 147, 150, 155);

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 228 УК РФ, в виде обязательных работ.

При этом, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В материалах уголовного дела имеется заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 29.01.2021г., согласно которого ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 135-137);

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, а также 82.1 УК РФ суд также не находит.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии сост. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 (триста восемьдесят) часов;

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомашину марки РЕНО KAPTUR, государственный регистрационный знак <***>, - считать возвращенной по принадлежности;

- сотовый телефон марки «ХУАВЕЙ», - конфисковать, обратив в доход государства;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метил-меткатинон), находящееся в полимерном пакетике с клипсой, массой 0,8294 г., полимерную трубку, курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Нефтекамску РБ, - подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Хузин А.Ф.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 23.06.2021 приговор Нефтекамского городского суда РБ от 23 марта 2021 г. оставлен без изменения.

Судья А.В. Псянчин

«Согласовано»

_____________А.В. Псянчин

07.07.2021

Приговор07.07.2021