Приговор № 1-639/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-639/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-639/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 18 июля 2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинк В.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Орлова В.О. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Заварзин К.М., при секретаре Остапенко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - <дата> приговором Таганрогского городского суда <адрес> ч. 1 ст. 111, ч. 4 с. 111, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания <дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, <дата> приблизительно в 17 часов 30 минут, но не позднее 18 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> в <адрес>, обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, полимерный пакет, в котором находились полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, и полимерный пакет со смесью наркотических средств, содержащей в своем составе вещество <данные изъяты>, и вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида смеси наркотических средств. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый карман надетой на нем олимпийки, где и хранил без цели сбыта до 18 часов 20 минут <дата>, когда по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОП-1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где наркотическое средство, находившееся при нем, было изъято в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часов 50 минут. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учёте в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата>. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - <данные изъяты> – уничтожить Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Кинк Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинк Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-639/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-639/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-639/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-639/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-639/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-639/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |