Приговор № 1-48/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело №1-48/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин 17 июля 2017 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области, в составе:

председательствующего федеральной судьи Никифоровой И.Б., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Давыдова В.А.предоставившего удостоверение № 448, по ордеру №0072 от 16 мая 2017 года,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, осужденного:

- 15.09.2015 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Наказание отбыто 30.12.2015 года;

- 27.01.2016 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Наказание отбыто 25.04.2016 года;

- 16.02.2017 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №1 Липецкой области по ч.1 ст.260 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Наказание отбыто 30.03.2017 года.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах,

ФИО1, в период с 10 сентября 2016 года по 15 сентября 2016 года (точная дата следствием не установлена) в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 280 метров в северо-западном направлении от надворной постройки, находящейся на территории домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, путём сбора частей стеблей с ветками, листьями и соцветиями наркотикосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), осознавая, что они обладают наркотическим свойством, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в значительном размере, сложив их в полимерный пакет, после чего принес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, по своему месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта № 1734 от 10.04.2017 является частями растения конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 40,78 грамма в высушенном виде, с момента приобретения и до 12 часов 50 минут 31 марта 2017 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками М ОМВД России «Чаплыгинский».

31 марта 2017 года в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, проводимого сотрудниками М ОМВД России «Чаплыгинский», полимерный пакет с частями растения конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 40,78 грамма в высушенном виде, был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

С указанной фабулой органов предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В ходе проведения предварительного следствия ФИО1 полностью признал свою вину в совершении описанного преступления, и по окончании предварительного следствия, при выполнении с ним требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении. Виновным себя в совершении описанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. также не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия, совершённые им в период с 10 сентября 2016 года по 15 сентября 2016 года (точная дата следствием не установлена) в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим /л.д.55-71/, проживает по вышеуказанному адресу один, где характеризуется посредственно /л.д.78-79/, участковым уполномоченным характеризуется также посредственно /л.д.80/, состоял на учете у врача нарколога с марта 2011 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии зависимости» (снят с «Д» учета в феврале 2017 года по причине отсутствия сведений в течение года), у врача психиатра на учете не состоит /л.д.82/, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.75-76).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 смягчающими обстоятельствами суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

Суд, изучив личность подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни, а также учитывая, что от совершенного преступления тяжких последствий не наступило, считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ему следует определить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением на него дополнительных обязанностей.

Данный вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст.ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Учитывая требования ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 и ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 12 (двенадцати) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год, в течение которого возложить на него исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться дома с 23 часов до 06 часов утра, за исключением случаев производственной необходимости, не посещать места продажи спиртных напитков на розлив.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденного ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство массой 40,58 грамм в высушенном виде (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,20 грамм вещества в пересчете на сухой остаток) и полимерный пакет, упакованные в бумажный сверток, которые хранятся в камере вещественных доказательств Чаплыгинского МСО СУ СК России по Липецкой области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления.

Председательствующий: И.Б.Никифорова