Приговор № 1-232/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-232/2024

Дело № 1-232/2024

УИД 12RS0003-01-2024-000528-27


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 апреля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при секретаре Белавиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Вичужаниной Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Данилиной С.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: три кражи, то есть, тайных хищения чужого имущества, а также три мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2023 года в период с 18 часов 09 минут до 18 часов 12 минут ФИО1 находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в эти же время и месте в торговом зале взял с полки стеллажей и сложил в покупательскую корзину, принадлежащую ООО «<иные данные>», материальной ценности не представляющую, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно:

- сыр «БЗМЖ Сыр LIEBENDORF 100г МААСДАМ фас.» весом 0,766 стоимостью 324 рубля 89 копеек;

- сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265» стоимостью 93 рубля 01 копейка за единицу товара, в количестве 2 штук на общую сумму 186 рублей 02 копейки;

- сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г/4810268033261» стоимостью 139 рублей 64 копейки, в количестве 6 штук на общую сумму 837 рублей 84 копейки;

- сыр «Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г. фас.брус/4810268047244» стоимостью 99 рублей 21 копейка, в количестве 8 штук на общую сумму 793 рубля 68 копеек;

- дезодорант «OS Аэроз дезодорант Whitewater 1<адрес>37» стоимостью 309 рублей 53 копейки за единицу товара, в количестве 3 штук на общую сумму 928 рублей 59 копеек;

- дезодорант «AXE ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150МЛ» стоимостью 267 рублей 34 копейки, в количестве 2 штук на общую сумму 534 рубля 68 копеек, а всего имущество, принадлежащее ООО «<иные данные>», на общую сумму 3605 рублей 70 копеек. После чего направился к выходу из магазина с похищенным им указанным имуществом, находящимся в покупательской корзине, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение указанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 3605 рублей 70 копеек.

Он же, ФИО1, 28 сентября 2023 года в период с 10 часов 02 минут до 10 часов 06 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в эти же время и месте в торговом зале взял с полки стеллажей и сложил в находящийся при нем пакет черного цвета выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно:

- конфеты «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250гр» стоимостью 248 рублей 52 копейки за единицу товара, в количестве 3 штук на общую сумму 745 рублей 56 копеек;

- конфеты «НАБОР ШОК ФИО2 10Х250гр» стоимостью 248 рублей 52 копейки за единицу товара, в количестве 14 штук на общую сумму 3479 рублей 28 копеек;

- пасту «Паста ореховая Нутелла с доб.какао 180 г/77200854» стоимостью 140 рублей 53 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки, а всего имущество, принадлежащее ООО «<иные данные>», на общую сумму 4365 рублей 37 копеек. После чего направился к выходу из магазина с похищенным им указанным имуществом, находящимся в пакете черного цвета, принадлежащим ему, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение указанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 4365 рублей 37 копеек.

Он же, ФИО1, 6 октября 2023 года в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 40 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в эти же время и месте в торговом зале взял с полки стеллажей и сложил в находящийся при нем пакет черного цвета выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно:

- пасту «Паста ореховая Нутелла с доб.какао 180 г/77200854» стоимостью 140 рублей 53 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- дезодорант «ФА MEN 150мл Аэрозоль Sport Взр. Энерг./4015000914550» стоимостью 148 рублей 64 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- дезодорант «OS Аэроз дезодорант Whitewater 150 мл/80722337» стоимостью 309 рублей 53 копейки за единицу товара, в количестве 3 штук на общую сумму 928 рублей 59 копеек;

- дезодорант «Антиперспирант «Arctic Ocean» 150 мл» стоимостью 265 рублей 04 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук на общую сумму 530 рублей 08 копеек;

- конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой 10Х110г.» стоимостью 98 рублей 34 копейки за единицу товара, в количестве 4 штук на общую сумму 393 рубля 36 копеек;

- сыр «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г» стоимостью 96 рублей 03 копейки за единицу товара, в количестве 4 штук на общую сумму 384 рубля 12 копеек;

- дезодорант «АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN КОБАЛЬТ 6Х150МЛ» стоимостью 250 рублей 22 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук на общую сумму 500 рублей 44 копейки, а всего имущество, принадлежащее ООО «<иные данные>», на общую сумму 3025 рублей 76 копеек. После чего направился к выходу из магазина с похищенным им указанным имуществом, находящимся в пакете черного цвета, принадлежащем ему, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение указанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 3025 рублей 76 копеек.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <иные данные> от 18 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2023 года, 18 ноября 2023 года в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 22 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в эти же время и месте в торговом зале взял с полки стеллажей и сложил в покупательскую корзину, принадлежащую ООО «<иные данные>», материальной ценности не представляющую, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно:

- тушеное мясо «ФИО3 ГОСТ в/с 500г Семейный бюджет» стоимостью 102 рубля 27 копеек за единицу товара, в количестве 6 штук на общую сумму 613 рублей 62 копейки;

- тушеное мясо «СЗ Консервы ФИО4 тушеная 325г*18 СМК/4630014414676» стоимостью 112 рублей 16 копеек за единицу товара, в количестве 5 штук на общую сумму 560 рублей 80 копеек;

- тушеное мясо «МЯС.ФЕРМА Индейка тушеная ГОСТ 325г» стоимостью 86 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 8 штук на общую сумму 688 рублей 00 копеек;

- тушеное мясо «ФИО4 тушеная высший сорт ГОСТ 500г» стоимостью 85 рублей 52 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук на сумму 171 рубль 04 копейки, а всего имущество, принадлежащее ООО «<иные данные>», на общую сумму 2033 рубля 46 копеек. После чего направился к выходу из магазина с похищенным им указанным имуществом, находящимся в покупательской корзине, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение указанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 2033 рубля 46 копеек.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <иные данные> от 18 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2023 года, 19 ноября 2023 года в период с 14 часов 01 минуты до 14 часов 05 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в эти же время и месте в торговом зале взял с полки стеллажей выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно:

- сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический в сухом веществе 45% (нарезка брусок) 200г/4810268033261» стоимостью 102 рубля 43 копейки за единицу товара, в количестве 4 штук на общую сумму 409 рублей 72 копейки;

- сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск монастырский в сухом веществе 45% 200г. фас брус/4810268047244» стоимостью 99 рублей 21 копейка за единицу товара, в количестве 3 штук на общую сумму 297 рублей 63 копейки;

- сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362» стоимостью 108 рублей 16 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук на общую сумму 216 рублей 32 копейки, а всего имущество, принадлежащее ООО «<иные данные>», на общую сумму 923 рубля 67 копеек. После чего направился к выходу из магазина с похищенным им указанным имуществом, находящимся под курткой, надетой на нем, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение указанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 923 рубля 67 копеек.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <иные данные> от 18 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2023 года, 20 ноября 2023 года в период с 12 часов 04 минут до 12 часов 06 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в эти же время и месте в торговом зале взял с полки стеллажей выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: кофе «FRESCO Кофе ARAB.SOLO нат.раст.субл.190г» стоимостью 238 рублей 23 копейки за единицу товара, в количестве 3 штук, а всего имущество, принадлежащее ООО «<иные данные>», на общую сумму 714 рублей 69 копеек. После чего направился к выходу из магазина с похищенным им указанным имуществом, находящимся под курткой, надетой на нем, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение указанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 714 рублей 69 копеек.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Данилина С.М. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших К.В.О., Б.Э.В., В.В.А. согласно представленным заявлениям, государственный обвинитель Вичужанина Т.П. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22 сентября 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28 сентября 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 6 октября 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 ноября 2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19 ноября 2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 ноября 2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил шесть преступлений небольшой тяжести против собственности.

ФИО1 судим <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признает: наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей; явку с повинной (т. 1 л.д. 27, 86, 149), а также расценивая по преступлениям от 18, 19, 20 ноября 2023 года в качестве таковой сведения, сообщенные ФИО1 сотрудникам полиции добровольно, до вынесения постановлений о возбуждении уголовных дел, в объяснениях (т. 1 л.д. 205, т. 2 л.д. 1), в которых фактически содержатся заявления о совершении им преступлений); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся, в том числе, в даче им в ходе предварительного расследования показаний об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления); признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО1; состояние здоровья близкого родственника ФИО1 и оказание помощи.

Суд не находит оснований для признания по каждому преступлению обстоятельством, смягчающим наказание, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Кроме того, испытываемые временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 стороной защиты суду не представлено.

ФИО1 при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору суда от 24 июля 2023 года (т. 1 л.д. 50-52), вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести; на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ действия подсудимого по каждому преступлению образуют рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению - рецидив преступлений и при назначении наказания за каждое преступление руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, ни по одному из преступлений судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности ФИО1, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 за каждое преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания за каждое преступление суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия по каждому преступлению отягчающего наказание обстоятельства, оснований для назначения наказания за каждое преступление с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ за каждое преступление судом не установлено, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1 Назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания не обеспечит в должной мере восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ судом также не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного наказания.

Суд считает, что условное осуждение, учитывая данные о личности ФИО1, не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, с учетом характера и степени их общественной опасности, всех данных о личности подсудимого и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Данных, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Данный вид наказания будет вполне способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, обеспечит достижение целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22 сентября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28 сентября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 6 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 ноября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19 ноября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 ноября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

К месту отбывания наказания ФИО1 направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - пять CD-R дисков с видеозаписями, один DVD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Е. Зорина