Приговор № 1-82/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-82/2017




Дело № 1-82/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Кобинской М.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Копылова С.Н.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В дневное время 16.07.2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник через незапертые двери в производственное здание <данные изъяты> по <адрес>, где путем срыва замка на входной двери незаконно проник в помещение моторного цеха, откуда тайно похитил два коленчатых вала двигателя общей стоимостью 100000 рублей и два поддона двигателя общей стоимостью 1000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «В» ущерб в размере 101000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Копылов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Кобинская М.А. и представитель потерпевшего Г.А.Н. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «В», с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он <данные изъяты>.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, возвращенные лицам, участвующим в деле, следует оставить у них по принадлежности, протокол изъятия – хранить при материалах дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России замок, микрочастицы и фотоснимок следа обуви - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру пресечения на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить; возвращенные участвующим в деле лицам, оставить у них по принадлежности; протокол изъятия хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ