Приговор № 1-19/2020 1-363/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело № 1-19/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2019-003741-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при помощнике ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя Галченковой Э.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Овсянниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, *** не судимого, русским языком владеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с этим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Кроме того, согласно требованиям ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Также, в соответствии с положениями, вышеуказанного Федерального закона, миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Указанные положения Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находятся в неразрывной связи с положениями ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории дачного потребительского кооператива «<адрес> Д. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и ФИО6, с целью организации строительных бригад для привлечения их к выполнению работ на территории указанного ДПК, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания граждан Республики Узбекистан в Российской Федерации на территории <адрес>.

Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям при совершении преступления, Д. и ФИО6 приняли на себя аналогичные обязательства по:

размещению на территории <адрес>» незаконно находящихся на территории Российской Федерации граждан Республики Узбекистан, а также лиц, чей законный срок пребывания близился к истечению, при наступлении которого последние не намеревались покидать территорию России;

благоустройству строительных вагончиков под жилые помещения для указанных граждан Республики Узбекистан;

поиску и распределению работы на территории <адрес>» между вышеуказанными гражданами Республики Узбекистан;

контролю за выполнением трудовых обязанностей указанными иностранными гражданами;

обеспечению быта указанных иностранных граждан на территории <адрес>»;

получению и распределению денежного вознаграждения за выполненные работы.

Действуя во исполнение совместного с Д. преступного умысла и распределенным ролям при совершении преступления, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в различное время, будучи осведомленным о правовом режиме пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, обеспечил необходимые условия для размещения и обеспечения работой на территории <адрес>» следующих граждан Республики Узбекистан:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ и согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ и согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В частности, ФИО6, в вышеуказанный период времени, согласно достигнутой ранее с ФИО7 договоренности, будучи осведомленным о незаконности пребывания на территории Российской Федерации ФИО1., ФИО3 и ФИО2, подыскивал для них работу на территории <адрес>», распределял между ними участки работы, следил за ее исполнением, а также получал денежное вознаграждение за выполненную работу и распределял его между указанными лицами.

Так, ФИО1 Н., ФИО3 и ФИО2 Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена) по ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на трудовую деятельность, а также документов, подтверждающих законность их пребывания на территории РФ, под непосредственным руководством и совместно с ФИО6 осуществляли малярные работы в домах под № и №а, находящихся на территории <адрес>.

ФИО6, действуя во исполнение единого с Д. преступного умысла в период с апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, руководил деятельностью указанных выше граждан Республики Узбекистан, находящихся на территории РФ незаконно, распределял между ними участки работ, а также контролировал их незаконное пребывание на территории <адрес>».

В свою очередь, действуя во исполнение совместного с ФИО6 преступного умысла и распределенными ролями при совершении преступления, Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о правовом режиме пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, обеспечил необходимые условия для размещения на территории <адрес>» гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ и согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В частности, Д., согласно достигнутой ранее с ФИО6 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, будучи осведомленным о незаконности пребывания на территории Российской Федерации ФИО4 подыскивал работу для указанного гражданина Республики Узбекистан на территории <адрес>», определял участки работы, следил за ее исполнением, а также получал денежное вознаграждение за выполненную работу и выдавал его указанному лицу.

Так, ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на трудовую деятельность, а также документов, подтверждающих законность его пребывания на территории России, под непосредственным руководством и совместно с Д. осуществлял малярные работы в домах под № и №, находящихся на территории <адрес>

Д., действуя во исполнение единого с ФИО6 преступного умысла, в период апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, руководил деятельностью указанного выше гражданина Республики Узбекистан, находящегося на территории России незаконно, определял участки работ, а также контролировал его незаконное пребывание на территории <адрес>».

Кроме того, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Д. совместно с ФИО6 подготовили на территории <адрес>» к проживанию для ФИО1 Н., ФИО3, ФИО2 Н. и ФИО4 строительные вагончики под № и № (оборудовали спальные места, закупили необходимые спальные принадлежности), обеспечивали указанных граждан Республики Узбекистан необходимыми продуктами питания и бытовыми товарами первой необходимости, а также организовали поддержание порядка в местах проживания путем назначения ответственного за порядок дежурного из числа иностранных граждан и ежедневного контроля со стороны Д. и ФИО6 за соблюдением порядка, таким образом, организовав незаконное пребывание указанных иностранных граждан в Российской Федерации.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н., ФИО3, ФИО2 Н. и ФИО4 были выявлены и их незаконное пребывание в Российской Федерации пресечено сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ДПК «Лесные озера».

Таким образом, ФИО6 совместно с Д. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч.3 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан ФИО1 Н., ФИО3, ФИО2 Н. и ФИО4, что не позволило достичь поставленных вышеуказанными Федеральными законами целей миграционного учета и обеспечения реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Подсудимый ФИО6 признал свою вину в совершенном преступлении в полном объеме, прося суд применить в отношении него положения главы 40.1 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия досудебного решения в связи с заключением с ним стороной обвинения досудебного соглашения о сотрудничестве, которое он исполнил в полном объеме, с чем согласился его защитник Овсянникова Т.И.

Государственный обвинитель Галченкова Э.В. в суде подтвердил факт активного содействия ФИО6 не только в расследовании настоящего уголовного дела, но и в раскрытии иных преступлений по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, подтверждая, при этом, что все обязательства, взятые ФИО6 по положениям досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, он выполнил в полном объеме, согласившись на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО6, его защитника Овсянникову Т.И., государственного обвинителя Галченкову Э.В., суд находит законным и обоснованным рассмотрение уголовного дела по положения главы 40.1 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, ходатайство по которому ФИО6 заявил ДД.ММ.ГГГГ.

В суде установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ было заключено подсудимым ФИО6 в законном порядке, добровольно и при участии защитника.

По условиям указанного соглашения о сотрудничестве, заключенного ФИО6 с заместителем прокурора <адрес>, ФИО6 принял на себя обязательства:

- полностью признать вину в совершенном им преступлении;

- на предварительном следствии и в ходе судебного заседания дать полные и правдивые показания по обстоятельствам организации им совместно с Д. незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

- сообщить органам предварительного следствия об известных обстоятельствах совершения другими лицами, проживающими во <адрес>, организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

- на предварительном следствии и в ходе судебных заседаний дать изобличающие показания об известных ему лицах, проживающих во <адрес>, организовавших незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, а также принять участие во всех следственных действиях, необходимость в которых возникнет по усмотрению следствия в отношении вышеуказанных лиц;

- в случае проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, принять участие в следственных действиях либо оперативно-розыскных мероприятиях по установлению и изобличению известных ему иных лиц, осуществляющих противоправную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан;

- дать в судебных заседаниях при рассмотрении уголовных дел в отношении иных лиц, организовавших незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, изобличающие показания по всем известным ему обстоятельствам преступной деятельности.

Из исследованных материалов дела, в том числе представления заместителя прокурора <адрес> ФИО8 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, следует, что ФИО6 дал полные и признательные показания об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления. Кроме того, он дал подробные изобличительные показания в отношении соучастника преступления Д. Также ФИО6 сообщил известные ему сведения об ином лице, осуществляющем противоправную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. Сведений об угрозе личной безопасности ФИО6, его родственникам и близким лицам не имеется.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО6 соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным им досудебным соглашением о сотрудничестве.

Указанные обстоятельства позволяют суду вынести в отношении ФИО6 обвинительный приговор в порядке положений ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил тяжкое преступление против порядка управления.

Вместе с тем, ФИО6 судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО6, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

До возбуждения уголовного дела ФИО6 дал сотруднику ФСБ России подробное письменное объяснение, в котором изложил обстоятельства совершенного преступления, что признается судом смягчающим обстоятельством, предусмотренном п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явкой с повинной (т. 1 л.д. 24-26).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции осужденного от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей на период испытательного срока.

С учетом вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Уголовное дело в отношении ФИО6 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют, поэтому при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу в связи с тем, что он содержится в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, не избирать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 преступления и степени его общественной опасности, в т.ч. его совершения против порядка управления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены ФИО6 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Овсянниковой Т.И. подсудимому ФИО6 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО6 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий (подпись) А.А. Белоус

***

***

Приговор вступил в законную силу 4 февраля 2020 года