Приговор № 1-426/2020 1-68/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-426/2020

1-68/2021(1-426/2020)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 18 марта 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей Бусыгиной М.С., Язева В.С.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Гурьяновой А.А., (ордер № и удостоверение №),

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, имеющей среднее специальное (медицинское) образование, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенной, зарегистрированной и проживавшей до задержания <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

находящейся под стражей с 27.06.2020,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в один из дней октября 2019 года находясь на территории города Севастополя, действуя из личных корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, не являясь потребителем наркотических средств, имея специальное медицинское образование и осознавая в связи с этим, исключительную степень общественной опасности совершения преступлений против здоровья населения, вступила в преступный сговор с установленным лицо «А» и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, находившимся в неустановленном следствием месте, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, с целью совместного незаконного серийного производства синтетического наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

В соответствии с разработанным планом совместной преступной деятельности, установленное лицо «А» отвело себе роль по приисканию помещения, необходимого для установки специального химического оборудования, приобретению самого химического лабораторного оборудования, инструментов, прекурсоров наркотических средств и иных ингредиентов, рецепта производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), поддержанию постоянной конспиративной связи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с вышеуказанным неустановленным лицом, расфасовке изготовленного наркотического средства, поиску мест для тайниковых закладок на территории города Севастополя, получению на принадлежащие ему банковские счета совместного с ФИО1 преступного дохода и его равного распределения с последней.

ФИО1 при этом возложила на себя обязательства по непосредственному совместному с лицом «А» производству синтетического наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) с целью его последующего совместного незаконного сбыта на территории Российской Федерации и получению на свои банковские счета половины преступного дохода от совместной с указанными лицами преступной деятельности.

Вышеуказанное неустановленное лицо, приняло на себя обязательства по поддержанию с лицом «А» постоянной конспиративной связи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставлению лицу «А» и ФИО1 за часть стоимости изготовленного и сбытого ими наркотического средства недостающего им лабораторного оборудования, химических реактивов, а также запрещенных к свободному обороту в РФ прекурсоров наркотических средств, дистанционному, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» участию в сбыте незаконно произведенного лицом «А» и ФИО1 наркотического средства, безналичному перечислению лицу «А», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» денежных средств в качестве оплаты за сбытое им совместно с ФИО1 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) из расчета 250 рублей за один грамм готового к употреблению наркотического средства.

Лицо «А», реализуя совместный с ФИО1 и неустановленным лицом преступный умысел, 11.10.2019 арендовало квартиру, расположенную по адресу: город Севастополь, <адрес>, для проживания и установки в ней специального химического оборудования и серийного производства наркотического средства - мефедрон, после чего при помощи ноутбука, посредством приложения «TOR», позволяющего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлять зашифрованный обмен данными, в обход блокирования «Роскомнадзором» запрещенного Интернет-ресурса <данные изъяты>, получило рецепт и обучающее видео производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя совместно с лицом «А» и неустановленным лицом, в ноябре 2019 года, после совместного обучения на Интернет-ресурсе <данные изъяты> технологии синтеза наркотического средства, находясь в квартире, расположенной по адресу: город Севастополь, <адрес>, провели опробование на практике производства наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) путем химического синтеза.

Далее, после опробования рецептуры изготовления наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), продолжая действовать с тем же преступным умыслом, ФИО1 совместно с лицом «А» и неустановленным лицом, в конце марта 2020 года, через службу доставки <данные изъяты> приобрела, отправленную неустановленным лицом лабораторную посуду (стеклянные мерные стаканы, колбы Бюндзена, воронку Бюхнера, магнитные мешалки и пр.) и химические реактивы, которые поместили на хранение в заранее арендованную при указанных выше обстоятельствах квартиру, расположенную по адресу: город Севастополь, <адрес>. Дополнительно приобрели вакуумный электрический насос для этапа фильтрации наркотического средства, который хранили там же.

После проведенного химического синтеза, из-за утилизации остатков отработанных во время химических реакций жидкостей в канализацию, опасаясь быть разоблаченными посторонними из-за возникшего едкого запаха, ФИО1 действуя совместно с лицом «А» и неустановленным лицом, в целях конспирации преступной деятельности, перевезла с лицом «А» на принадлежащих им на праве собственности автомобилях марок <данные изъяты> модель <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», специальное лабораторное оборудование и химические вещества в виде жидкостей и порошков в квартиру, принадлежащую ФИО1, расположенную по адресу: город Севастополь, <адрес>, где решили продолжить серийное производство наркотического средства - мефедрона.

Продолжая преступную деятельность, ФИО1 действуя совместно с лицом «А» и неустановленным лицом, приняла решение об увеличении объёмов серийно изготавливаемого наркотического средства, для чего в период времени с конца марта 2020 года по 18.06.2020, приобрели в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> и организовали пересылку через службу доставки «<данные изъяты> оборудование химической лаборатории и химические реактивы: метиламин раствор 38%, диоксан солянокислый (упак. 1 л.), диоксан солянокислый (упак. 1 л.), серную кислоту (хч 93,6%), ацетон, соляную кислоту раствор 37%, колбу двугорлую 1000мл, переход прямой с краном, трубку резиновую медицинскую соединительную, склянку Дрекселя 500, пипетку капельную 160 мм с грушей из латекса, переход под термометр 11 мм, коробку упаковочную, пленку воздушно-пупырчатую (для упаковки), колбу плоскодонную на 5000 мл, воронку делительную грушевидную, холодильник (8 шаров), газогенератор, основание штатива, лапку для штатива с 4 пальцами, фильтровальную бумагу, воронку Бюхнера 250 мл, которые после получения и перевозки хранили в квартире, расположенной по адресу: город Севастополь, <адрес>.

В это же время, с 08.05.2020 по 18.06.2020, действуя с тем же умыслом, ФИО1 и лицо «А», совместно с вышеуказанным неустановленным лицом, в районе <адрес> города Севастополя, по подложным товаросопроводительным документам на пищевую добавку «Магний сернокислый 7Н2О (Е518)» незаконно приобрели и перевезли в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: город Севастополь, <адрес>, прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 6154,8 г.

Получив к 18.06.2020 новое специальное лабораторное оборудование, инструменты, прекурсоры, пригодные для изготовления готового к употреблению наркотического средства - мефедрона, ФИО1, действуя совместно с лицом «А», в целях незаконного извлечения материальной выгоды, в период времени с 18.06.2020 по 25.06.2020, находясь в квартире, расположенной по адресу: город Севастополь, <адрес>, поэтапно незаконно произвели в целях сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

После производства вышеуказанного наркотического средства, в период времени с 18.06.2020 по 26.06.2020 опасаясь быть разоблаченной посторонними лицами из-за едких запахов химических реактивов, ФИО1 действуя совместно лицом «А» и неустановленным лицом, в целях конспирации своей преступной деятельности, перевезли совместно с лицом «А» на принадлежащих им на праве собственности указанных автомобилях, марок <данные изъяты>, и «<данные изъяты>, специальное лабораторное оборудование, часть химических веществ в виде жидкостей и порошков, а также ранее изготовленное ими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в квартиру, арендуемую лицом «А», расположенную по адресу: город Севастополь, <адрес>, где продолжили серийное производство данного наркотического средства.

В результате вышеописанных незаконных действий ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом «А» и неустановленным лицом, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, в нарушении ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» при помощи специального химического оборудования, прекурсоров наркотических средств и иных ингредиентов, предварительного полученного рецепта, путем химического синтеза, незаконно произвели в период времени с конца марта 2020 года, по 26.06.2020 наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2 928,301 грамма, то есть в особо крупном размере.

21.06.2020 не позднее 17 час. 50 мин. ФИО1, установленное лицо «А» и неустановленное лицо, имея произведенное совместно наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 594,79 грамма, то есть в особо крупном размере, реализуя совместный умысел на его незаконный сбыт, расфасовав его в три вакуумных прозрачных полимерных пакета с рукописными надписями, исполненными красителем черного цвета «М-1 200 гр», «М-1 200 гр» и «М-2 200 гр», сбыли его посредством помещения в тайниковую закладку, размещенную в лесном массиве на территории Балаклавского муниципального округа города Севастополя, в точке местности с географическими координатам №.

В тот же день, 21.06.2020, в период с 17 час. 50 мин. по 18 час. 30 мин. в районе <адрес> сообщением Симферополь – Севастополь, расположенном на территории <адрес>, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 594,79 грамма, обнаружено и изъято у Свидетель №14 и Свидетель №4, ранее получивших его (наркотическое средство) из вышеуказанной тайниковой закладки.

21.06.2020 ФИО1, установленное лицо «А» и неустановленное лицо, имея произведенное совместно наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 369,91 грамма (171,93 грамма и 197,98 грамма), то есть в крупном размере, реализуя совместный умысел на его незаконный сбыт, расфасовав указанное наркотическое средство массой 171,93 грамма в два вакуумных прозрачных полимерных пакета, с рукописными надписями, исполненными красителем черного цвета «М-2 116 гр» и «М-1 55 гр», и наркотическое средство массой 197,98 грамма в один вакуумный прозрачный полимерный пакет с рукописной надписью, исполненной красителем черного цвета «М-2 200 гр», поместили их в тайниковые закладки, размещенные в лесном массиве на территории <адрес>, а именно, в точке местности с географическими координатами № поместили два вакуумных прозрачных полимерных пакета, с надписями «М-2 116 гр» и «М-1 55 гр», и на точке местности с географическими координатами № поместили один вакуумный прозрачный полимерный пакет с надписью «М-2 200 гр».

Однако, преступный умысел указанных лиц на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца не был доведен по независящим от них обстоятельствах, так как сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории Балаклавского муниципального округа города Севастополя, 26.06.2020, в период с 19 час. 30 мин. по 20 час. 45 мин. на точке местности с географическими координатами №, обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 171,93 грамма, и 26.06.2020, в период с 21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. на точке местности с географическими координатами №, обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 197,98 грамма.

В период времени с 08.05.2020 по 18.06.2020, ФИО1 с целью последующего производства наркотического средства, действуя совместно с установленным лицом «А» и неустановленным лицом, через неосведомленного об их преступной деятельности неизвестного водителя, в районе <адрес>, по подложным товаросопроводительным документам на пищевую добавку «Магний сернокислый 7Н2О (Е518)» незаконно приобрели и перевезли на автомобиле марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты> государственный регистрационный знак №» в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: город Севастополь, <адрес>, прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 6154,8 грамма, то есть в особо крупном размере.

27.06.2020 в период времени с 00 часов 10 минут по 02 часа 30 минут в указанной квартире в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю оперативно-розыскного мероприятия указанный прекурсор массой 6154,8 грамма был обнаружен и изъят.

Уголовные дела в отношении указанных установленного лица «А» и неустановленного лица выделено в отдельное производство.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1; ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ.

На предварительном следствии ФИО1 заключила с заместителем прокурором города Севастополя досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из поступившего вместе с уголовным делом в отношении подсудимой представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения в отношении ФИО1 судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ следует, что обвиняемой в полном объеме соблюдены условия и выполнены обязательства досудебного соглашения, что позволило установить обстоятельства совершения преступлений как самой ФИО1, так и других соучастников преступлений, подробного установления механизма преступлений и роли каждого из участников, возбудить уголовные дела о преступлениях, которые ранее не были известны правоохранительным органам.

В судебном заседании подсудимая, дала показания, подтвердив данные ею на предварительном следствии показания о совершенных ею и другими лицами преступлениях, а именно, что по предложению Свидетель №1, совместно с последней и неустановленным лицом с целью последующего сбыта занималась производством наркотического средства – мефедрон, произведенный наркотик в особо крупном размере они сбыли, произведенный наркотик в крупном размере они пытались сбыть через закладки, кроме того они приобрели, перевезли и хранили прекурсор наркотического средства в особо крупном размере. ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно и при участии защитника, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое также заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала, подтвердив пояснения подсудимой.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимой следствию, разъяснив, что оно выразилось в даче ФИО1 на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства подробных правдивых показаний об обстоятельствах инкриминируемых ей деяниях и роли каждого из соучастников преступлений в их совершении. Сотрудничество подсудимой со следствием позволило изобличить в совершении инкриминируемых преступлений других участников преступлений. Таким образом, государственный обвинитель подтвердил выполнение ФИО1 в полном объеме обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, и пояснил, что анализ показаний подсудимой в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу позволяет сделать вывод о правдивости ее показаний.

Судом установлено, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно и при участии защитника. ФИО1 в период предварительного следствия давала подробные последовательные показания, в том числе, с выходом на места производства наркотического средства и сделанных закладок, с подробным изложением механизма производства наркотических средств, о роли каждого из соучастников преступлений. Такие действия подсудимой позволили предварительному следствию установить все значимые обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемых преступлений, изобличить иных участников в совершении преступлений, подробно установить роль каждого из них, возбудить уголовные дела по дополнительным эпизодам преступной деятельности ФИО1 и иных соучастников по фактам покушения на сбыт наркотического средства, приобретения и хранения прекурсора наркотических средств, а также возбудить уголовного дела в отношении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Сообщенные подсудимой сведения тщательно проверены и сомнений в своей достоверности не вызвали. Угроза личной безопасности подсудимой и ее родным в результате сотрудничества со стороной обвинения не установлена.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением соблюдены.

Государственным обвинителем действия ФИО1, квалифицированные по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ переквалифицированы в одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как действия ФИО1 являются единым продолжаемым преступлением, вещества, изъятые из закладок, ранее составляли единую массу произведенного ФИО1 и иными лицами наркотического средства, которые имели договоренность на сбыт всего объема наркотиков. Закладки наркотика и передача координат местности происходили в рамках одной договоренности, в один период времени и в одной местности.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя в части переквалификации, что не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела, является очевидным и не требует исследования доказательств по уголовному делу

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, из обвинения по ст. 228.3 ч. 2 УК РФ следует исключить квалифицирующий признак перевозки, так как перевозка прекурсора наркотических средств охватывается умыслом на его хранение при себе и перемещение в пространстве, что является очевидным, не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела, не ухудшает положение подсудимой и не требует исследования доказательств по уголовному делу

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений доказанной и квалифицирует ее действия по:

- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам;

- ч. 2 ст. 228.3 УК РФ – незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся исключительно положительно, ранее не судимой, временно не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего и совершеннолетнего детей, а и также состояние здоровья подсудимой и ее родных.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, имеющего тяжелые заболевания.

Согласно ст. 63 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает совершение преступление в составе группы лиц по предварительном говору.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, в том числе ее роли в совершенных преступлениях, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимой, в том числе ее семейного и материального положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимой, суд с учетом положений ч. 4 ст. 62 УК РФ для преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, положений ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ для преступления, предусмотренного п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видом наказания, при этом суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При применении положений ч. 3 ст. 66, ч.ч. 2,4 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 4 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ниже минимального срока наказания, предусмотренного санкцией уголовной нормы, поэтому наказание подсудимой следует назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 4 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ. При этом, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личности подсудимой не нахожу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению не в рамках данного судопроизводства, а рамках рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении соучастников преступлений, за исключение автомобиля <данные изъяты>, который подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности.

Арест на денежные средства ФИО1, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.08.2020 следует отменить.

Учитывая роль ФИО1 при совершении преступлений, ее материальное положение, наличие на иждивении двоих детей, в том числе несовершеннолетнего, имеющего заболевание, приобретение ею автомобиля <данные изъяты> до совершения преступлений, полагаю возможным автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 конфискации не подвергать.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, главой 40 1 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ и назначить ей наказание по:

- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – 5 лет лишения свободы;

- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – 5 лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228.3 УК РФ – 200 часов обязательных работ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 в период с 27.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Арест на денежные средства ФИО1, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.08.2020 отменить.

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № вернуть осужденной ФИО1 по принадлежности или с ее согласия иному лицу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло