Решение № 2-49/2019 2-49/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019

Дело №2-49/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 26 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 401.500% годовых в срок до 05 апреля 2018 года. В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату займа не выполнил, от ответчика поступил платеж в размере 9 180 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере суммы основного долга - 20 823 рубля 31 копейка, процентов за пользование денежными средствами - 41 646 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2074 рубля 10 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, против расчета, представленного истцом не возражала.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 26 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 401.500% годовых в срок до 05 апреля 2018 года.

Согласно п. 3.4 Общих условий договора в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 401.500 % годовых или 1,10% в день), до дня возврата займа включительно.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату займа не выполнил, от ответчика поступил платеж в размере 9 180 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его правильным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 62 469 рублей 93 копеек, из них просроченный основной долг – 20 823 рубля 31 копейка, просроченные проценты – 41 646 рублей 62 копейки.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 074 рубля 10 копеек.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, поскольку указанный размер расходов суд полагает разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» сумму основного долга в размере 20 823 рубля 31 копейка, проценты за пользование займом в размере 41 646 рублей 62 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» расходы по госпошлине в размере 2 074 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятии решении суда в окончательной форме через Пущинский горсуд Московской области.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 13.02.2019.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.