Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-292/2020 М-292/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-315/2020

Еланский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-315/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Елань 08 октября 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,

единолично,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО11,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, что подтверждается подлинником расписки. Согласно содержанию данной расписки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг 60000 рублей под 4 % годовых. Срок возврата займа договором не определён. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В 2012 году, нотариусом <адрес> ФИО8, к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №. Единственным наследником принявшим наследство ФИО1 явился его брат - ФИО2 . В связи с тем, что ко дню смерти сумма займа ФИО1 ФИО4 не была возвращена, истец ДД.ММ.ГГГГ последнему направил требование о возврате суммы долга и уплате процентов за пользование займом. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, требование ФИО4 получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок, 5 дней с момента получения требования, и до настоящего времени, сумму долга ФИО4 не верн<адрес> о возврате долга, направленное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 было получено ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая пятидневный срок для добровольного исполнения указанного требования, срок для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ исчисляется с мая 2020 года. Согласно расчету процентов по правилам ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 700 рублей. Согласно расчету процентов по правилам ст. 809 ГК РФ сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21701,08 рублей. Так, на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 перед истцом имеется задолженность в размере 82 401, 08 руб., в том числе сумма основного долга - 60000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 701,08 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 700 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 701, 08 руб.. а также до полного исполнения обязательства из расчета 4% годовых от суммы невыплаченного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.- 700руб., а также до полного погашения долга, начиная с18.08.2020г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО11

ФИО4 ФИО3 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представив возражения по заявленным требованиям, согласно которым он с данным иском не согласен по следующим основаниям. Так, он действительно ДД.ММ.ГГГГ занимал у ФИО1, являющегося наследодателем по отношению к истцу, денежные средства в размере 60 тыс. руб. Конкретный срок возврата ими определен не был, договорились они о том, что данные денежные средства он отдаст ему по его устному требованию. В ноябре того же года у кредитора- ФИО1- умерла его жена ФИО9, и он обращался к ней вернуть полученный займ, что он и сделал в течение 2-х дней. Какой-либо расписки он с него не брал, т.к. последний в тот момент находился в очень расстроенном состоянии. Денежные средства им передавались в присутствии свидетеля. Таким образом, полагает, что у него не имеется по отношению к ФИО1 неисполненных обязательств. Не согласен он и с тем, что в исковом заявлении истец указывает на условие выдачи ему займа- 4% годовых. Как видно из текста самой расписки, в ней действительно указано, что денежные средства передавались ему под 4 %, однако за какой период- в день, месяц, год и т.п. - там не указано. Они же с ФИО1 исходили из того, что эти 4% относились ко всему периоду данного займа по день выплаты им данного займа. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель истца – ФИО11 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, что подтверждается подлинником расписки. Согласно содержанию данной расписки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг 60000 рублей под 4 % годовых. Срок возврата займа договором не определён.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.01.2012г. II-РК №.

ДД.ММ.ГГГГ году, нотариусом <адрес> ФИО8, к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №. Единственным наследником принявшим наследство ФИО1 явился его брат - ФИО2 .

Согласно ч.2 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследником принявшим наследство ФИО1 явился его брат - ФИО2 , в связи с чем к нему перешли права займодавца.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражения ФИО4 ФИО3 о том, что им возвращен долг, суд находит необоснованными, так как каких-либо доказательств подтверждающих факт передачи ФИО4 денежных средств истцу в счет погашения долга не предоставлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа ФИО3 не предоставлено.

Поскольку обязательства заемщика по возврату займа не исполнены и не прекратились, требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей 00 копеек. Как следует из содержания расписки сторонами оговорены условия о выплате процентов в размере 4% годовых, в связи с чем, с ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 03.08.2011г. по 17.08.2020г. в размере 21701,08рублей.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. разъяснено, что проценты указанные в ст. 395 ГК РФ начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договора обязательств.

Действительно как указано истцом, требование о возврате долга, направленное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было получено ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая пятидневный срок для добровольного исполнения указанного требования, срок для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ исчисляется с мая 2020 года.

Согласно расчету процентов по правилам ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 700 рублей. Расчет проверен, арифметически верен.

Согласно расчету процентов по правилам ст. 809 ГК РФ сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21701, 08 рублей. Расчет проверен, арифметически верен. Оснований не доверять которому, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО4 в пользу ФИО10 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672,03руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 701 (двадцать одна тысяча семьсот один) рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 года в размере 700 (семьсот) рублей, а также до полного погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 (две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья: подпись.



Суд:

Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ