Постановление № 5-32/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-32/2025

Дело № 5-32/2025


П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 04 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В.,

с участием помощника прокурора Кузнецова А.А.,

привлекаемого к административной ответственности

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший дата в отношении:

ФИО1; дата г.р.; иные данные,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л :

В Советский районный суд г. Волгограда поступил административный материал в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

иные данные

Проведенными мероприятиями установлено, что страница в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Ф.И.О.1иные данные

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что умысла никакого не было, не знал, что со стороны закона так делать нельзя, разместил информацию наоборот в поддержку страны.

Помощник прокурора Кузнецов А.А. в судебном заседании изложенные в представленном материале обстоятельства, подтвердил, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью является использование нацисткой атрибутики и символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии.

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении иные данные

Приведённые доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Под нацистской (фашистской) атрибутикой по смыслу статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству. Это совокупность символов, среди них государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, военная символика войск СС, прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибутика униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными. При этом символ считается сходным до степени смешения с другим символом, если он ассоциируются с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает установленным, что ФИО1 в сети Интернет на сайте социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: https://vk.com/idl00673022 разместил фото, материал опубликованный и распространяемый для обозрения неопределенному кругу лиц с публичной демонстрацией флага со свастикой являющейся логотипом нацистской Германии третьего рейха, без пояснительных надписей, что является нарушением ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также требований ст.12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Советский районный суд г. Волгограда.

Получатель платежа УМВД России по ФИО2 О.2

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО3