Приговор № 1-546/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-546/2017





Приговор


Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 24 августа 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Билтуева Е.С., представившего удостоверение № 384 и ордер №2032612 от 24.08.2017 г., при секретаре Шотниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

05.11.2016 г. около 19 часов у ФИО1, находившегося в <адрес> Республики Бурятия, достоверно знающего, что на поле в 700 метрах южнее от <адрес> РБ произрастает дикорастущее растение конопля, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в этот же день прошел до вышеуказанного поля, где около 19 часов 30 минут обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего в течение около 1 часа собрал верхушечные части конопли и сложил в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет. Тем самым ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 05.11.2016 г. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 345,36 грамма, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 30 минут 05.11.2016 г. Продолжая реализацию преступного умысла ФИО1 05.11.2016 г. около 22 часов приехал к себе домой по адресу: <адрес> и спрятал пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние не менее 345,36 грамма на балконе указанной квартиры, где продолжил хранить его без цели сбыта до 13 часов 22.05.2017 г. 22.05.2017 г. около 13 часов ФИО1 взял с вышеуказанного балкона пакет с ранее незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 345,36 грамма, из которого путем термической обработки приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние массой не менее 0,155 грамма. Затем ФИО1 около 19 часов 45 минут, имея при себе пакет с ранее незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 345,36 грамма проследовал из дома на улицу, где в 19 часов 45 минут 22.05.2017 г. возле <адрес> был остановлен сотрудниками Управления НК МВД России по Республике Бурятия в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 10 минут 22.05.2017 г. у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 345,36 грамма, находящееся в полиэтиленовом пакете, которое он умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде массой 345,36 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Кроме того 23.05.2017 г. в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 35 минут в ходе обыска по адресу: <данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое вещество растительного происхождения массой 1,55 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,155 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Билтуев Е.С. в суде поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1, данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каннабис (марихуана) массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного обвинения, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 345,36 гр., а также вещество растительного происхождения массой 1,55 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом в пересчете на постоянную массу 0,155 граммов.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

Личность подсудимого ФИО1 установлена на основании паспорта, копия которого находится в материалах уголовного дела на л.д. 93. Согласно требованию ИЦ МВД РБ, ФИО1 не судим (л.д.94). Согласно ответов на запросы, ФИО1 на учетах в РНД, РПНД, не состоит (л.д. 96-97), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.95).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, посредственную характеристику с места жительства, <данные изъяты>.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом материального и семейного положения подсудимого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах уголовного дела постановления следователя СО по расследованию преступлений на территории обслуживаемой отделом полиции №2 СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 о вознаграждении адвоката Билтуева Е.С. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии в сумме 7425 рублей 00 копеек (л.д.111), заявление о вознаграждении адвоката Билтуева Е.С. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого ФИО1 в суде в сумме 825 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 1 полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью «Белоресье», 1 полиэтиленовый пакет зеленого цвета, 1 полиэтиленовый пакет серого цвета, 1 прозрачный полиэтиленовый пакет, 1 полиэтиленовый пакет с надписью «Николаевский», бумажный конверт со смывами ладоней рук ФИО1, металлическую миску, наркотическое средство марихуана массой 528 грамм, вещество растительного происхождения содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса массой 1,4 гр., фрагмент материала с загрязнением – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Е.М. Шотникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-546/2017



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Доржиева Т.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ