Решение № 12-98/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 12-98/2024

УИД 23RS0№-42

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

03 июня 2024 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Вострякова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Папаха Ю.В., рассмотрев жалобу фио 1 на постановление заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по ФТ «Сириус» ФССП России – фио 2 от 04.12.2023 г. № 538/23/99003-АП о привлечении фио 1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по ФТ «Сириус» ФССП России – фио 2 от 04.12.2023 г. № 538/23/99003-АП фио 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, фио 1 подана жалоба в суд, в которой заявитель просить отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное, указывая на то, он не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени составления в отношении него протокола и при этом утверждает что, квартиры в доме, который приставы требуют снести, были выкуплены гражданами, их права собственности зарегистрированы в установленном законом порядке, большинство из них постоянно проживают в квартирах, при этом граждане не являются участниками исполнительного производства, что исключает возможность исполнения требования исполнительного документа о сносе данного объекта недвижимости. Просит отменить постановление заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по ФТ «Сириус» ФССП России – фио 2 от 04.12.2023 г. № 538/23/99003-АП и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании фио 1 и его представитель по доверенности фио 3 доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, пояснив при этом, что фио 1 не был извещен о дате и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Представитель отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» ФССП России в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил письменный отзыв, в котором просит оставить постановление без изменения, а жалобу фио 1 без удовлетворения, указывает, что фио 1 надлежащим образом неоднократно извещался о дате и времени составления и рассмотрения в отношении него протокола об административном правонарушении.

Выслушав фио 1 и его представитель по доверенности фио 3 изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно представленным материалам дела, обжалуемое постановление вынесено 04.12.2023 г., в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном получении копии указанного постановления фио 1 жалобы на указанное постановление подана 22.01.2024 г. в связи с чем, срок на подачу жалобы не пропущен.

Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении производится судом в порядке, установленном ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении № 538/23/99003-АП от 22.11.2023 г., следует что, 16.12.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 55797/22/99003-ИП на основании исполнительного листа № ФС 033614522 от 14.12.2022, выданный Адлерским районным судом г. Сочи по делу № 2- 1916/2017, вступившему в законную силу 01.11.2022, предмет исполнения: Решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 05 сентября 2017 года отменить. Исковые требования администрации г. Сочи к фио 1 о сносе самовольно возведенной постройки- удовлетворить частично. Признать возводимый ответчиком фио 1 капитальный объект недвижимости площадью застройки 499,7 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0402044:1571, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402044:1562, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Каспийская, при индивидуальном жилом доме №53, самовольной постройкой. Обязать фио 1 осуществить снос капитального объекта недвижимости площадью застройки 499,7 кв.м, с кадастровым номером :23:49:0402044:1571, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402044:1562, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Каспийская, при индивидуальном жилом доме № 53, за свой счет. В случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки состояние до начало осуществления реконструкции в установленной Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закона) двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, переложить обязанность по исполнению решения суда с ответчика на истца, возложив возложив на администрацию города Сочи обязанность осуществить снос самовольно возведенного объекта недвижимости площадью застройки 499,7 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0402044:1571, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402044:1562, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Каспийская, при индивидуальном жилом доме №53,предоставив администрации право привлечь иную (стороннюю) организацию для осуществления фактического сноса самовольно возведенного объекта за счет собственных средств данной организации с последующим взысканием с ответчика понесенных организацией расходов. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права, в отношении должника: фио 1, <данные изъяты>

В срок, установленный для добровольного исполнения должником исполнительного документа, не представлено документов, свидетельствующих об исполнении требований исполнительного документа.

Доказательств наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа должником также не представлено.

26 января 2023 года в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, данный исполнительский сбор не оплачен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.04.2023 года фио 1 установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 18.04.2023 года.

Указанное постановление было получено фио 1 по средствам личного кабинета ЕПГУ 10.04.2023 в16:29:41.

Однако в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не были исполнены фио 1 о чем был составлен акт совершения исполнительных действий от 21.04.2023 г. из которого следует, что решение суда не исполнено в полном объеме, доказательств наличия уважительных причин неисполнения судебного решения также не представлено.

13.11.2023 должник фио 1 получил извещение о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю для составления протокола об административном правонарушении, на 22.11.2023 года в 10 часов 00 минут по адресу: Россия, Краснодарский край, пгт. Сириус, ул. Вокзальная, д. 7А по средствам личного кабинета единого портала государственных услуг (далее – ЕПГУ).

В извещении разъяснено, что не явка фио 1 (либо законного представителя) в установленное время не будет являться препятствием для составления протокола об административном правонарушении.

Для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ фио 1, не явился.

Заявлений об отложении составления протокола о привлечении к административной ответственности от фио 1, не поступало.

Каких-либо доказательств о предпринятых должником действиях к исполнению судебного решения, за вновь установленный срок, должником не предоставлено.

22.11.2023 судебным приставом-исполнителем составлен протокол № 538/23/99003 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Должник к указанному в извещении времени для составления протокола об административном правонарушении, не явился.

Копия протокола № 538/23/99003 от 22.11.2023 и извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ на 04.12.2023 в 12 час 30 минут по адресу: Россия, Краснодарский край, пгт. Сириус, ул. Вокзальная, д. 7А, получены должником 25.11.2023, по средствам Ж ЕПГУ и продублировано почтовым отправлением.

В извещении разъяснено, что не явка фио 1 (либо представителя) в установленное время не будет являться препятствием для рассмотрения дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ фио 1, не явился.

Заявлений об отложении рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности от фио 1, не поступало.

Установленный судебным приставом-исполнителем срок является разумным для исполнения решения суда в полном объеме. Представленных документов по исполнительному производству достаточно для выяснения предпринятых должником мер к исполнению решения суда, а также для установления вины должника в неисполнении судебного решения.

Названные обстоятельства послужили основанием для вынесения заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» ФССП России в отношении фио 1 постановления от 04.12.2023 года по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Вина фио 1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно представленными материалами исполнительного производства от 04.12.2023 г. № 538/23/99003-АП.

Довод жалобы фио 1 о том, что он не был должным образом уведомлен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и возбужденном в отношении него исполнительного производства, опровергаются представленными материалами дела, согласно которым фио 1 постановление о возбуждении исполнительного производства доставлено 16.12.2022 в 19:47 в единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Кроме того, должнику осуществлен звонок по средствам телефонной связи 17.01.2023 на абонентский номер <***>. Должнику сообщено о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также о необходимости предоставление объяснения по факту исполнения требования решения суда. 18.01.2023 Должником направлено объяснение на электронную почту Отдела. Таким образом, должник уведомлен повторно о возбуждении исполнительного производства.

13.11.2023 должник фио 1 получил извещение о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю для составления протокола об административном правонарушении, на 22.11.2023 года в 10 часов 00 минут по адресу: Россия, Краснодарский край, пгт. Сириус, ул. Вокзальная, д. 7А по средствам личного кабинета ЕПГУ.

Также согласно представленным материалам дела, копия протокола № 538/23/99003 от 22.11.2023 и извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ на 04.12.2023 в 12 час 30 минут по адресу: Россия, Краснодарский край, пгт. Сириус, ул. Вокзальная, д. 7А, получены должником 25.11.2023, по средствам личного кабинета ЕПГУ и продублировано почтовым отправлением.

Так, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела и соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными доказательствами и материалами дела, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тем самым, обстоятельства дела об административном правонарушении судебным приставом – исполнителем ОСП по ФТ «Сириус» ФССП России исследованы полно, объективно и всесторонне, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не установлено, действиям фио 1 дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы согласно части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказании в отношении фио 1 судебный пристав – исполнитель ОСП по ФТ «Сириус» ФССП России выполнил требования, предусмотренные ст.ст. З.1., 3.8., 4.1.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учел конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершения административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, и назначил административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы фио 1 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения противоречат действующему законодательству и опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу судебным приставом – исполнителем ОСП по ФТ «Сириус» ФССП России постановление сомнений в своей законности не вызывает, является обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

РЕШИЛА:

Постановление заместителя старшего судебного пристава ОСП по ФТ «Сириус» ФССП России – фио 2 от 04.12.2023 г. № 538/23/99003-АП о привлечении фио 1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу фио 1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Вострякова М.Ю.