Апелляционное постановление № 22-2892/2021 от 12 апреля 2021 г. по делу № 22-2892/2021Судья Новикова Э.Т. дело №22-2892 13 апреля 2021 года город Казань Верховный Суд Республики Татарстан в составе: председательствующего Хисметова Р.Р., с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г., осужденного ФИО1, адвоката Исаева В.Г., при секретаре Гайнутдиновой К.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2021 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, судимый: 1) 13 декабря 2016 года по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 07 августа 2018 года по отбытии; 2) 24 апреля 2020 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ (2 эпизода) с применением статьи 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, - осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Выслушав осужденного, адвоката в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд судом ФИО1, на основании решения Приволжского районного суда города Казани от 06 июня 2018 года являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор (с учетом решений Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 года и 25 сентября 2019 года), признан виновным в неоднократном несоблюдении с 26 ноября 2019 года по 29 августа 2020 года ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный вину признал. В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней ФИО1 просит зачесть в отбытое наказание период нахождения под стражей по приговору от 24 апреля 2020 года и снизить срок лишения свободы до 6 месяцев, поскольку с 08 февраля по 24 апреля 2020 года находился в следственном изоляторе. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему. Приговор по ходатайству ФИО1, заявленному 22 октября 2020 года при ознакомлении с материалами дела и поддержанному им в судебном заседании, постановлен в порядке главы 40 УПК РФ при отсутствии для этого каких-либо препятствий, действия осужденного квалифицированы верно. Назначенное ФИО1 за содеянное наказание по своему виду и размеру требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства. Для признания этого наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и дальнейшего его смягчения, в том числе и путем применения статей 64, 73 УК РФ, правовых оснований не усматривается; нормы статьи 72 УК РФ применены правильно. Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку при назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ судом нарушен уголовный закон. Согласно части 4 статьи 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору, – данное требование судом не соблюдено. Апелляционная инстанция помимо этого принимает во внимание положения части 4 статьи 74 УК РФ, категорию преступлений по настоящему и предыдущему приговорам, отнесенным к небольшой тяжести, и считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 24 апреля 2020 года. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение по другим основаниям, не допущено. Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2021 года в отношении ФИО1 изменить, исключить указание об отмене на основании части 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 24 апреля 2020 года и о применении положений статьи 70 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции. Председательствующий: Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хисметов Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |