Решение № 12-1129/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 12-1129/2020

Дело № 12-1129/2020


РЕШЕНИЕ

город Калуга 20 июля 2020 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Калугастройтранс» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 19 июня 2020 года (далее - Постановление) ООО «Калугастройтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, законный представитель ООО «Калугастройтранс» ФИО1 выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Защитник ООО «Калугастройтранс» по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «Калугастройтранс» расположенное по адресу: <...> установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 21 марта 2020 года не уплатило административный штраф в размере 50 000 руб., назначенный постановлением № 156/19 ведущего специалиста отдела охраны окружающей среды управления экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Калужской области – государственного инспектора в области охраны окружающей среды Калужской области ФИО3 от 23 августа 2019 года за совершение ООО «Калугастройтранс» административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21 января 2020 года. Отсрочка либо рассрочка исполнения штрафа ООО «Калугастройтранс» не предоставлялась.

Действия ООО «Калугастройтранс» квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ООО «Калугастройтранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в частности:

протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2020 года; постановлением № 156/19 от 23 августа 2019 года; решением Калужского районного суда Калужской области от 4 декабря 2019 года; решением Калужского областного суда от 21 января 2020 года; справкой от 26 марта 2020 года, согласно которой задолженность ООО «Калугастройтранс» по уплате административного штрафа по постановлению № 156/19 от 23 августа 2019 года по состоянию на 24 марта 2020 года составляет 50 000 руб.; платежным поручением № 136 от 25 марта 2020 года об оплате штрафа в размере 50 000 руб. и иными письменными материалами дела, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой, оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (ст. 2.9 КоАП РФ).

Между тем в рассматриваемом случае, основания, позволяющие признать совершенное ООО «Калугастройтранс» правонарушение малозначительным по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении юридического лица к охраняемым законом отношениям в области порядка исполнения отдельных видов административных наказаний.

Постановление о привлечении ООО «Калугастройтранс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировой судья учел характер и обстоятельства совершения правонарушения, обоснованно применил положения ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер административного штрафа, назначенного ООО «Калугастройтранс».

При таких обстоятельствах, постановление является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела, влекущих отмену Постановления, мировым судьей не допущено, а, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Калугастройтранс» оставить без изменения, жалобу законного представителя ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.13-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В. Сенькин