Решение № 2-183/2026 2-183/2026~М-37/2026 М-37/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-183/2026

Дело №2-183/2026

УИД 03RS0040-01-2026-000053-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дюртюли Республика Башкортостан 05 марта 2026 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коробко Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 77 коп., в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 77 коп., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 39 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся в суд сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта и открыт счет №, процентная ставка составляла 17,90 % годовых, с условиями полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен о чем свидетельствует его подпись. Однако платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, в связи с чем, образовалась задолженность, требования о досрочном погашении задолженности оставлены без удовлетворения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, в котором имеется заявление супруги наследодателя ФИО5 о принятии наследства по закону, поданное в установленный законом срок.

В числе наследственного имущества наследник указал земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <...><адрес>.

ФИО3, ФИО4, от наследования отказались, о чем в материалах наследственного дела имеются заявления.

Согласно ответа ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство Лада 111840, г.р.з. К 481 МЕ 20098 г.в.

Свидетельство о праве на наследство выдано на имя ФИО1 ФИО13.

По расчёту истца задолженность наследодателя ФИО2 составляет <данные изъяты> руб. 77 коп., в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 77 коп., просроченный основной долг размере 104 897 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует удовлетворить в полном объёме, ввиду подачи ФИО3, ФИО4 заявления об отказе от наследства, указанную задолженность следует взыскать с ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым имущественным требованиям в сумме 4353 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить частично,

Взыскать с ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» ИНН № сумму задолженности наследодателя ФИО1 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 779 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 353 руб. 39 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна, судья Ю.П.Коробко

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле № Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан