Приговор № 1-199/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-199/2018

1-199/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 04 мая 2018 года

Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Копыловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Булгакова А.Г.,

защитника – адвоката Светлова В.Н., представившего удостоверение № № и ордер № № от 04 мая 2018 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, <данные изъяты>, состоящий на воинском учете в военном комиссариате Оренбургского района Оренбургской области с 03.02.2016, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, в период действия Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре-декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», зная о необходимости явки на призывной пункт военного комиссариата Оренбургского района Оренбургской области 18.10.2017 к 14 часам 00 минут и 31.10.2017 к 14 часам 00 минут на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не имея оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, из числа предусмотренных статьями 23, 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и воинской службе», действуя умышленно, с целью уклонения от воинской службы, в нарушение п. «а» ч. 1 ст. 22 и п. 1 ст. 31 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», будучи надлежащим образом оповещенным о явке на призывной пункт военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, не имея на то уважительных причин, не явился в военный комиссариат <адрес>, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушил п. «а» ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О воинской обязанности и воинской службе», в соответствии с которым, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола, в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие либо обязанные состоять на воинском учёте и не прибывающие в запасе, а также ч. 1 ст. 31 ФЗ РФ «О воинской обязанности и воинской службе», в соответствии с которым, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением он согласился, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником по окончании расследования. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Санкция ч.1 ст.328 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ФИО1 понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет. Подсудимому разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом следствия и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>, по предыдущему месту учебы и главой МО Зауральный сельсовет ФИО6 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также то, что ранее ФИО1 не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимому ФИО1 в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, рассмотрение данного уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Судом установлено, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ. При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления и считает необходимым оставить ее прежней.

Судом не установлено обстоятельств, которые явились бы основанием для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство: личное дело на имя ФИО1 – считать возвращенным в военный комиссариат Оренбургского района Оренбургской области; копии личного дела на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

МУ МВД «Оренбургское»

Получатель – УФК по Оренбургской области

(МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 561001001,

ОКТМО 53701000

Текущий счет 40101810200000010010

Банк ОТДЕЛЕНИЕ Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001,

Код бюджетной классификации 18811621040046000140. – оплата уголовного штрафа.

Рассрочить выплату штрафа сроком на пять месяцев, равными частями. Оплату производить по 4 (четыре) тысячи рублей, в срок до 20 числа каждого месяца, исчисляя срок уплаты с 1-ого числа месяца, следующего за вступлением приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: личное дело на имя ФИО1 – считать возвращенным в военный комиссариат Оренбургского района Оренбургской области; копии личного дела на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован подсудимым и его защитником в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись